+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: BRAUN PS 400 vs BRAUN PS 500 (/thread-69071.html)
BRAUN PS 400 vs BRAUN PS 500 - tutunnik - 12-10-2012 15:01
Здравствуйте уважаемые форумчане!
Вопрос к тем кто слышал и вообще имел дело с данными проигрывателями винила.
Попал ко мне BRAUN PS 400
[attachment=264900]. Неимоверно удивил звук. Сравнивался с MIRACORD 50H, DUAL CS 7441q,[attachment=264902]
Контруктив выше всяких похвал, добротно надежно, заинтересовался начал собирать инфу по интернету. захотел PS500 [attachment=264906] И вот на что обратил внимание.
Да как бы 500й поярче будет. тут и стробоскоп и тонарм с антискейтом и противовесами.
Вообщем загорелся я 500 ым. НО механика привода как то особо не отличается, почти близнецы братья, стробоскоп на скорость не влияет,
Тонарм? Даже не знаю, как бы понимаю что класс тонарма имеет огромное значение для звука, но что то DUAL CS 7441q со своим ультра легким гироскопическим переиграть не смог,
Вообщем 500й не слышал,
Вопрос такой кто слышал 400 и 500й или велика между ними пропасть в плане звука, интересует только звук.
RE: BRAUN PS 400 vs BRAUN PS 500 - kritik - 12-10-2012 15:12
Был 500-й, очень хороший аппарат. Тонарм на твердую "4". Судя по внешнему виду, если механика та же, 400-й это уменьшенный 500-й и немного другой тонарм. Думаю большой пропасти в звуке не будет.
RE: BRAUN PS 400 vs BRAUN PS 500 - Slaveg - 12-10-2012 15:14
500-й надо брать с Ortafon
RE: BRAUN PS 400 vs BRAUN PS 500 - A-TITO-A - 12-10-2012 15:23
У меня PS5 , он без стробоскопа , антискейтинга и противовеса. Замена провода в тонарме на Кардас дала большой прирост в звуке. Стоит Денон-103.
RE: BRAUN PS 400 vs BRAUN PS 500 - kritik - 12-10-2012 15:40
У 500-го тонарм средний, Денон 103 на него не становится, сюдя по фотографиям у 400-го тонарм по конструкции и весу ближе к тонарму на pcs-5
RE: BRAUN PS 400 vs BRAUN PS 500 - A-TITO-A - 12-10-2012 15:53
(12-10-2012 15:40)kritik писал(а): У 500-го тонарм средний, Денон 103 на него не становится, сюдя по фотографиям у 400-го тонарм по конструкции и весу ближе к тонарму на pcs-5Ближе, но не тот. У 5-свой тонарм, среднетяжелый.
RE: BRAUN PS 400 vs BRAUN PS 500 - tutunnik - 12-10-2012 16:56
(12-10-2012 15:23)A-TITO-A писал(а): У меня PS5 , он без стробоскопа , антискейтинга и противовеса. Замена провода в тонарме на Кардас дала большой прирост в звуке. Стоит Денон-103.Хотелось бы побольше узнать об этих проводах.
RE: BRAUN PS 400 vs BRAUN PS 500 - element - 12-10-2012 19:54
Браун РС-500 имеет такой же тонарм,как и 400-й.500-й обладает очень хорошим звуком.Единственно,что (по моему мнению)портит вертушку,так это её автоматика,которую неплохо было бы выключить.Не этично происходит работа автостопа.При наличии 4-х скоростей транспортировки пластинок,которые имеют разный диаметр выводной канавки было бы нереально требовать от этой вертушки срабатывания автостопа на всех размерах пластинок.Для этого предусмотрено отключение автостопа.Тонарм 500-го брауна-средний.По качеству исполнения-на высоте.Использованы хорошие подшиптики для горизонтальных и вертикальных опор.Немножко "хлипковат"родной шелл тонарма,но он совместим со всеми шеллами "типа SME" и при желании можно купить другой шелл и использовать его наравне с родным в качестве второго с другой головкой.Двигатель при покупке-желательно перебрать ,почистить и смазать.Корд управления, тоже сразу желательно заменить на новый.Корпус Брауна-500,стальной,изнутри оклеен вибропоглощающими листами(для себя-желательно весь механизм переместить в другой,деревянный плинт).Короче-места и времени для творчества-предостаточно.(Никогда Браун РС-500 не шёл с тонармом Ортофон).
С уважением,Юрий.
RE: BRAUN PS 400 vs BRAUN PS 500 - Евген Игорев - 12-10-2012 23:12
(12-10-2012 19:54)element писал(а): 1.Браун РС-500 имеет такой же тонарм,как и 400-й.по пунктам
2.Единственно,что (по моему мнению)портит вертушку,так это её автоматика,которую неплохо было бы выключить.Не этично происходит работа автостопа.
При наличии 4-х скоростей транспортировки пластинок,которые имеют разный диаметр выводной канавки было бы нереально требовать от этой вертушки срабатывания автостопа на всех размерах пластинок.Для этого предусмотрено отключение автостопа.
3.Тонарм 500-го брауна-средний.По качеству исполнения-на высоте.Использованы хорошие подшиптики для горизонтальных и вертикальных опор.Немножко "хлипковат"родной шелл тонарма,но он совместим со всеми шеллами "типа SME" и при желании можно купить другой шелл и использовать его наравне с родным в качестве второго с другой головкой.
1. тонармы разные
2. автоматика работает безупречно
3. тонарм отличный, шелл вполне надёжен
500-й - это вещь сама в себе, построенная из принципа Plug&Play на много лет, для тех, кто любит качественно и без лишних хлопот слушать музыку
Если проводить аналогию - это АК-47, рожок, затвор, огонь