А мы после погружения в виниловый звук даже в машине стали совсем уж редко слушать CD - не то

(16-07-2013 14:49)apr.kobra писал(а):  Но по крайне мере и сейчас многие слушают компакт,и не ходят переходить на винил_говорят много заморочек,да и так накладно.

Так я даже видел системы, что мне нравились по звуку, с источником в виде компакта. Просто мне кажется, что с винилами проще достичь чего нужно. Всё как-то же влияет на общее восприятие. Если кто-то слышит даже влияние приблуды, просто положенной сверху на источник, то уж влияние всех особенностей винила, включая наличие большого красивого конверта и легкого потрескивания и шороха — не откинуть никак...
Плюс рефлексы, наработанные еще смолоду — практически, это
сразу переносит назад во времени, ну и подзаряжает неплохо.
Что накладно — это да. Тут мозг в плане экономии отключать надо сразу. Эти расходы не выдерживают никакой критики.

---

(16-07-2013 14:52)spl38 писал(а):  А мы после погружения в виниловый звук даже в машине стали совсем уж редко слушать CD - не то

Так кассетник надо теперь туда ставить... И качественно писать на кассеты... Во времена, когда трехголовый кассетник с закрытым трактом можно купить за сотку баков — отчего ж не писать самому?

Кому результат, а кому процесс.
Кто просто хочет слушать музыку, а кто ловить блох в звуке иногда даже не находя времени на получение удовольствия от прослушивания.
Мне доставляет удовольствие познание чего нового, эксперименты и углубление в сферу где так много нюансов и секретов, которые стоит разгадать. На самом деле с цифрой тоже не все так, учитывая тенденцию современных технологий, то область цифрового звука становиться все более обширной и интригующей. Точно так же как и в аналоге в цифре проявляется много аспектов влияющих на конечный результат.

(16-07-2013 13:12)VictorV писал(а):  какой у них вес?

только не ржите (громко), вот нагуглил пару фоток

Дык тихо поржали уже по ссылке в 15м посту на первой странице . А дальше поправили очки на переносице, и снова серьёзное лицо.

(16-07-2013 12:43)Simuran писал(а):  Кстати, был вопрос по поводу размещения не на поверхности а на паралоне. Так вот они работают даже в подвешенном на нитку к паралону состоянии, хотя в очень незначительной степени. Также заметил разность их влияния от места расположения. Видимо в силу вступает фазовые сдвиги. И расположение их в центре акустической зоны или на поверхности АС имеет слегка различный характер влияния на ВЧ сегмент. Вообщем чем больше экспериментирую, тем больше непоняток.

почитал то, что пишет производитель (кстати, контору Эйхманн уважаю) - их надо ставить в количестве 3 шт. на компонент, который склонен к вибрации (такое ограничение видимо связано с тем, что в большем количестве начнет страдать динамика, о чем я уже намекал ранее). т.е. они подавляют внутренние вибрации. а теперь объясните, как можно подавлять вибрации через поролон или вообще не прикасаясь к поверхности компонента? более того, описан принцип их расстановки и он совершенно не совпадает с тем, что приведены на рекламных фото...

вот правильные гармонизаторы для CD-транспорта.

надеюсь хозяин системы в представлении не нуждается

(16-07-2013 19:41)VictorV писал(а):  

(16-07-2013 12:43)Simuran писал(а):  Кстати, был вопрос по поводу размещения не на поверхности а на паралоне. Так вот они работают даже в подвешенном на нитку к паралону состоянии, хотя в очень незначительной степени. Также заметил разность их влияния от места расположения. Видимо в силу вступает фазовые сдвиги. И расположение их в центре акустической зоны или на поверхности АС имеет слегка различный характер влияния на ВЧ сегмент. Вообщем чем больше экспериментирую, тем больше непоняток.

т.е. они подавляют внутренние вибрации. а теперь объясните, как можно подавлять вибрации через поролон или вообще не прикасаясь к поверхности компонента? более того, описан принцип их расстановки и он совершенно не совпадает с тем, что приведены на рекламных фото...

В нашем деле главное - не слышать постороннего,не имеющего отношения к музыке Плюшевый заяц на усилителе тоже дает необъятное поле для экспериментов ... А "объяснить " принцип работы чего угодно можно легко ,мы это "объясняем " по сто раз на неделе

(16-07-2013 20:07)palpal писал(а):  Плюшевый заяц на усилителе тоже дает необъятное поле для экспериментов ...

Если ему в руки дать еще модель свинцового дирижабля, в масштабе 1:100 примерно... И вибрации гасить будет, и символично...
А для слушания попсы — хорошо шоколадного зайца посадить на аппарат...

(16-07-2013 14:52)spl38 писал(а):  А мы после погружения в виниловый звук даже в машине стали совсем уж редко слушать CD - не то

Не везло видать, не случилось послушать, как играет СД в.....системах.

Наверное "ржать" не стоит. У Руслана отличный слух, и если он говорит что слышит, я верю. есть такой эффект.
Почему то все спрашивают о весе, хотя признаюсь, самому было интересно.
Но я обратил внимание на то, что находится сверху, это явный поглотитель или рассеиватель волн ВЧ диапазона.
Теорию подвести сложно, но ......

Да Олег, именно об этом я уже пытался подвести свой ход мыслей.
Эффект больше всего проявляется в ВЧ сегменте. Вернее если быть точее, то с гармониками высших порядков и фазочастотной состовляющей.
Если получиться вырвать пару часиков, то с радостью продемонстрировал бы эти штучки.

(16-07-2013 20:35)oleg2566 писал(а):  Наверное "ржать" не стоит. У Руслана отличный слух, и если он говорит что слышит......

Но я обратил внимание на то, что находится сверху, это явный поглотитель или рассеиватель волн ВЧ диапазона.
Теорию подвести сложно, но ......

если говорить о расположении сверху на CD-транспорте, то ВЧ рассеивание это не смешно, и даже не ржачно - это угарно

акустическая мощность волн выше 300 Гц просто копеечная и не способна повлиять на работу транспорта, если конечно траспорт не звенит как пустой барабан.

---

-----------------

(16-07-2013 20:45)Simuran писал(а):  .... Вернее если быть точее, то с гармониками высших порядков и фазочастотной состовляющей.....

вот было бы хорошо заставить вас отвечать за свои слова измерениями, графиками и прочим наглядным...

а то ваша "фазочастотная состофляющая" еще более летуча чем "дым сигарет с ментолом"....

Ни кто и не говорил что разница "убойная", просто маленький эффект есть, вот и фсе
Не будем же мы за это "бить" Руслана
Вот ухо вылечу, послушаем, и составим отчет.

(16-07-2013 20:45)Simuran писал(а):  Да Олег, именно об этом я уже пытался подвести свой ход мыслей.
Эффект больше всего проявляется в ВЧ сегменте. Вернее если быть точее, то с гармониками высших порядков и фазочастотной состовляющей.
Если получиться вырвать пару часиков, то с радостью продемонстрировал бы эти штучки.

А когда проведете прослушивание плюшевых\шоколадных зайцев?
Уверен эффект будет не менее впечатляющим.

toyo отредактировал сообщение 16-07-2013 22:34: 2.10 Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в тематических форумах. (+3 штрафных очков)

(16-07-2013 21:03)groove писал(а):  

(16-07-2013 20:45)Simuran писал(а):  Да Олег, именно об этом я уже пытался подвести свой ход мыслей.
Эффект больше всего проявляется в ВЧ сегменте. Вернее если быть точее, то с гармониками высших порядков и фазочастотной состовляющей.
Если получиться вырвать пару часиков, то с радостью продемонстрировал бы эти штучки.

А когда проведете прослушивание плюшевых\шоколадных зайцев?
Уверен эффект будет не менее впечатляющим.

Надеюсь модератор опять это уничтожет
Виталик прекращай

(16-07-2013 20:33)alex23 писал(а):  

(16-07-2013 14:52)spl38 писал(а):  А мы после погружения в виниловый звук даже в машине стали совсем уж редко слушать CD - не то

Не везло видать, не случилось послушать, как играет СД в.....системах.

Классно играет, даже, бывает, лучше винила.
Но винил все равно лучше...

(16-07-2013 21:58)orthodox писал(а):  

(16-07-2013 20:33)alex23 писал(а):  

(16-07-2013 14:52)spl38 писал(а):  А мы после погружения в виниловый звук даже в машине стали совсем уж редко слушать CD - не то

Не везло видать, не случилось послушать, как играет СД в.....системах.

Классно играет, даже, бывает, лучше винила.
Но винил все равно лучше...

К сожалению обобщаем понятия винил, сд. еще в 70гг попадались пластинки зап. только с балкона запустить. Берешь запечатанную, а там афиноген полный, качество записи, наверно с пятой матрицы перезапись. Есть ностальгия по винилу, не проблема, оцифровка, звух механики от иглы тфоном будет.
Но думаю суть в другом, при одинаковых по уровню системах, СД +ЛУ+плейер ламповый, будет звучать лучше винила с транзисторным оконечником.

(16-07-2013 23:57)alex23 писал(а):  К сожалению обобщаем понятия винил, сд. еще в 70гг попадались пластинки зап. только с балкона запустить. Берешь запечатанную, а там афиноген полный, качество записи, наверно с пятой матрицы перезапись.

Ага, только что вот как раз такой Цеппелин прослушать пытался.
Состояние — идеальное, звук — мягко говоря, никакой, и без верха...

Намечается прослушка действия топперов.
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid1810620

Думаю эффект будет заметен.
Конечно другое дело кому нравиться, а кому нет.
Но сдается мне, что даже неопытный слушатель, на нормальной АС услышит разницу.

Цитата:вот было бы хорошо заставить вас отвечать за свои слова измерениями, графиками и прочим наглядным...

а то ваша "фазочастотная состофляющая" еще более летуча чем "дым сигарет с ментолом"....

Будет, все будет... мне самому интересно глянуть на АЧХ. Просто пока нет возможности провести детальные измерения.