Проект при озвученной мощности и стоимости комплектующих явно для маньяков
Я все таки думаю что там больше мощность выходная, ну 50 ватт то нужно снимать с такого обилия транзисторов.

Просто если германий старый (2 транзика) при той же мощности порвет этот усь, будет обидно.

(20-02-2016 12:26)serglobo писал(а):  Там почти 1 ампер тока покоя о какой одной паре может идти речь.

И разве это много? 12.5 Вт на транзистор?

Более того скажу, по 25в * 200 ма = 5ватт на каждом...

Товарисч, вам жалко моих транзисторов? Мне для науки не жаль.
Порвет - не порвет, больше меньше, это как измерятся или кем оцениваться бцдет? Пипкомерством не страдаю давно.
Накапливаю практический опыт и этот проект своего рода как исследоваетельский, потому и подход безкомпромиссный. А то, что в данном случае схема не звучит ни от кого не скрываю. Я не доволен звучанием текущей схемы.
Реализую авторскую схему, и проведу полный анализ и исходя из этого сделаю вывод о дальнейших развитии проекта.

дык на каждом заборе написано, что модифицированные схемы Худа -

а из теории ИТ, все знают что двухтранзисторная схема склонна к возбуду.

в этой схеме главное - применение транзисторов с высокой бетта, посчитайте хотя бы по постоянному току.

ну а по поводу энерговоруженности БП усилителя класса А ...

(21-02-2016 12:45)Simuran писал(а):  Товарисч, вам жалко моих транзисторов? Мне для науки не жаль.

Дик розумієш Руслан, усі зразу родились із паяльником в зубах, а ти якісь досліди проводиш. Треба з початку пять томів Єнгельса....

Объясните мне как усилитель в классе А с током покоя 0,8А может дать 10Вт на 8-омную нагрузку? Я уже про 20 не спрашиваю.

Шо неужели 1 ватт вот так поворот !!!

(21-02-2016 12:45)Simuran писал(а):  Более того скажу, по 25в * 200 ма = 5ватт на каждом...

Я не доволен звучанием текущей схемы.
Реализую авторскую схему, и проведу полный анализ и исходя из этого сделаю вывод о дальнейших развитии проекта.

Чета я уже вообще не пойму, так какой ток через транзисторы?
200мА? так какой же это А? В этом наверное и кроется неудача...
Эта схема не может работать ни в каком классе чем только в А.
Руслан, оставте всего пару транзисторов и задайте через них ток в 1А.

Источник тока выходной ступени замените на цепочку ПОС - два резистора и конденсатор от выхода.

И еще, в эмиттер верхнего выходного транзистора включать ничего не нужно, а в эмиттер нижнего резистор 0.47-0.7 Ом.

(22-02-2016 00:36)Yuri S писал(а):  Объясните мне как усилитель в классе А с током покоя 0,8А может дать 10Вт на 8-омную нагрузку? Я уже про 20 не спрашиваю.

давай попробуем

P=I^2*R, но I у нас пиковый, т.е. для синуса RMS = 566 мА - это почти с заходом в "Бэ"

0,566^2 * 8 = 2,56 Ватта

Может там 4х0,8=3.2?

(21-02-2016 12:45)Simuran писал(а):  Более того скажу, по 25в * 200 ма = 5ватт на каждом...

Смысл тогда было 25В питание? В общем ждём комментариев автора. Наверное где-то закралась ошибка.
Потом ещё есть вопрос по электролитам.

200mA на каждой паре транзисторов, их четыре т.е. ток 800мА общий на каждом канале. Больше не ставил т.к. радиаторы не шибко большие.
На выходе среднеквадратичное (или RMS) значение амплитуды синуса при 8омах около 9v. P=U^2 / R около 10ватт.
На выходных измерю и скажу точное значение.
Этот усилитель своеобразно работает с разными колонками. Не типичная реакция усилителя тока на различную нагрузки. Если к примеру обычный АБшный усь имеет более-менее узнаваемый хар-р звука. То этот совершенно по разному себя ведет. Фактически имеется зависимость звучания от импеданса. Хорошо зазвучал с подвизгивающими ШП фостекс206е в рупоре.
Даже не знаю, верно ли применение усилителя тока к АС, которые выведены на усилитель напряжения.

(22-02-2016 14:02)Simuran писал(а):  ...Этот усилитель своеобразно работает с разными колонками. Не типичная реакция усилителя тока на различную нагрузки...

вам говорят - тока нет, усилитель не работает

(22-02-2016 14:06)AntonZP писал(а):  вам говорят - тока нет, усилитель не работает

Работает, но в АВ. Поднять напряжение он и больше выдаст.

---

Кстати, электролиты 10000х63 позиционируются производителем как для предварительных усилителей, для мощности там 10000х80 самый маленький.

Мне все же кажется что введя дифкаскад на входе и нарушил токовую обратную связь я ввел дисбаланс связи входного каскода с выходным.
Фишка оригинальной схемы именно в токовой обратной связи.
Т.е. выходной каскад какгбэ в токовом режиме а входной в режиме сравнения по напряжению, скорей всего в этом и завтык.

---

(22-02-2016 14:14)Yuri S писал(а):  Работает, но в АВ. Поднять напряжение он и больше выдаст.

В АБ он не может работать.

9В на выходе при +-25 - как-то маловато. С такого напряжения ватт 60 на 4 Ом можно получить.

(22-02-2016 14:02)Simuran писал(а):  200mA на каждой паре транзисторов,

Это обыкновенный АВ. Я то думал на каждой паре 800ма.

(22-02-2016 14:14)Yuri S писал(а):  Работает, но в АВ.

не получается там АВ, там идет ограничение тока. это связано с "количеством" транзисторов в предкаскаде. в этой схеме вообще всё на пределе.

может конечно на синусе в стационарной точке овцилографом этого не видно, но на музыке слышно сразу.

(22-02-2016 14:17)Simuran писал(а):  В АБ он не может работать.

Откуда тогда ток в нагрузке берётся?

---

(22-02-2016 14:21)AntonZP писал(а):  не получается там АВ, там идет ограничение тока. это связано с "количеством" транзисторов в предкаскаде. в этой схеме вообще всё на пределе.

может конечно на синусе в стационарной точке овцилографом этого не видно, но на музыке слышно сразу.

Обычно ОООС делает такие чудеса.