Спробуте

(05-03-2016 15:03)oleg2566 писал(а):  Спробуте

Дякую за обьемну вiдповiдь. Я очiкував трохи бiльше реальноi iнформацii отримати, ви ж iнженер
П. С. На виходi стандартноi коробочки завжди присутнiй тичок на 384 кгц, це дае пiдставу стверджувати що преддискретизацiя до 384 э завжди не зважаючи на вхiдну частоту дискретизацii.
Мабуть це l э пiдставою для простого RC ланцюга достатнього в стандартнiй схемi даташита.

Вибачте
Вчора був тільки смартфон, СМСки терпіть не можу

ЦАПа розроблявся як універсальний апарат. В мене у підсилювачі зараз теж вхідний опір 50 кОм, але буду зменшувати до десяти а буфер проектувався під навантаження 3 кілооми.
У вашому випадку буфер можливо і не потрібен.

Олег.
Вы там про катушки 7,25 мГн спрашивали. Так мне надо, я даже Вам личку отписывал.
Хотелось бы в заводской корпус коробочки поместить их. Каой у них размер?

(06-03-2016 21:23)Qawsed12qawse писал(а):  Олег.
Вы там про катушки 7,25 мГн спрашивали.

Так, питав, своє сдлово здержу
Тільки.... є моменти, але це не виправдання звісно. Будуть
В "рідний" корпус не влізуть ... Б-30, три сантиметри в діаметрі, десь, біля двох у висоту, видно, в першому посту.
Все для мінімального опору, а маленькі не грають, перевірено.

(06-03-2016 23:03)oleg2566 писал(а):  В "рідний" корпус не влізуть ... Б-30, три сантиметри в діаметрі, десь, біля двох у висоту, видно, в першому посту.
Все для мінімального опору, а маленькі не грають, перевірено.

А что на Ваш слух значит маленькие не играют, в чем выражается?

Может тогда имеет смысл оставить стандартный фильтр коробочки а LC фильтр с большими индуктивностями просто вмонтировать на отдельный вход лампового усилителя и разместить в нем эти Б-30 непосредственно возле входа? Будет толк? Или два последовательных фнч это не правилам:-), фазу крутит и т. Д
Как Вам такая идея ?

Просто "не грають", десь щезає музичний контент.
Це як причепити поганий міжблок, щось дзеленчить, а музики нема

"Рідний" фільтр треба однозначно викидати, бо там стоїть резистор, котрий "зламає " LC налаштування.

Сьгодні дав життя третьому екземпляру Neutrino USB DAC, трохи "почудив" з провідниками
Грає на новій АС дуже цікаво..... тріко фото

(07-03-2016 14:04)oleg2566 писал(а):  Це як причепити поганий міжблок, щось дзеленчить, а музики нема

О, появился новый участник секты, возглавляемой Хай-Фай ГУРУ

Олег
а в останній схемі вихлопа (111 повідомлення) BC547 можна замінити на BC550 як в попередніх схемах (з відповідною комплементарною парою)
по даташіту то ж саме (рівень шумів різний)

Доброго здоровя
Нажаль ні, в #111 схемі краще ведуть себе пари 547-557, при чому з буквою "С"
Про шуми в курсі звісно, але вони остаються в зоні "не чутливості".
З парою 550С-560С мені не вдалося одержати хоча б тих же результатів.

Сьогодні підшаманив схемку, так що тепер є можливісь застосувати 550С-560С
Тільки треба замінити номінали R4,R8 на 3 кОм, а R5, R6 на 1,2 Ом.
Де що впаде вихідний опір.

Олеже, а по індуктивностям є здвиги?

Надіюсь на неділю-дві, як намотають.

Олег, привет!
А какого типа сопротивления используешь? какой фирмы, тип - оксидные, пленочные, углеродные?

Поверхневого монтажу, вісаєвські чи Uni-Ohm, звичайні.

Олег, так на яких транзисторах все ж порекомендуєте?
ціна на них копійчана, можна купити потрібні поки не пізно
чи нема суттєвих відмінностей?

Різниці нема, на 550... більший струм спокою, на 547 меньше, але щоб прокачати кабель, обидва варіанта мають великий запас.

(06-04-2016 12:21)oleg2566 писал(а):  Сьогодні підшаманив схемку, так що тепер є можливісь застосувати 550С-560С
Тільки треба замінити номінали R4,R8 на 3 кОм, а R5, R6 на 1,2 Ом.
Де що впаде вихідний опір.

а замість 1,2 ома 2 ома можна поставити?
наскільки я знаю в емітері якість резісторів грає велику роль - з них знімається напруга. неможу найти 1.2 ома прийнятної якості

А можливо виготовити варіант з балнсним виходом?