Если я напишу, что видел падение запускаемой ракеты с грузовым кораблем Прогресс, это что-нибудь изменит?
У вас тоже Аполлон-13, а не Сатурн-5, упал с неба в океан.
Основатель и глава SpaceX Илон Маск публично раскритиковал Федеральное управление гражданской авиации США (FAA) после того, как регулятор 28 января отказался выдать разрешение на проведение летных испытаний Starship SN9. Изначально SpaceX планировала атмосферные испытания прототипа межпланетного корабля Starship SN9 на 25 января, но помешала погода. 28 января SpaceX предприняла вторую попытку запустить Starship SN9 и погода была благосклонна, а вот FAA оказалась непреклонной. На площадке, где шла подготовка к запуску Starship SN9, дошли до этапа охлаждения двигателей, но в итоге команде пришлось сливать топливо. Все попытки Илона Маска получить необходимое разрешение (он лично звонил в FAA) разбились об непробиваемую бюрократическую стену. В итоге регулятор отменил запуск 28 января и перенес его на 29 января. Ждем-с.
"Легкомысленный человек подобен ослу, решившему пересечь пустыню вместе с верблюдом"
Таки Додик был прав - будущее за роботами
Чтобы Федору, хранящемуся в ящике, не было скучно, специалисты НПО «Андроидная техника» приступили к работам по изготовлению нового робота, предназначенного для выполнения работ в том числе в открытом космосе. Об этом, как сообщает ТАСС, рассказали представители названного предприятия.
Цитата:НПО «Андроидная техника», напомним, является разработчиком антропоморфного робота Skybot F-850, который более известен под именем «Фёдор». В 2019 году эта машина побывала на Международной космической станции (МКС), где использовалась в рамках эксперимента «Испытатель». Целью проекта стало изучение возможностей использования дистанционно-управляемого робота в перспективных пилотируемых космических миссиях.
Новый проект НПО «Андроидная техника» носит название «Теледроид». В основу этого робота лягут аппаратные решения и технологии, уже опробованные на «Фёдоре». Испытания «Теледроида» планируется начать во второй половине текущего года.
Как сообщили создатели, техническая часть нового проекта уже согласована с Роскосмосом. В ближайшее время должен быть подписан контракт на фактическое создание робота.
«Первый блок работ по проекту состоит из разработки рабочей конструкторской документации и создания нескольких прототипов робота», — говорится в публикации.
Нужно отметить, что для «Теледроида» предусмотрена возможность управления как с борта орбитальной станции, так и с Земли. Для этого будет применяться усовершенствованный костюм, передающий движения и действия оператора.
(29-01-2021 14:37)PONT-SEV писал(а): Ну так объясните о какой спускаемой части Прогресса идет речь
Кто то реально видит как на высотах 60-100 км сгорает груда металлолома?
Батенька, у Вас буйная фантазия.
О том, что Прогресс "приземляется" писали Вы, а не я.
А для того, что бы "грузовик" сгорел он не сходит/спускается с орбиты?
Это третья ступень, и она как раз спускаемая. Только нет задачи его приземлять в отличии от обитаемых модулей с экипажем.
(29-01-2021 14:37)PONT-SEV писал(а): Речь шла о ракете Сатурн-5, которая падала в океан, а не о спускаемом аппарате Аполон-13.
А Вам известно, что Аполлон - это собственно косм. корабль, А Сатурн - это ракета которая выводила в космос те самые Аполлоны?
Під час випробувань новітнього супутника SXM-7 на орбіті компанія Sirius XM виявила несправності. 27 січня про це повідомили Комісії з цінних паперів і бірж США. Запуск створеного Maxar Technologies супутника пройшов 13 грудня за допомогою ракети-носія SpaceX Falcon 9.
"Легкомысленный человек подобен ослу, решившему пересечь пустыню вместе с верблюдом"
(29-01-2021 16:21)Nekrozov писал(а): регулятор отменил запуск 28 января и перенес его на 29 января.
Шо будем смотреть испытания прототипа межпланетного корабля Starship SN9?
(21-01-2021 19:38)Nikolaij писал(а): В начале декабря прошлого года бортинженер экипажа МКС по программе долгосрочных космических экспедиций МКС-64 Сергей Кудь-Сверчков рассказал о нехватке нижнего белья. В начале декабря российский космонавт отметил, что оставшихся наборов «Камелия-С», в которые входят фуфайка с короткими рукавами, трусы и носки, ему хватит только на 3-4 недели нахождения на станции.
Да уж, в какой-то мере жалко космонавтов, ибо сейчас в приоритетах очередная яхта или квартирка.
Как-нибуть сами там на МКС разбираються, пускай там стирают трусы, и "попрошайничают" на пропитание.
(21-01-2021 19:38)Nikolaij писал(а): американцы начали кормить голодных российских космонавтов. россияне остались без продуктов на МКС из-за переноса запуска грузового корабля "Прогресс" ...
(28-01-2021 23:52)AlTair_SPb писал(а): Спускаемую часть Прогресса видели в падении или запускаемую ракету с ним при запуске?
Ваши слова
(29-01-2021 18:23)AlTair_SPb писал(а): А для того, что бы "грузовик" сгорел он не сходит/спускается с орбиты? Это третья ступень, и она как раз спускаемая.
Это не третья ступень, это и есть сам грузовой Прогресс
(29-01-2021 18:23)AlTair_SPb писал(а): А Вам известно, что Аполлон - это собственно косм. корабль, А Сатурн - это ракета которая выводила в космос те самые Аполлоны?
Ну прям капитан-очевидность
Так где хоть один факт падения Сатурн - 5 в океан?
(29-01-2021 11:41)aslan писал(а): А кто втирает? Вы даже понять суть сообщения не удосужились.
«Понятно, что данный экземпляр не всплыл со дна морских глубин, не был сброшен с палубы корабля. Он упал сверху, с неба…вечером 11 апреля 1970 года был произведен запуск «Аполлон-13.
Это и есть судя по датам. Аполлон - 13, который торжественно при свидетелях запустили с Канаверала, а потом потеряли.
-
Но, омериконцы тут же начали акцию прикрытия. Они об этом написали в газетах, а саму эту железяку объявили испытательной болванкой, пустой внутри.
И, потом поставили на постамент, как памятник и еще с табличкой.
Прикрылись и легендировали, как положено, по всем направлениям.
А, теперь подумать.
- Если это пустая болванка, то зачем, ради нее гнать целый корабль из Америки в Мурманск. Это был специальный рейс, корабля береговой охраны, ледокола.
Хотя, могли это ведро просто тихо отдать на любой омеригонский сухогруз - в порту Мурманска омериконских кораблей много.
И, самое главное.
Абсолютный бред - пускать болванки.
По официальной версии, в это время, вовсю уже шла серийная программа - Аполлоны летают на Луну, как к себе домой, возят мешки с грунтом, катаются на роверах и кувыркаются в Лунной пыли.
Т.Е. все этапы испытаний и запусков болванок, давно закончены и летают уже нормальные корабли...
И, в то же время они продолжают пускать болванки, которые не только в космос, а просто падают в океан...
Это шизофрения и этого быть не могло.
Испытания закончены и производятся серийные корабли летающие на Луну, а реально они продолжают испытания и попытки забросить на орбиту простую болванку, не то, что Лунный корабль!
Тут полный провал. Одного этого достаточно, что бы понять - никто никуда не летал...
(29-01-2021 19:28)PONT-SEV писал(а): Ваши слова
Это не третья ступень, это и есть сам грузовой Прогресс
Ну прям капитан-очевидность
Так где хоть один факт падения Сатурн - 5 в океан?
Слова мои, но "приземлиться" кто писал?
Складывается ощушение, что не я живу в Одессе, а Вы.
Который раз задаю вопрос, и в ответ получаю встречный ответ.
Насчёт КО. Прогресс, для того, что бы сгореть должен сойти со своей расчётной орбиты ниже, а затем по траектории снижения под определённым углом, который подразумевает вход в плотные слои атмосферы с дальнейшим сгоранием аппарата. Спуск Карл, спуск! Он, внезапно спускается, а не поднимается
Насчёт третей ступени. По вашей логике, Прогресс не является таковой.
Его не выводят две ступени, и он самостоятельно в последствии не может маневрировать для смены орбиты и стыковки. А позже, его ногами толкают от станции на более низкую орбиту для схода и падения.
Кто (внимание, очередной вопрос!) несколько раз в цитатах
от себя любимого цитировал про Аполлон (с двумя Л) -13 и при этом говорил,
что разговор идёт не про Аполлон, а про Сатурн?
Т.е. следуя Вашей логике Аполлоны летали самостоятельно, без Сатурнов, а Сатурны так же летали как ракеты и без Аполлонов?
Попробуйте просто (это же действительно просто?) ответить на эти три простых вопроса, без излишнего цитирования и черезмерного употребления смайлами. Если конечно можете подменить смайлы словарным запасом.
С прошлой недели после недавних огневых испытаний Рапторов новой ревизии ( удачные якобы после замены) и до 29 января все взоры страждущих космонавтов были направлены на Старшип , в лице пробника SN9 что должен лететь был но не смог пока...
И он все эти дни то заправлялся то опустошался.
В конечном итоге все это трахолюдие обросло мемами и обсерами.
Короче, никогда такого не было ... а тут якобы Маску не дают лететь ты смотри , агентство FAA (федеральное агентство полётов что-то там ) не дает разрешение.
И приходится примус то заправлять то вновь сливать. И это начало походить на игру ...
И ладно бы туман был , но вчера и сегодня это уже не смешно.
Ведь никто ранее не запрещал мацку полёты.
И вследствие получился хайп и мемы.
Люди все это пошли разносить по сетям.
Понтсев должен заценить стиль.
Мемы последних дней.
HOPE HOP ( надеюсь что прыгнет)
" FAA aack " ( мем сам говорит о ситуации:app
"HOP to HYPE " ( прыгнул на хайпе, информационная составляющая в работе , походу глобальный хайп готовящегося запуска запущен специально)
Вообщем каждый день все у экранов и вновь хурма , сливай масло. И эти протянули кран на площадку чем спалились тоже.
29 января и вновь никто никуда не полетел !
Все ржут и пишут в комментариях об этом.
Что делает ПейсХ ?
Они вместо сегодняшнего запуска открывают шлюз и вытаскивают SN10 !
Всех рвет, пуканы горят , походу идут разговоры что будут пускать сразу 2 ракеты.
Сейчас ставят на стол и вторую рядом.
Вообщем хз посмотрим на этот двойной прикол.
Интересно что будет с акциями , если на хайпе обе уедут в землю Бока Чики ?
(29-01-2021 19:28)PONT-SEV писал(а): Так где хоть один факт падения Сатурн - 5 в океан?
Цитата:Первая ступень работала около 160 секунд, разгоняла последующие ступени и полезную нагрузку до скорости около 2,7 км/с (в инерциальной системе отсчёта; 2,3 км/с относительно земли), и отделялась на высоте около 70 километров[9]. После разделения ступень поднималась до высоты около 100 км, затем падала в океан.
AlTair_SPb, Вы изначально лоханулись с терминологией...
(28-01-2021 23:52)AlTair_SPb писал(а): Спускаемую часть Прогресса видели в падении
...а теперь крутитесь, как уж на сковородке
Спускаемый аппарат или часть ракеты подразумевает возвращение на Землю и плавное приземление или приводнение на парашютах или с помощью двигателей.
Прогресс так не может, хотя несколько лет назад была идея возвращать его на Землю.
Учите матчасть
(29-01-2021 23:28)Wehr-wolf писал(а): Понтсев должен заценить стиль.
Додик, шо то такое мы все слышали про батут
Ты лучше про «Теледроида» расскажи.
(29-01-2021 19:20)Pasha писал(а): Действительно, когда планируют космонавтам подвести свежие носки и каких то харчей?
Кого это вообще в РФ сейчас волнует, сейчас архиактуальная тема о ремонте в "гостинице".
Перестали американцы платить за доставку на МКС астронавтов и грузов, вот и приплыли.
Сейчас видно, что ситуация в роскосмосе необратимо приобритает вид, нарастающего снежного кома.
Модули трещат по швам, жрать космонавтам нечего, носков, маек, трусов тоже нет.
А все наблюдаем как доблестные спецслужбы по нескольку раз стирают "синие труселя".
Да контингенты: погранцов, ФСО-ков и пр. спецслужб МВД, с особой тщательностью охраняют частную мегастройку.
А вы там на МКС как-то держитесь, денег нет.
никто никуда не полетел ! 
