Тональный баланс (без или) - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Тональный баланс (без или) (/thread-103709.html) |
Тональный баланс (без или) - spl38 - 13-11-2013 11:04 Добрый всем день, Участникам, Постояльцам, Старожилам, Ветеранам , Редакторам , Администраторам! Предлагаю обсудить тему Тонального баланса системы в целом и отдельных компонентов. Об этом много написано, но вопросы остаются... Надеюсь, что эта тема будет интересна начинающим, а специалисты смогут поделиться знаниями и опытом. Считается, что общий тональный баланс есть первый (но не единственный!!!) аспект воспроизведения звука. В самом простом определении тональный баланс есть сбалансированность низких (НЧ), средних (СЧ), высоких (ВЧ) и это определяет звуковой почерк аудиосистемы или компонента. Из различных источников известно, что изменяя тональный баланс можно "исправить" огрехи системы и окружающего пространства. Итак, - вопросы для обсуждения (список можно расширять в рамках темы и смежных областях) : - какими бывают тональные балансы ? - а какой тональный баланс наших (моей) системы и ее компонентов ? - тональный баланс в аналоговом и цифровом трактах ? - как и с помощью чего "увидеть" тональный баланс ? - как подобрать и настроить "свой" тональный баланс ? - другие вопросы... RE: Тональный баланс (без или) - Vegas - 13-11-2013 11:19 (13-11-2013 11:04)spl38 писал(а): Добрый всем день, Участникам, Постояльцам, Старожилам, Ветеранам , Редакторам !Ответ на все эти вопросы - эт объём диссертации ))) Вкратце. ИМХО компоненты в идеале не должны вносить какие-то свои изменения в исходный звук. Если надо подкорректировать акустику комнаты - то по максимуму это надо сделать изменением самой комнаты (подвигать колонки, повесить ковёр и т.д.), а потом уже делать это с помощью средств системы. "Увидеть" баланс всей системы - это только измерительным микрофоном... RE: Тональный баланс (без или) - spl38 - 13-11-2013 11:24 (13-11-2013 11:19)Vegas писал(а): Ответ на все эти вопросы - эт объём диссертации )))Да, вопросы серьезные, возможно на диссертацию, но многие будут благодарны за конструктивное обсуждение и практические советы из собственной практики - кто и как добивался (не только на слух) своего тонального баланса в НЕдетских (по сути и стоимости) системах. RE: Тональный баланс (без или) - afh - 13-11-2013 11:30 Я склоняюсь, что минимум надо иметь 3-х полосную АС. На ней "легче" передается/воспринимается материал. И следом - а нужен ли этот баланс? Все ли любят правильный звук? RE: Тональный баланс (без или) - Дмитрий Медведев - 13-11-2013 11:36 Картинки тонального баланса - до одного места. Пока не снимешь СВОИ кривые равной громкости. А потом уже систему подгонять под СВОИ кривые. Что мы все и делаем, но только на слух (13-11-2013 11:30)afh писал(а): Все ли любят правильный звук?Все любят правильный звук. Только у каждого он СВОЙ. RE: Тональный баланс (без или) - spl38 - 13-11-2013 11:39 (13-11-2013 11:30)afh писал(а): Я склоняюсь, что минимум надо иметь 3-х полосную АС. На ней "легче" передается/воспринимается материал.Да, наверное это так, но представляется целесообразным следующее : - "определить" тональный баланс своей системы - добиться максимально приближенного к "стандартному" тонального баланса - выполнить корректировки тонального баланса с учетом своих предпочтений И все это не "на коленках" и не только ушами. При таком подходе уйдет много вопросов "к себе" и "от других"... (13-11-2013 11:36)Дмитрий Медведев писал(а): Картинки тонального баланса - до одного места. Пока не снимешь СВОИ кривые равной громкости. А потом уже систему подгонять под СВОИ кривые.Доброе утро! Как снимать кривые равной громкости ? Как подгонять систему под свои кривые ? Как делать не только на слух ? И тогда будет СВОЙ правильный ЗВУК RE: Тональный баланс (без или) - Дмитрий Медведев - 13-11-2013 11:44 (13-11-2013 11:39)spl38 писал(а): Доброе утро!Здарова... Я за это деньги беру RE: Тональный баланс (без или) - dukua - 13-11-2013 11:45 Как быть с тональным балансом в живом акустическом зале, скажем, филармонии? И с вариациями купленных билетов: первый ряд, седьмой ряд, перед\за колонной, возле шторы, наискосок от струнных, на балконе и т.д. и т.п.? P.S. Он везде разный до ужаса, а звук - все равно "живой". RE: Тональный баланс (без или) - spl38 - 13-11-2013 11:48 (13-11-2013 11:44)Дмитрий Медведев писал(а):ПрИкрасно Просто прикрасно(13-11-2013 11:39)spl38 писал(а): Доброе утро!Здарова... А где предложение на вот это ? http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-103080-post-2010808.html#pid2010808 (13-11-2013 11:45)dukua писал(а): Как быть с тональным балансом в живом акустическом зале, скажем, филармонии?Да, Вы правы, но мы говорим про наши комнаты прослушивания, в которых хотим добиться своего звука. RE: Тональный баланс (без или) - Дмитрий Медведев - 13-11-2013 11:50 (13-11-2013 11:48)spl38 писал(а):Это я пропустил.(13-11-2013 11:44)Дмитрий Медведев писал(а):ПрИкрасно Просто прикрасно(13-11-2013 11:39)spl38 писал(а): Доброе утро!Здарова... Давай ТЗ masterinstall@gmail.com RE: Тональный баланс (без или) - spl38 - 13-11-2013 12:02 (13-11-2013 11:50)Дмитрий Медведев писал(а): Это я пропустил.Этот вопрос уходит в частную переписку согласований Но обсуждение темы продолжается! Задаем вопросы, делимся опытом! RE: Тональный баланс (без или) - Serpens - 13-11-2013 13:57 Делюсь опытом . Уже давно я пришел к раздельной регулировке громкости между НЧ и СЧ/ВЧ. Для этого нужен би-ампинг. Я слушаю современную электронную, поп, рок и т.д. музыку, которая пишется для бумбоксов и прочих ай-подов, с перекосом тонального баланса вверх (в большинстве случаев), с ужасными сибилянтами на вокале и прочими "вкусностями", свистящими в ушах. Поэтому, за счет добавления громкости по низу тональный баланс смещается вниз, субъективно верха становится меньше, и многие записи приятно слушать. Например, Мадонна. 1998 год - тональный баланс - эталон среди поп-музыки, да и запись превосходна. 2005 год - просто кошмар и ужас, цикающий на крыльях ночи. Ну и там Трики, и прочие. Сейчас в моей системе разделение между НЧ и СЧ на 120-ти герцах. Самое интересное, что когда с Марьянычем промеряли и выставили ровный тональный баланс, то верх свистел. Возможно, это лично мое восприятие различных частот. В фирменной (очень дорогой) акустике вовсю применяется изменение тонального баланса пополосово. Самый яркий пример за 300 тыс дол - http://www.livingvoice.co.uk - Vox Olympian. RE: Тональный баланс (без или) - Дмитрий Медведев - 13-11-2013 14:07 (13-11-2013 13:57)serpens писал(а): Возможно, это лично мое восприятие различных частот.Именно так. Уже из моего опыта - настройка тракта по приборам с максимальным приближением к эталону - такая срань получается Никому пока не понравилось RE: Тональный баланс (без или) - onv - 13-11-2013 14:18 (13-11-2013 11:36)Дмитрий Медведев писал(а): Картинки тонального баланса - до одного места. Пока не снимешь СВОИ кривые равной громкости. А потом уже систему подгонять под СВОИ кривые.Совершенно верно, на то она и есть персональная кривая равной громкости, что ее надо снимать на своем тракте, своих АС, в своем помещении и своими ушами. Делается за час элементарно двухчастотным (лучше поочередным) сравнением. Т.е. даете опорную, скажем, 1кГц, и переключаетесь между ней и какой-то текущей другой из общего частотного диапазона. Выравниваете на слух в точке прослушивания громкости этих двух частот, записываете уровень относительно опорной. И так хотя бы точкам по 30-ти пробежаться. После этого, построив кривую, можно сесть и задуматься, что предстоит делать с комнатой, трактом, АС. (13-11-2013 14:07)Дмитрий Медведев писал(а): Уже из моего опыта - настройка тракта по приборам с максимальным приближением к эталону - такая срань получаетсяЕстественно, к чему приближаемся, к какому эталону, если он у каждого физиологически свой, не говоря уже о привычках. По сравнению с этим "эталоном" средняя температура по больнице - образец точности. RE: Тональный баланс (без или) - YSMA - 13-11-2013 23:43 Получается что без эквалайзера баланс не получить? RE: Тональный баланс (без или) - onv - 13-11-2013 23:59 (13-11-2013 23:43)YSMA писал(а): Получается что без эквалайзера баланс не получить?Если речь о Вашем персонально-комфортном балансе, базирующемся на Вашем личном восприятии равной громкости на различных частотах, т.е. плоская АЧХ в точке прослушивания по приборам для Вас некомфортна, то есть несколько путей без применения эквалайзера как отдельного устройства. Например, более грубый путь - триампинг, более точный - цифровая рум-коррекция с забитой в качестве цели для вычисления корректирующих пресетов Вашей личной КРГ (заодно и комнатные моды поубирает). RE: Тональный баланс (без или) - YSMA - 14-11-2013 00:05 А не убьётся живость звука всеми этими цифровыми рум-корекциями? RE: Тональный баланс (без или) - onv - 14-11-2013 00:11 А это зависит от конкретного уровня примененных в конкретной железяке ЦАП (или пары АЦП-ЦАП, если врезка идет по аналогу), мощности примененного процессора, алгоритмов обработки, количества используемых тапов в FIR-ах и т.д. RE: Тональный баланс (без или) - spl38 - 14-11-2013 00:17 (13-11-2013 23:43)YSMA писал(а): Получается что без эквалайзера баланс не получить?Как долго я Ждал Вас и этот вопрос (14-11-2013 00:11)onv писал(а): А это зависит от конкретного уровня примененных в конкретной железяке ЦАП (или пары АЦП-ЦАП, если врезка идет по аналогу), мощности примененного процессора, алгоритмов обработки, количества используемых тапов в FIR-ах и т.д.И про аналоговый тракт, пожалуйста RE: Тональный баланс (без или) - onv - 14-11-2013 00:39 (14-11-2013 00:17)spl38 писал(а): Как долго я Ждал Вас и этот вопросА что в этом вопросе такого военного ? Наверное, где-то процентов 70 ноги растут из психологии. Например, человек "от приборов". Добровольно ! убежденный, что, скажем, ровная АЧХ в ТП есть правильно и к такому звуку, даже если он и некомфортен поначалу, нужно добровольно и терпеливо привыкать. И будет считать это не мазохизмом, а самообразованием и воспитанием своего правильного слуха. Кто-то выстраивает систему исключительно по "вовлеченке" и, скорее всего, в итоге построит близко к своей КРГ. Браться кого-то осуждать и кого-то поддерживать - задача профи-холиварщиков, меня, например, родители с детства приучили в чужую интимную сферу свой нос без спросу не совать (14-11-2013 00:17)spl38 писал(а): И про аналоговый тракт, пожалуйстаА это отдельная немаленькая тема. Для начала можно сходить на minidsp точка com и посмотреть на OpenDRC-AN |