+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Технические аспекты фотографии (/thread-189906.html)
RE: Технические аспекты фотографии - Stich - 11-07-2019 11:55
Цитата: 50мм но точно не никкора какую? ..хотелось бы аргументированно.
Да ,еще-хочу докупить рыбу -что посоветуете?
купил как то Зенитаровскую попробовать-очень она тоскливая и качество сборки...-совок
RE: Технические аспекты фотографии - nashua - 11-07-2019 12:31
Ну зенитары разные были. 50/1.7, Ме50/1.7 (эти два очень отличаются), 50/1.9, 50/2Мs
Но я вообще-то имел в виду автофокусный. Скорее всего Sigma 50mm f/1.4Art. Никоновские 50мм перепробовал все, от 1.4 до 2 И мануальные и АФ. Сейчас пользуюсь 50/1.4G. Рисунок ни где не нравится. Но пока не спешу менять. nikkor 58mm f/1.4g пока не готов брать, и не рещил окончательно, что мне нужнее 35 или 50. 50мм очнь восстребован у меня на кропе, а вот FX как-то обхожусь. Для кропа и 35мм есть. Так что в раздумиях. Не спешу сейчас, поскольку такой вот период в жизни, что и снимаю мало и с деньгами очень туго. В прошлом году пришлось даже продать оба ФФ аппарата, позже купил даже более новые модели, но более потасканные. Но в любом случае буду брать только SigmaArt.
RE: Технические аспекты фотографии - Stich - 11-07-2019 12:40
Зенитар-я говорил за рыбу,купил с еБай... -дрова.
50/1.4G у меня есть никоновская,перед покупкой посматривал из интереса на Sigma 50mm f/1.4Art но она подороже..и я подумал "...а стОит ли оно того?"
Цитата:Но в любом случае буду брать только SigmaArt.я вот как то с подозрением смотрю на не Никоновскую продукцию...-зря?
RE: Технические аспекты фотографии - nashua - 11-07-2019 12:59
У никкоровских объективов свои преимущества. Они гораздо лучше зашишены от непогоды, имеют на много больший ресурс (почти вечные), чего точно не скажешь про сторонних производителей, даже Токина. Но рисунок не свсегда удовлетворяет. Совсременные излищне сухи, хотя насерное под новын тннденции 50мп аппаратов, такие и нужны, старые или то же скучные или неостаточно резкие на открытых. Хороший набор родной АФ оптики или разорителен или недостаточен для творческих замыслов. Недоса очность ресурсов заставило набрать кучу мануальщины. но и таскать их не всегда удобно.
Хотя вот для коммерческих фотографов, никоновский комплект будет оптимальным и по цене и по качеству
Ну не существует универсальных решений, тем более бюджетных. И не только в фотографии, а во всем. кругом будут сплошные компромиссы. Ну поробуйте назвать самый лучший автомобиль. Можно как-то подобраться к сбалансированному решению, но оно, скорее всего не подойдет многим другим пользователям
RE: Технические аспекты фотографии - Stich - 11-07-2019 16:04
Цитата:Но в любом случае буду брать только SigmaArt.ну вот это почему?рисует лучше никона ,бокушка,быстродействие?...
RE: Технические аспекты фотографии - nashua - 11-07-2019 16:25
Рисунок интреснее. Открытая рабочая на 1.4 (у ниеона это условно рабочая для современных камер). Вот АФ это своя проблема. У 50/1.4G он тормознутый до потери пульса, но точный. а вот у сигмы он иногда промахивается на открытой
Рыба у меня бюджетная. Просто отпилил бленду от Токина 117 и она нормально кроет ФФ.
RE: Технические аспекты фотографии - malekcs - 11-07-2019 16:46
(11-07-2019 16:04)Stich писал(а): ну вот это почему?рисует лучше никона ,бокушка,быстродействие?...немного добавлю, что стандартные объективы 50 1.4 разработка:
Сanon - Dec 1984
Nikon - Jan 1978
Pentax - March 1985
Дальше только добавили автофокус и всё.
Никто не разработал ни один новый автофокусный полтинник за последние 35-40 лет, за исключением:
SIGMA - cразу 2 новые модели: 50/1.4 EX DG и 50/1.4 DG HSM Art, которые разработаны с учётом использования на современных цифровых матрицах, а не на плёнке, как у ведущей тройки рынка.
И 2 модели из современных выпуcтил ZEISS: Otus 55/1.4 & Milvus 50/1.4, но цена...
p/s/ совсем забыл, PENTAX выкатил относительно недавно сверх новый "звёздный" ультра современный полтинник Pentax D-FA* 50/1.4 SDM AW под свои фуллфреймовые камеры и Tokina Opera 50mm F1.4 FF - для зеркальных систем Nikon и Canon, который по заявлению производителя позволяет " покрыть " 64 мегапиксельную матрицу по центру и 56 МПкс - по углам.
По тестам - Tokina Opera 50mm F1.4 FF явно превосходит по разрешению Zeiss Milvus 50/1.4.
Тест с Zeiss Otus 55/1.4 - пока не видел...
тест на Nikon Z7 - 45.7 мегапикселей ( беззеркальный аналог Nikon D850, который вряд ли повторит успех D850) :
https://www.thephoblographer.com/2019/03/27/review-tokina-opera-50mm-f1-4-lens-nikon-f-mount/
тест на 50 мегапиксельной матрице Canon EOS 5DS R DSLR - пройден на отлично:
https://www.photographyblog.com/reviews/tokina_opera_50mm_f1_4_ff_review
RE: Технические аспекты фотографии - Stich - 11-07-2019 19:08
Вот как раз промашка с фокусом - меня больше всего и напрягает,честно говоря .Про это часто отмечают ,что никоновские тушки наиболее точно фокусируют с никоновские стеклами.
У вас есть что то возразить?
ЗЫ но вот по вышеуказанному 50 1,4 у Никона есть D и есть G - они таки отличаются
RE: Технические аспекты фотографии - malekcs - 11-07-2019 19:29
(11-07-2019 19:08)Stich писал(а): Вот как раз промашка с фокусом - меня больше всего и напрягает,честно говоря .Про это часто отмечают ,что никоновские тушки наиболее точно фокусируют с никоновские стеклами.Tokina Opera 50mm F1.4 FF - не имеет проблем с фокусом на кеноновских и никоновских тушках (по-крайней мере экземпляр из обзора):
У вас есть что то возразить?
http://evtifeev.com/65571-obzor-i-test-obektiva-tokina-opera-50mm-f1-4.html
RE: Технические аспекты фотографии - Made in USSR - 11-07-2019 19:58
(11-07-2019 11:20)nashua писал(а): Если аппарат в машине возится, и в длительные пешие прогулки не берется, то это не напрягает. Если ходить по горпм, с 2-3 км дневным набором высоты (суммарным), то даже кроп-зеоркалка, напрягает сильно. 28-30 это вообще-то бяка конкретная, сильно урезает возможности такой камеры как Д750. И я почти не видел задач для телезумов в путешествиях. А вот нехватка 24мм там часто будет ощущаться.ну носил его я руками и на пляже или в пешем ходу когда жарко да еще и влажно ,то удовольствие намного ниже среднего .
про ужасный тревел 28-300 я легенд наслушался ,хватит :стекло нормальное ( конечно не фикс ) и свою работу делает , а на закрытой дырке так так вообще иногда совсем не плохо. ( на никон ру полно достойных фото на это стекло )
задачи для для телезумов ? да полно , ну как бы я этого чувака подловил метров с 20 ?! с 70 миллиметрами ?
[attachment=1097711]
или вот эту тетю ?с очень приличного расстояния !
[attachment=1097712]
или этого с дредами ?
[attachment=1097714]
RE: Технические аспекты фотографии - nashua - 11-07-2019 20:17
(11-07-2019 19:08)Stich писал(а): Вот как раз промашка с фокусом - меня больше всего и напрягает,честно говоря .Про это часто отмечают ,что никоновские тушки наиболее точно фокусируют с никоновские стеклами.Возразить не чего. Сам отмечаю неустойчивую работу АФ на высокоскоростной съемке с сторонними стеклами (более 7к/с). Как я понимаю, сторонние стекла не передают дистанцию в тушку (3D-режим) и фокусировка каждого кадра проводится как бы "с нуля)
У вас есть что то возразить?
ЗЫ но вот по вышеуказанному 50 1,4 у Никона есть D и есть G - они таки отличаются
Был 1.4D Оптически хуже чем G именно на открытой. Мыльный даже.. Точность фокуса хуже, но быстрее.
G ну очень медленный, но как говорят, так решили проблему проскакивания фокуса. На открытой, картинка очень не нравится, если свет рассеяный. Обязательно нужен рисующий свет, ну хоть немного. На открытой ГРИП очень маленткий, 1-2мм. При крупном плане невозможно в АФ фокусироваться по глазу. Ухватываются ресницы, а влажный блеск, который ценю, уже уходит. Оптимально все же подправлять вручную, но тут и фокусировочный экран менять нужно. Хотя с двумя аппаратами это в общем не проблема. При 1:2.8 уже работать проще и картинка живее получается
RE: Технические аспекты фотографии - malekcs - 11-07-2019 22:24
(11-07-2019 06:06)Stich писал(а): взял Д750 три месяца 3 к кликовПроверка перед покупкой Nikon D750 строго обязательна:
https://mychaos.ru/fotozametki/a-tyi-uzhe-proveril-svoy-nikon-d750-na-brak
RE: Технические аспекты фотографии - nashua - 11-07-2019 22:30
Но Никон это бесплатно исправляет. Или я не прав?
RE: Технические аспекты фотографии - Stich - 11-07-2019 22:31
Цитата:Опубликовано 16.07.2015видимо для аппаратов того периода производства-актуально.Этот три месяца как из магазина от оф.поставщика
RE: Технические аспекты фотографии - malekcs - 11-07-2019 23:09
(11-07-2019 22:31)Stich писал(а): видимо для аппаратов того периода производства-актуально.Этот три месяца как из магазина от оф.поставщикаNikon D750
1- возможное появление бликов от источника яркого света
https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000006463&sitecode=ru_RU&ctry=RU&lang=ru
2- возможное затенение изображения из-за затвора
https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000006489&sitecode=ru_RU&ctry=RU&lang=ru
Nikon D810
https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000006450&sitecode=ru_RU&ctry=RU&lang=ru
Nikon D600
Обновление: 10 июля 2019 г.
26 февраля 2014 г. компания Nikon выпустила сообщение с рекомендацией по сервисному обслуживанию, информируя пользователей D600 о том, что компания Nikon бесплатно примет фотокамеры D600 для выполнения проверки в связи с описанной в сообщении проблемой.
Настоящим уведомляем пользователям фотокамер D600 о том, что запросы на выполнение соответствующей бесплатной проверки и корректировки будут приниматься только до 10 января 2020 г. Запрос на обслуживание в связи с данной проблемой, поданный после истечения срока действия предложения бесплатного обслуживания, будет обрабатываться в соответствии со стандартной политикой Nikon в отношении ремонта.
https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000006425&sitecode=ru_RU&ctry=RU&lang=ru
RE: Технические аспекты фотографии - nashua - 11-07-2019 23:19
Я же писал, Д800Е брать нужно
RE: Технические аспекты фотографии - Stich - 12-07-2019 08:24
смотрите nashua,я уж упомянул,приходится ориентироваться на местный рынок а он у нас ограничен и специфичен.
Я глянул что из себя представляет рынок 800-810.В отличии от 750 ,которые пользуются скажем так "продвинутые любители" и этот аппарат не проблема найти с маленьким кол-вом кликов и незапиленном состоянии ,чистый и ухоженный-у меня есть "пунктик"
...то с 800 ками уже сложнее...и намного.
Если я начну искать какую то специфическую Е....это может затянутся... до непонятного.
я купил практически новый аппарат как раз в бюдежете после продажи Сони с парой объективов-и вполне удовлетворён
RE: Технические аспекты фотографии - malekcs - 12-07-2019 08:46
(06-07-2019 15:04)Stich писал(а): Z6...чеего то мне пропало желание эксперементировать ...до и на кошельке тожеNIKON Z6 & Z7
тем более видел у на уже на вторичке ,с комплектом оптики..-видимо уже успели разочароваться.
Функция подавления вибраций (VR) - систематически отказывает при работе
https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?lang=ru&articleNo=000042596
RE: Технические аспекты фотографии - Stich - 12-07-2019 11:45
Не моё!
Утащил из Фейсбука...-тем не менее ,актуально .
но в Иерусалим ,за фотками еще поеду-есть повод
Цитата:Все дороги, как всегда, ведут в Иерусалим!!!. Сегодня 12 июля, день фотографа. Хочу рассказать легенду о том, как появилась первая в мире фотография и почему день святой Вероники считают днем фотографа. Святая Вероника – это еврейская женщина, которая не побоялась подойти к Иисусу, шедшему с крестом на Голгофу, и подала свой плат, чтобы отереть пот с лица. На плате остался запечатленный лик Христа. Позже он попал в Рим и стал известен под именем нерукотворного образа. А после изобретения фотографии святая Вероника была объявлена папским декретом покровительницей всех фотографов. С праздником[attachment=1097813]
RE: Технические аспекты фотографии - nashua - 12-07-2019 16:25
Кстати, отмечать День фотографа 12 июля было решено еще и потому, что в этот день в 1854 году родился Джордж Истмен — основатель компании Kodak, сделавший «фотографию доступную всем».