(31-12-2010 02:31)yamaha-ru link писал(а):Звук должен не раздражать, а приносить удовольствие.

(31-12-2010 08:22)alex0665 link писал(а):[quote author=yamaha-ru link=topic=31812.msg582538#msg582538 date=1293751891]
Звук должен не раздражать, а приносить удовольствие.

(31-12-2010 12:32)ШЕРЕХ link писал(а):но проблема ещё и в том, что после нормального звучания раздражать начинает всё, что звучит в магазинах типа Эльдорадо, Фокстрот и подобных. :`( :`( :`(

(03-01-2011 12:21)Доцент Павлов link писал(а):На мой взгляд, ветка состоит практически, либо из ответов само собой разумеющихся, либо ответов типа трёпа о погоде.
Собственно, сам вопрос темы наивен и не имеет практического смысла. Особенный восторг вызывают высказывания с умным видом и важным раздуванием щёк о звуке от тех, кто собственно представление о хорошем звучании практически не имеет! Не сочтите за снобизм, но с таким набором компонентов определённого уровня, имеющихся у топикпостеров - не возможно иметь представление о нём, ведь и сам проходил эти этапы.
Намедни приходили ко мне такие \"эксперты-ценители звука\" послушать мою систему. Я старался, крутил им пластинки, как диджей, тратил время, надеялся услышать критические, но более-менее объективные отзывы о звуке своей системы так, как прекрасно знаю слабые её места, разумеется, и положительные моменты. Они важно дули щёки, слушали, потели, один вообще уши то закрывал руками, то пальцами затыкал - ему мол так лучше воспринимать и вообще, он не выносит громкости большей, чем в радиоточке, в конце ставили свои типа тестовые диски, которые были очень плохо записаны и совсем не звучали. И в итоге выдали, что конечно систему такого уровня им видеть и слышать не приходилось, но звук им показался... И тут пошли такие метафоры и сравнения, такие наборы, которых я отродясь не слышал! Это было нечто - \"эксперты\", видимо, сами придумали нейкие собственные термины для своего внутреннего употребления и просто сыпали ими. Повторяю, я ожидал критику, но это было нечто-просто не в тему и не пришей рукав. Например, я узнал, что звук может быть серо-зелёным, большим и ещё много разных интересных вещей, пополнивших мою эрудицию. И вообще, как можно было столько потратить денег и получить такое г....?! Как-то приуныл я сперва после этой прослушки и даже хотел тему с горя на форуме новую написать, и название пришло на ум сразу: \"Так как же всётаки должна звучать система?\" , но вдруг увидел, что меня уже опередили и всё придумали до меня...

(03-01-2011 14:15)Yuri S link писал(а):[quote author=Доцент Павлов link=topic=31812.msg584444#msg584444 date=1294046478]
На мой взгляд, ветка состоит практически, либо из ответов само собой разумеющихся, либо ответов типа трёпа о погоде.
Собственно, сам вопрос темы наивен и не имеет практического смысла. Особенный восторг вызывают высказывания с умным видом и важным раздуванием щёк о звуке от тех, кто собственно представление о хорошем звучании практически не имеет! Не сочтите за снобизм, но с таким набором компонентов определённого уровня, имеющихся у топикпостеров - не возможно иметь представление о нём, ведь и сам проходил эти этапы.
Намедни приходили ко мне такие \"эксперты-ценители звука\" послушать мою систему. Я старался, крутил им пластинки, как диджей, тратил время, надеялся услышать критические, но более-менее объективные отзывы о звуке своей системы так, как прекрасно знаю слабые её места, разумеется, и положительные моменты. Они важно дули щёки, слушали, потели, один вообще уши то закрывал руками, то пальцами затыкал - ему мол так лучше воспринимать и вообще, он не выносит громкости большей, чем в радиоточке, в конце ставили свои типа тестовые диски, которые были очень плохо записаны и совсем не звучали. И в итоге выдали, что конечно систему такого уровня им видеть и слышать не приходилось, но звук им показался... И тут пошли такие метафоры и сравнения, такие наборы, которых я отродясь не слышал! Это было нечто - \"эксперты\", видимо, сами придумали нейкие собственные термины для своего внутреннего употребления и просто сыпали ими. Повторяю, я ожидал критику, но это было нечто-просто не в тему и не пришей рукав. Например, я узнал, что звук может быть серо-зелёным, большим и ещё много разных интересных вещей, пополнивших мою эрудицию. И вообще, как можно было столько потратить денег и получить такое г....?! Как-то приуныл я сперва после этой прослушки и даже хотел тему с горя на форуме новую написать, и название пришло на ум сразу: \"Так как же всётаки должна звучать система?\" , но вдруг увидел, что меня уже опередили и всё придумали до меня...

(03-01-2011 15:40)Ineey link писал(а):Или чуть длинее, - \"Очередные эксперты не вкурили мою концепцию звука, но меня от неё так прёт, что мне их мнение до лампочки\".

(03-01-2011 16:40)Доцент Павлов link писал(а):А серо-зелёным?!

(03-01-2011 15:40)Ineey link писал(а):Или чуть длинее, - \"Очередные эксперты не вкурили мою концепцию звука, но меня от неё так прёт, что мне их мнение до лампочки\".

(03-01-2011 16:52)Юрий11 link писал(а):некоторые люди очень хорошо ассоциируют звучание с цветом.

(03-01-2011 17:02)ШЕРЕХ link писал(а):Извините, но я не слышал, что бы Модест Петрович Мусоргский инспектировал аудиосистемы
Лучшие аудиоэксперты - профессиональные звукорежи, которые приходят со своими (собственноручными) записями.
А они всегда гораздо скромнее в эпитетах (или метафорах - как угодно)

(03-01-2011 17:11)Юрий11 link писал(а):А он что разве Мусоргский жив?..

(03-01-2011 17:17)Eugene. link писал(а):Тогда уж лучше говорить о Скрябине.
А вот от местечковых экспертов и их мнений – спаси и сохрани.

С уважением.

(03-01-2011 12:21)Доцент Павлов link писал(а):На мой взгляд, ветка состоит практически, либо из ответов само собой разумеющихся, либо ответов типа трёпа о погоде.
Собственно, сам вопрос темы наивен и не имеет практического смысла. Особенный восторг вызывают высказывания с умным видом и важным раздуванием щёк о звуке от тех, кто собственно представление о хорошем звучании практически не имеет! Не сочтите за снобизм, но с таким набором компонентов определённого уровня, имеющихся у некоторых топикпостеров - не возможно иметь представление о нём, ведь и сам проходил эти этапы.
Намедни приходили ко мне такие \"эксперты-ценители звука\" послушать мою систему. Я старался, крутил им пластинки, как диджей, тратил время, надеялся услышать критические, но более-менее объективные отзывы о звуке своей системы так, как прекрасно знаю слабые её места, разумеется, и положительные моменты. Они важно дули щёки, слушали, потели, один вообще уши то закрывал руками, то пальцами затыкал - ему мол так лучше воспринимать и вообще, он не выносит громкости большей, чем в радиоточке, в конце ставили свои типа тестовые диски, которые были очень плохо записаны и совсем не звучали. И в итоге выдали, что конечно систему такого уровня им видеть и слышать не приходилось, но звук им показался... И тут пошли такие метафоры и сравнения, такие наборы, которых я отродясь не слышал! Это было нечто - \"эксперты\", видимо, сами придумали нейкие собственные термины для своего внутреннего употребления и просто сыпали ими. Повторяю, я ожидал критику, но это было нечто-просто не в тему и не пришей рукав. Например, я узнал, что звук может быть серо-зелёным, большим и ещё много разных интересных вещей, пополнивших мою эрудицию. И вообще, как можно было столько потратить денег и получить такое г.... - окончательный приговор \"экспертов\"! Как-то приуныл я сперва после этой прослушки и даже хотел тему с горя на форуме новую написать, и название пришло на ум сразу: \"Так как же всётаки должна звучать система?\" , но вдруг увидел, что меня уже опередили и всё придумали до меня...

(03-01-2011 17:32)oleg2005 link писал(а):Не води на хату никого больше, слушаеш?, нравиться? если ДА , то это главное.

(03-01-2011 17:36)Yuri S link писал(а):[quote author=oleg2005 link=topic=31812.msg584631#msg584631 date=1294065125]
Не води на хату никого больше, слушаеш?, нравиться? если ДА , то это главное.

(03-01-2011 17:42)oleg2005 link писал(а):[quote author=Yuri S link=topic=31812.msg584635#msg584635 date=1294065390]
[quote author=oleg2005 link=topic=31812.msg584631#msg584631 date=1294065125]
Не води на хату никого больше, слушаеш?, нравиться? если ДА , то это главное.

(03-01-2011 18:11)Доцент Павлов link писал(а):Да и не только русского.