Hi-Fi Forum
Винтажный треп о Harman PM655.. - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Винтажный треп о Harman PM655.. (/thread-40104.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

RE: Винтажные СкаЗки. - Пивз - 31-10-2011 18:37

Сагден тоже так делал- серва транпсорт фабричная,соньким чтио ли, дак-ручная работа,рейсфедером рисована -и автограф!

RE: Винтажные СкаЗки. - _Вячеслав_ - 31-10-2011 19:24

(30-10-2011 15:42)Midgard Audio писал(а):  Поддерживаю товарисча! Мои старые рваные носки по-вашему получается как бы тоже винтажные ... Happy0158


RE: Винтажные СкаЗки. - element - 31-10-2011 19:39

Принесли как-то в ремонт 665 Харман после нескольких предыдущих ремонтов с прогоревшей дырой с пятак на одной из плат уси-
лителя мощности...... .Моё мнение-стандартная японская злементная база тех лет даже не для их топовых изделий,электролиты-стандартных серий,конденсаторов с полистирольным диэлектриком-минимум(только в самых ответственных местах)и т.д. Этот уси-
литель никак не подходит под название "винтаж".И хорошего в нём-только "двойное моно".За то плохое перебивает всё хорошее:
Электронная защита выхода усилителя,которая по замыслу ,должна в аварийном режиме сажать выход усилителя на землю.Но в ре
альности(нашей реальности)-не работает. И если усилитель выходит на аварию-просто сжигает колонку!(это же относится и к 655).
Каждый апарат,привезённый с Эбея (а усилители -особенно),или купленный с рук у не знакомого Вам продавца нужно обязательно
приводить в порядок.Электролиты,особенно стандартных серий (не в топовых изделиях) при необходимости не бояться менять на
стандартных серий (или улучшенных серий)корейских-других в массовой продаже всё равно нет(хотя при желании можно найти
и лучшие).В звуке, корейские новые(с прогревом),будут не хуже(а может и лучше)-старых,которым по 25-40 лет уже.
А вообще апаратов из вторичного аудио-рынка не нужно бояться.После должной профилактики,или ремонта они ешё долго могут
отлично работать и радовать Вас.(Но самое плохое -это механические переключатели,но это отдельная тема)
С уважением.Юрий.

RE: Винтажные СкаЗки. - Михайло - 31-10-2011 19:56

самые старые усилители, которые у меня есть в коллекции - моноблоки усилители мощности Филипс G.R.D. 38 года выпуска.
минимализм, однотактники, трансформатор-лампа-трансформатор, слс фильтр, в общем, пять моточных узлов и две лампы.
емкости заменены, на винтажные 50-х годов.все остальное - безупречно Улыбка

вот это уже не винтаж, это настоящий аудио-антиквариат Улыбка ну или выражаясь в терминах Т.С. - настоящая "Винтажная Сказка" Улыбка

RE: Винтажные СкаЗки. - Lyudvig - 31-10-2011 21:07

Ну а с другой стороны, что из "новодела" можно взять за бюджет до 300 у.е? Huh
Как по мне, так уж лучше взять б/у аппарат, а потом при необходимости провести профилактику или мелкий ремонт (типа ТО Улыбка )

За эти деньги б/у будет - бюджетным усилителем.
А новый - ну очень бюджетным Biggrin

RE: Винтажные СкаЗки. - nem2007 - 31-10-2011 21:10

(31-10-2011 21:07)Lyudvig писал(а):  Ну а с другой стороны, что из "новодела" можно взять за бюджет до 300 у.е? Huh
Как что? Разумеется абсолютно китайское г..., которое будет раз в 5-10 хуже так называемого "винтажа"

RE: Винтажные СкаЗки. - maersk - 31-10-2011 21:15

Неужели Кембриджи 640, которые уходят здесь и за 200 баксов г..... в 5-10 раз хуже этого хармана?

RE: Винтажные СкаЗки. - nem2007 - 31-10-2011 21:15

(31-10-2011 21:15)maersk писал(а):  Неужели Кембриджи 640, которые уходят здесь и за 200 баксов г..... в 5-10 раз хуже этого хармана?
Конечно хуже. А чем лучше?
Возьмите эти оба аппарата и сравните между собой по звуку (я уже молчу про коснтруктив и потроха) - сами все поймете и все вопросы (сомнения и прочее) отпадут сразу же сами по себе.

RE: Винтажные СкаЗки. - Lyudvig - 31-10-2011 21:39

(31-10-2011 21:15)maersk писал(а):  Неужели Кембриджи 640, которые уходят здесь и за 200 баксов г..... в 5-10 раз хуже этого хармана?
Ну насчет Хармана и 10 раз не знаю...
НО у Марантца 1122 он был далеко позади Tongue0011
Хотя когда сравнивали 1122 и azur 640, 655 Харман стоял в другой комнате. Жаль конечно, что не попробовали Embarrassed

RE: Винтажные СкаЗки. - nem2007 - 31-10-2011 21:44

(31-10-2011 21:39)Lyudvig писал(а):  НО у Марантца 1122 он был далеко позади Tongue0011
Кто бы сомневался. Это хороший старый Маранц. Харман должен быть хуже его.

RE: Винтажные СкаЗки. - Ejen - 31-10-2011 21:53

(31-10-2011 21:15)nem2007 писал(а):  
(31-10-2011 21:15)maersk писал(а):  Неужели Кембриджи 640, которые уходят здесь и за 200 баксов г..... в 5-10 раз хуже этого хармана?
Конечно хуже. А чем лучше?
Возьмите эти оба аппарата и сравните между собой по звуку (я уже молчу про коснтруктив и потроха) - сами все поймете и все вопросы (сомнения и прочее) отпадут сразу же сами по себе.
В это нонсес!Это у Хармана потроха лучше?Вы его видели?Помоему без слёз не обойтись.

RE: Винтажные СкаЗки. - _Вячеслав_ - 31-10-2011 21:56

(31-10-2011 21:44)nem2007 писал(а):  Это хороший старый Маранц.
http://www.youtube.com/watch?v=eCvCkEJPyGU
вот тут забугорный человек, купивший его за 100 евро показывает как его чистил и что получил в конце. Вопрос - а зачем они там такое покупают если понятие винтажного звука придумали наши аудиофилы таскающие забугорное барахло Улыбка ?

RE: Винтажные СкаЗки. - Lyudvig - 31-10-2011 21:56

(31-10-2011 21:44)nem2007 писал(а):  
(31-10-2011 21:39)Lyudvig писал(а):  НО у Марантца 1122 он был далеко позади Tongue0011
Кто бы сомневался. Это хороший старый Маранц. Харман должен быть хуже его.
Да, Марантц музыкальней и приятней Хармана.
Но Харман звучит как-то гуще, плотнее что ли.
Ближе к хард-року...
А если брать по функциональности Азур 650 и 655 Харман, то у первого нет фонокорректора, тонкомпенсации и т.д.
А по звуку... ну не знаю... Nowink

RE: Винтажные СкаЗки. - nem2007 - 31-10-2011 22:03

(31-10-2011 21:53)Ejen писал(а):  В это нонсес!Это у Хармана потроха лучше?Вы его видели?Помоему без слёз не обойтись.
Плачьте-плачьте...
Видел и даже слушал и Кембридж и Харман. А Вот Вы наверняка не видели и не слушали Харман и тем более не сравнивали его с Кембриджем.

RE: Винтажные СкаЗки. - Lyudvig - 31-10-2011 22:04

(31-10-2011 21:56)_Вячеслав_ писал(а):  
(31-10-2011 21:44)nem2007 писал(а):  Это хороший старый Маранц.
http://www.youtube.com/watch?v=eCvCkEJPyGU
вот тут забугорный человек, купивший его за 100 евро показывает как его чистил и что получил в конце. Вопрос - а зачем они там такое покупают если понятие винтажного звука придумали наши аудиофилы таскающие забугорное барахло Улыбка ?
Ну вот две цены на сегодняшний день:
http://www.ebay.com/itm/Schoner-Marantz-1122-DC-Verstarker-vintage-Amplifier-/150541958215

http://www.ebay.com/itm/Marantz-1122DC-Integrated-Amplifier-/260882361362

Хотя можно купить и за 5 долларов, если никто на него аукцион не заметит Grin

RE: Винтажные СкаЗки. - vsedobre - 31-10-2011 22:07

прихоил к Сереже (Lyudvig) с разной аппаратурой, устраивали коллективные прослушки. Народ был не за ангажированный. Приносил китайский ЦАП на 1798 (сравнивали с декой на 1541), ламповый однотакт на ТВЗ-1-9, и Кембридж Азур 640.
Как мне показывает память большинство присутствующих (кроме меня и Сергея) большой разницы не замечали. Говорили "вы ребята херней страдаете". Больше всего заметели когда мой макет на ТВЗ взул какой то Пионер за 200 уе. Я еще тогда говорил, что себестоимость этого УНЧ - 40 грн. Дальше ЦАПы, они играли просто по разному. И буквально недели 3 назад приходил к Сережке с Кембриджом за 200 баксов, сравнивали с под уставшим Маранцом за 450. Да, Маранц приятней, не такой детальный и резкий, но может это через полудохлые электролиты?
Я ничего не имею против винтажа, он имеет право на существование! Но блин, от куда берутся такие цены? У нас в Ровно парень за 700 уе. деку продает Денон, так она на столько убитая, но зато мля винтажная. И она найдет своего лоха.
Не нужно быть пророком, что бы увидеть, что на форуме продвигаются определенные "догмы", "взгляды". Ну это и понятно, но форуме много продавцов, которые вольт от омма не отличают, паяльника в руках не держали, и не знают, что безокислевой меди уже давно нет.

RE: Винтажные СкаЗки. - _Вячеслав_ - 31-10-2011 22:14

(31-10-2011 22:04)Lyudvig писал(а):  Ну вот две цены на сегодняшний день:
http://www.ebay.com/itm/Schoner-Marantz-1122-DC-Verstarker-vintage-Amplifier-/150541958215

http://www.ebay.com/itm/Marantz-1122DC-Integrated-Amplifier-/260882361362
это мне показалось или действительно в Америке не так заморачиваются по винтажу Улыбка ?

RE: Винтажные СкаЗки. - nem2007 - 31-10-2011 22:15

vsedobre
Если Вы не понимаете в старой технике, то не нужно спрашивать "откуда такие цены". ХОРОШАЯ техника ВСЕГДА стоила и будет стоить ДОРОГО.

А "прослушки" Ваши какие-то непонятные. Разницы не слышно либо из за собственных ушей (для далеких и непродвинутых людей в этом деле разницы между MP3 и системой за 10000$ тоже не будет слышно), либо и за аудио-системы, которая физически не позволяет услышать разницу. Да и особого смысла сравнивать хлам между собой нетNowink (будь то китайский, будь то дешевый ширпотребный "винтаж" японский)

RE: Винтажные СкаЗки. - vsedobre - 31-10-2011 22:27

nem2007, я не спорю выглядит по старому. Антиквариат стоил дорого. Но нам самое главное технические возможности, или не так? Тут самое главное прослушивание лоб в лоб и без навязывания, что сколько стоит. Ну вот скажи на форуме, что есть хорошие китайские УНЧ, ЦАПы, ведь заплюют. А заплюют продавцы винтажа, или украиские самодельщики. Но вот интересно, когда это украиснкие самодельщики стали лучше китайских? ведь промышленность тем на МНОГО сильней чем у нас


RE: Винтажные СкаЗки. - NiDenis - 31-10-2011 22:35

(31-10-2011 10:19)Михайло писал(а):  рынок развращен и разложен мракетингом и рекламой. сегодня массовый потребитель покупает не вещь, а рекламу этой вещи
Таков постмодернизм - мировоззрение информационного общества. Буквально во всех сферах образ предмета, явления, действия, мысли, чувства, даже музыкиShocked заменяет оригинал.
Offtopic. "Да сколько раз повторять тебе, дура! Не чмо я, не чмо, а мачо!"