(19-06-2010 19:25)Гаруспик link писал(а):Ой, а мне-то как интересно Из-за того что все дружно орали что это прям аудионирвана и были куплены комплектующие на алеф на 60 вт. И корпус сделал, и платы деталями набил, транзисторы подобрал и.т.д. А потом чёт вдохновение пропало, хотя по идее ещё чуть-чуть осталось

(19-06-2010 19:55)Glib link писал(а):Есть у меня один друг, который всё ждёт вдохновения ) А нужно просто сесть и сделать )

Очень меня заинтересовала эта компания, пока я \"по интернетам\" лазил:
http://www.monarchyaudio.com/

Какие то умельцы из голубой столицы Западного побережья.
Делают интересные проф. мощники и преды со встроенными ДАКами. Гляжу пока в эту сторону...

(19-06-2010 19:10)Glib link писал(а):Из того, что приходит на ум в первую очередь, представляется усилитель А-класса без обратных связей. Что то вроде такого: http://www.tnt-audio.com/ampli/hawk_a18_e.html

Можно было бы попробовать и Sugden или 47labs Shigaraki, но есть опасение насчёт недостаточной мощности.

Буду благодарен за участие в дискуссии

dateline= писал(а):А чего не хватает в вашем Lafayette ?

dateline= писал(а):Не по аудиофильской тяге к апгрейду, а практичному жлобству касательно почем зря прогорающих лампочек.

(19-06-2010 20:27)Пантелеймон link писал(а):Там не все делается в Штатах. Часть -китай, весьма \"недорогой\". Мощники выглядят прикольно, но есть вопрос по вольтажу. А тягаться с \"переходными\" трансами как-то некошерно.

(19-06-2010 20:27)Пантелеймон link писал(а):Посмотрите еще Джеф Ролланд из ранних.

(19-06-2010 19:08)Glib link писал(а):Технические спецификации АС: 16Ом, 103дб, но, как показывает практика, совсем уж дохлые усилители сдуваются на динамике и нижнем басе. Лампа играла хорошо от 15вт, камень пробовал 25вт/8 Ом (Ресивер Тандберг) - скучно и медленно.

(19-06-2010 21:04)ivan_ivanov link писал(а):[quote author=Glib link=topic=5890.msg445296#msg445296 date=1276963696]

Технические спецификации АС: 16Ом, 103дб, но, как показывает практика, совсем уж дохлые усилители сдуваются на динамике и нижнем басе. Лампа играла хорошо от 15вт, камень пробовал 25вт/8 Ом (Ресивер Тандберг) - скучно и медленно.

(19-06-2010 20:37)Neal link писал(а):

Цитата:А чего не хватает в вашем Lafayette ?

dateline= писал(а):Не по аудиофильской тяге к апгрейду, а практичному жлобству касательно почем зря прогорающих лампочек.

(19-06-2010 21:04)ivan_ivanov link писал(а):Ни один \"нормальный\"транзисторник не будет играть на 16 Ом.\"скучно и медленно. \"-это очень мягко сказано.Тандберги,кстати,хороши только на 4 Ома
Нужен транс на выходе,повышающий.
Так что только МакИнтош,и из старых-у них есть выход на 16 Ом.Будет вам и динамика,и..усе будет.

(19-06-2010 22:27)VladimirNB link писал(а):Глеб! Я думаю что значительно дешевле в плане материальном и еще более в моральном, все же купить новый комплект ламп и жить спокойно очередные 6-10 лет.

(20-06-2010 01:14)VladimirNB link писал(а):Одним из таких является Сагден21 и 21SE. Причем звучат они очень красиво и против них ничего плохого сказать не могу, но медленные.

(20-06-2010 01:14)VladimirNB link писал(а):4.Применять терминалы WBT для входных и выходных клемм, желательно серии нетсген.

(20-06-2010 11:44)Glib link писал(а):Ещё вычитал про марку GAS - Great American Sound, компанию в 1974м организовал человек с чудесным именем Джеймс Бонджорно (James Bongiorno) - инженер конторы SAE. Концептуально может сыграться, некоторые хвалят усилитель GAS Grandson с Голосами ТЕатра...
http://www.audio-extasa.eu/gas-grandson-servoloop-power-amplifier-p-1000.html
Вроде и не Китай...

(20-06-2010 01:14)VladimirNB link писал(а):Тогда попытаюсь сформулировать технические требования к усилителю, который возможно и уживется дома после ламповика.
1.Работа в режиме \"А\" хотя бы до 10-15 ватт.
2.Напряжение питания как можно больше, хотя бы +/_ 50 вольт. Ибо в транзисторных усилителях с напряжением питания +/_ 25-35 вольт звук всегда вялый и ленивый. Он конечно может быть очень тонально правильным и красивым, но почему то всегда медленным. Одним из таких является Сагден21 и 21SE. Причем звучат они очень красиво и против них ничего плохого сказать не могу, но медленные.
3.Для получения открытого, живого и \"дышашего\" звука необходим хороший блок питания, в котором выходное сопротивление будет очень низким во всем диапазоне звуковых частот. Т.е. хорошие электролитические конденсаторы должны быть обязательно шунтированы и бумажными конденсаторами (ну как пример МБГО) и полипропиленовыми. Нормально себя ведут те, которые и при использовании в фильтрах громкоговорителей не вызывают отвращения в звуке (Solen, Audin Cap Plus, Mundoff Supreme -на мой вкус. Причем желательно использовать их все, ибо первый скромен в ВЧ, но относительно дешев, а последний очень хорош для ВЧ, но дорог. Поэтому имеет смысл на каждые 100мкф соленов добавлять 10мкф мундорф.)
4.Применять терминалы WBT для входных и выходных клемм, желательно серии нетсген.
Это вкратце. Полный перечень легко переваливает за несколько десятков пунктов. И это вносит очень большие ограничения в поиск.

(20-06-2010 12:24)groove link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=5890.msg445522#msg445522 date=1276985656]
Тогда попытаюсь сформулировать технические требования к усилителю, который возможно и уживется дома после ламповика.
1.Работа в режиме \"А\" хотя бы до 10-15 ватт.
2.Напряжение питания как можно больше, хотя бы +/_ 50 вольт. Ибо в транзисторных усилителях с напряжением питания +/_ 25-35 вольт звук всегда вялый и ленивый. Он конечно может быть очень тонально правильным и красивым, но почему то всегда медленным. Одним из таких является Сагден21 и 21SE. Причем звучат они очень красиво и против них ничего плохого сказать не могу, но медленные.
3.Для получения открытого, живого и \"дышашего\" звука необходим хороший блок питания, в котором выходное сопротивление будет очень низким во всем диапазоне звуковых частот. Т.е. хорошие электролитические конденсаторы должны быть обязательно шунтированы и бумажными конденсаторами (ну как пример МБГО) и полипропиленовыми. Нормально себя ведут те, которые и при использовании в фильтрах громкоговорителей не вызывают отвращения в звуке (Solen, Audin Cap Plus, Mundoff Supreme -на мой вкус. Причем желательно использовать их все, ибо первый скромен в ВЧ, но относительно дешев, а последний очень хорош для ВЧ, но дорог. Поэтому имеет смысл на каждые 100мкф соленов добавлять 10мкф мундорф.)
4.Применять терминалы WBT для входных и выходных клемм, желательно серии нетсген.
Это вкратце. Полный перечень легко переваливает за несколько десятков пунктов. И это вносит очень большие ограничения в поиск.

(20-06-2010 12:31)VladimirNB link писал(а):[quote author=groove link=topic=5890.msg445666#msg445666 date=1277025881]
[quote author=VladimirNB link=topic=5890.msg445522#msg445522 date=1276985656]
Тогда попытаюсь сформулировать технические требования к усилителю, который возможно и уживется дома после ламповика.
1.Работа в режиме \"А\" хотя бы до 10-15 ватт.
2.Напряжение питания как можно больше, хотя бы +/_ 50 вольт. Ибо в транзисторных усилителях с напряжением питания +/_ 25-35 вольт звук всегда вялый и ленивый. Он конечно может быть очень тонально правильным и красивым, но почему то всегда медленным. Одним из таких является Сагден21 и 21SE. Причем звучат они очень красиво и против них ничего плохого сказать не могу, но медленные.
3.Для получения открытого, живого и \"дышашего\" звука необходим хороший блок питания, в котором выходное сопротивление будет очень низким во всем диапазоне звуковых частот. Т.е. хорошие электролитические конденсаторы должны быть обязательно шунтированы и бумажными конденсаторами (ну как пример МБГО) и полипропиленовыми. Нормально себя ведут те, которые и при использовании в фильтрах громкоговорителей не вызывают отвращения в звуке (Solen, Audin Cap Plus, Mundoff Supreme -на мой вкус. Причем желательно использовать их все, ибо первый скромен в ВЧ, но относительно дешев, а последний очень хорош для ВЧ, но дорог. Поэтому имеет смысл на каждые 100мкф соленов добавлять 10мкф мундорф.)
4.Применять терминалы WBT для входных и выходных клемм, желательно серии нетсген.
Это вкратце. Полный перечень легко переваливает за несколько десятков пунктов. И это вносит очень большие ограничения в поиск.

(20-06-2010 12:31)VladimirNB link писал(а):Исходя из вашего мнения по пункту 2, можно делать уверенный вывод, что сами вы не сравнивали (по звуку)усилителей с низким и высоким питанием при прочих идентичных характеристиках.

(20-06-2010 00:28)Glib link писал(а):[quote author=ivan_ivanov link=topic=5890.msg445371#msg445371 date=1276970645]
Ни один \"нормальный\"транзисторник не будет играть на 16 Ом.\"скучно и медленно. \"-это очень мягко сказано.Тандберги,кстати,хороши только на 4 Ома
Нужен транс на выходе,повышающий.
Так что только МакИнтош,и из старых-у них есть выход на 16 Ом.Будет вам и динамика,и..усе будет.

(20-06-2010 12:50)ivan_ivanov link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=5890.msg445667#msg445667 date=1277026272]
Исходя из вашего мнения по пункту 2, можно делать уверенный вывод, что сами вы не сравнивали (по звуку)усилителей с низким и высоким питанием при прочих идентичных характеристиках.

(20-06-2010 00:28)Glib link писал(а):[quote author=ivan_ivanov link=topic=5890.msg445371#msg445371 date=1276970645]
Ни один \"нормальный\"транзисторник не будет играть на 16 Ом.\"скучно и медленно. \"-это очень мягко сказано.Тандберги,кстати,хороши только на 4 Ома
Нужен транс на выходе,повышающий.
Так что только МакИнтош,и из старых-у них есть выход на 16 Ом.Будет вам и динамика,и..усе будет.