(05-01-2016 13:59)Qawsed12qawse писал(а):  Меня интересуют только сухие факты и выводы....... Мою модель повторили 5 раз........ Все теоретики блин, писуны тролли.

(04-01-2016 22:27)Qawsed12qawse писал(а):  Сопоставимые по назначению и рассеиваемой мощности лампы звучат одинаково.

(05-01-2016 17:32)Qawsed12qawse писал(а):  Любая выходная лампа требует согласования. Это согласование делается отводами вторичной обмотки, током катода, по максимальной мощности и минимальных искажениях.

(05-01-2016 17:32)Qawsed12qawse писал(а):  Любая выходная лампа требует согласования. Это согласование делается отводами вторичной обмотки, током катода, по максимальной мощности и минимальных искажениях.
Разброс даже в одной серии ламп достигает 50%.
Вы когда нибудь подбирали обмотки вторички? Я да. Так вот звук что 6п3 , что 6L6GC JJ Electronic, 6L6 RCA в металле- одинаковый.
Каждая лампа требует свого отвода для оптимума, и настройки. Ra у каждой лампы разный!!! Настроенный усилитель звучит ОДИНАкОВо с любым типом лапм, еще бы не звучал при одинаковой мощности, спектре и имд.
Втыкая лампы по методу одинаковой панельки вы методом тыка не звук а согласование ищете.

Усилитель и лампы вообще звучать не должны, не должно быть никакой отсебятины, если есть то это ИСКАЗИТЕЛь или что угодно но не усилитель.

С уважением.

Ssergo.
Я както тебе лично отвечал по теории геометрической акустики. Ты так и не понял или не хочешь понять ничего.
Твои измерения это что и где. В комнате с модами? Сколько динамиков? Размер щита И т. Д.
Единственно более менее верные измерения будут на открытом воздухе и при условии что щиты и количество динов и мощность одинаково.
А так я тебе и не такого нарисую.
По интерференции- так нет ее как бы кому не хотелось, и КИЗ четкие и сцена и эшелонирование по высоте и вглубь.
П. С. Покажи хоть фотку своих щитов и расскажи, а так ты не более чем другие теоретики - писуны,тролли.

(05-01-2016 20:03)Beaton писал(а):  Олег, и ни слова стабилизацию питающего напряжения.... почему? Разъясни, пожалуйста.

(05-01-2016 13:59)Qawsed12qawse писал(а):  Чтобы другие посмотрели и приняли решение.
Мне действительно это ненадо. Я знаю как это звучит и почему.
Меня интересуют только сухие факты и выводы.

Ты же сам когдато от меня добивался измерения импеданса и резонанса. Я сделал и выложил в теме.
Ну и ты сделай тоже самое по 4 гд -35. Думаю интересно будет всем.

Я честно рассказал что получил, как и почему именно так. Мою модель повторили 5 раз. Это то что знаю и о чем советовались. Никто из повторивших не разочаровался.

Мне вот сейчас интересно как изменится звук если дифф прОпитать хитозаном. В аптеке продается. Разводится с уксусом и пропитывается. Дык даже поговорить о реальном опыте не с кем. Все теоретики блин, писуны тролли.

(05-01-2016 21:17)vadimkanik63 писал(а):  70850 очень интересно звучащий динамик!
Пробовал в качестве СЧ-ВЧ. Понравились!


С лабиринтами на 8ГД-1-25 довольно интересно звучат.

(05-01-2016 21:09)lepic2008 писал(а):  я еще работаю над би-ампом, где нч-звено будет по-любому щит ГИ на 4гд-35.
до щита на 5гдш-4 пока не планирую возвращаться.

(05-01-2016 21:42)oleg2566 писал(а):  з їх "польотностю"

(05-01-2016 22:15)lepic2008 писал(а):  ашоцетаке?

(05-01-2016 22:20)Qawsed12qawse писал(а):  Вывод- двухполоска да еще с байампингом. Ну и в чем плюсы такого решения?
Ну и еще 4 канала усиления.

А микродинамика это ЗВУК и разрешение на сверхмалых громкостях вечером и ночью, дыхание зала.

(05-01-2016 13:59)Qawsed12qawse писал(а):  Мне вот сейчас интересно как изменится звук если дифф прОпитать хитозаном. В аптеке продается. Разводится с уксусом и пропитывается. Дык даже поговорить о реальном опыте не с кем. Все теоретики блин, писуны тролли.

(05-01-2016 22:15)lepic2008 писал(а):  ашоцетаке?

(05-01-2016 23:24)dukua писал(а):  Что касается 4ГД-35, то это ужас на крыльях вагнеровских валькирий.

(05-01-2016 23:43)Qawsed12qawse писал(а):  Ты ведешь себя как прыщавый подросток,mooncalf и полезный идиот ( это не ругательство а термин) С тобой просто не интересно разговаривать, меряться не будем. Адью

(05-01-2016 23:43)Qawsed12qawse писал(а):  Как я понял увеличивается обьемная жесткость диффа за счет образования внутреннего каркаса из хитина в целлюлозе. И в результате меняется сам характер звука. Как?