+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Любители звука и фото (/thread-58146.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
Re: любители звука и фото - Гаруспик - 14-12-2010 23:31
Ну тут кому что важно. Для меня приоритетны постановочные фото, а большинство фотолюбителей прдпочитает жанр или репортаж.
Re: любители звука и фото - speaker - 22-12-2010 23:41
Как обычно фоты с Лейки изчезают через пару дней
И Палыч не перестаёт восхищаться.
Re: любители звука и фото - palpal - 23-12-2010 09:05
Вот и перестал ...
Re: любители звука и фото - palpal - 23-12-2010 09:28
Рома ...
Re: любители звука и фото - kill-wolf - 23-12-2010 09:29
(23-12-2010 09:28)palpal link писал(а):Рома ...Ну типа того... Дмитрий Лаленков
Re: любители звука и фото - Гаруспик - 23-12-2010 18:03
Забавно, если у кого-то попсовая камера - то говорят фото Спикера,Гаруспика, Пал Палыча и.т.д. Если у человека Лейка - говорят фото с лейки
ВотЪ, в гламур в кахфе игрались. А нечего было по стенам фотки развешивать - я же тут же захотел собезъянничать.
Re: любители звука и фото - kill-wolf - 23-12-2010 20:20
(23-12-2010 18:03)Гаруспик link писал(а):ВотЪ, в гламур в кахфе игрались. А нечего было по стенам фотки развешивать - я же тут же захотел собезъянничать.
Re: любители звука и фото - Гаруспик - 24-12-2010 10:32
Так вот это фото - стандартный пример того, почему я перевожу в чб\сепию. Я промазал с настройками и недосветил фото на 3 стопа. Уже в редакторе сделал экспокоррекцию. Естественно цвета и шумы жуктоватые. Бахнул в чб, сделал оттеночек и вуаля нормально выглядящая стилизация.
Re: любители звука и фото - kill-wolf - 24-12-2010 10:34
Ну и правильно!
Re: любители звука и фото - Гаруспик - 24-12-2010 10:52
Так вот я подвожу к тому... что каждый-то по себе судит
А я перевожу в чб практически исключительно из-за технического брака фото.
Re: любители звука и фото - palpal - 24-12-2010 18:18
(23-12-2010 18:03)Гаруспик link писал(а):Забавно, если у кого-то попсовая камера - то говорят фото Спикера,Гаруспика, Пал Палыча и.т.д. Если у человека Лейка - говорят фото с лейкиДело не совсем в этом ...Если сюжет западает в душу- то одно...Бывает кроме сюжета что-то еще волнует...вот тогда и спрашиваешь-а чем вы снимали ?...Лейка ?- ну да,лейка это что-то...Еще старые Фуджи пленочные- сильно отличаются по рисунку...
ВотЪ, в гламур в кахфе игрались. А нечего было по стенам фотки развешивать - я же тут же захотел собезъянничать.
А так- все чем я снимал от Зоркого до Лейки ,это фото Пал Палыча- невнятные,невыразительные и т.д.
Ну нету у меня этого дара А вот мой знакомый иногда развлекается ФэДом 3м - нема слов...
А был еще знаменитейший чувак в "Известиях" ,так он пропивал все редакционные Каноны...а когда перестали выдавать,снимал на "Смену " и все равно был лучшим
Re: любители звука и фото - Гаруспик - 24-12-2010 18:40
Я обычно спрашиваю об условиях освещения, фокусном расстоянии и экспопаре когда мне непонятно как сделан снимок.
Ну нет у меня дара определять "рисунок". Резко\мыльно, шумно\не шумно, цвета нра\не нра. Вот и все критерии.
Re: любители звука и фото - palpal - 24-12-2010 18:44
Ну,отсутствие твоих критериев- это мои критерии
Кто как умеет...Я не умею...
Re: любители звука и фото - f1a5h84ck - 24-12-2010 18:50
По моему скромному мнению до черно-белой фотографии нужно дорасти. ЧБ это не способ сделать что-то "внятное" из неудачного цветного снимка. Это также не способ сделать снимок "загадочней" или "модней"... ЧБ это видение, которое приходит со временем, с опытом и осознанием того, чего ты ждешь от снимка, для чего ты взял в руки камеру.
Цвет и свет это два главных "игрока" в фотографии. Они могут работать и вместе и отдельно. Мне нравится как цвет передает настроение. Но в ЧБ мне нравится больше фактура, геометрия, взаимодействие форм, игра контраста...
Re: любители звука и фото - Neprus - 24-12-2010 22:02
Глазки
Re: любители звука и фото - speaker - 25-12-2010 00:33
Мне краски пока убирать не хочется. Даже на распитии пива с сокурсниками
Re: любители звука и фото - speaker - 25-12-2010 00:58
Хотя здесь можно и поэкспериментировать:
Re: любители звука и фото - Гаруспик - 25-12-2010 01:42
Что, стабилизация матрицы + светосильные стёкла рулит? Не правда ли?
Re: любители звука и фото - speaker - 25-12-2010 10:39
(25-12-2010 01:42)Гаруспик link писал(а):Что, стабилизация матрицы + светосильные стёкла рулит? Не правда ли?Да, приятно иметь запас для манёвра. И ИСО 800 рабочее. Техника прогрессирует. Ещё бы ручки и голову подучить
ЗЫ. Второй снимок из студии. Там диафрагма 14. Тот случай когда светосила по барабану. И мое минимальное ИСО200 даже во вред. Начинается потеря разрешения из-за дифракции. Я даже купил серый светофильтр, чтобы не сильно зажимать дырку.
Re: любители звука и фото - Гаруспик - 25-12-2010 12:18
При таком свете и исо1600 даже у меня рабочее будет вплоть до а4. Если не пробовали, то попробуйте на досуге проявить равы в лайтруме. Там отличный шумодав и обработка.