(28-12-2024 20:02)pm22 писал(а):  Потому что если вечный относительно кривого тракта воспроизведения будет писать строго как звучит оригинал - на записи отн. абсолюта, т.е. тест лент - будем иметь недопись на ту же величину зеркально,

Цитата:Я пишу с такой же подьемом на самом краю, как и при чтении,

(28-12-2024 20:19)pm22 писал(а):  Ты можешь писать спектр с якобы большим уровнем

(28-12-2024 20:37)VeschiiOleg писал(а):  Скороспелый, не "якобы", а с большим. Причем гораздо большим уровнем. Ты невнимательно читаешь.

Соответствие оригиналу видно на скриншотах самых "жареных" моментов фонограмм. У меня их много, и твои, и свои, и Константина и еще оченьэ большого кол-ва людей. В одной системе и без фотошопов.
А мониторинг кривой это когда индикатор завышает на 5-6дБ, что имеем в твоем Тике.

Цитата:кстати . запись , сделанная на накамичи, звучит звонче, чем запись , сделанная на тике .

(28-12-2024 20:02)pm22 писал(а):  Есть нюанс.
Сравнивать к оригиналу тралибас вечного и аппарат, который накручен по МЭК тест лентам - увы нельзя, равно как и МЭК аппарат и нак с подъёмом на воспроизведении.

Потому что если вечный относительно кривого тракта воспроизведения будет писать строго как звучит оригинал - на записи отн. абсолюта, т.е. тест лент - будем иметь недопись на ту же величину зеркально, что и задрано воспроизведение и виртуальное расширение перегрузочной сверху тоже, что также является читом чистой воды.

(28-12-2024 20:06)kastet78 писал(а):  Поэтому я и оппонирую, поскольку контекст дискуссии не понят.
Олег написал, что у Ромы индикатор сияет очень, поэтому его фонограммы надо расценивать как с уровнем на 5-6 дб ниже относительно остальных, на что я дал развернутый ответ почему он не прав - детальное сравнение ДД записи как по рмс, так и по пику покажет, что оппоненты только воздух сотрясают от бессилия что либо изменить.

(28-12-2024 21:28)nethunter писал(а):  А что насчет друга Спидстера? Согласен? Нет?

(28-12-2024 22:17)pm22 писал(а):  Да, потому что еще влияет КПД голов чтения, который, разумеется, есть

(28-12-2024 22:41)VeschiiOleg писал(а):  Епрст!
Какие речи! Вот это переобув!
Видимо, уже "Новый Год к нам мчится, скоро все случится!"

(28-12-2024 20:19)pm22 писал(а):  Вся МЗ - это баланс трёх переменных:
- начальный подмаг
- АЧХ записи
- АЧХ чтения
Они три выливаются в перегрузочную способность на разных частотных диапазонах спектра.
На абсолютный результат влияют только первое и второе причём связаны они жёстко посредством АЧХ воспроизведения, когда сквозная АЧХ остается константой.

Третий элемент если задирается - дает расширение ДД сверху только мнимое, а не фактическое

(28-12-2024 20:19)pm22 писал(а):  Вследствие падения АЧХ воспроизведения - поплывёт и бутафорическая перегрузочная.

(28-12-2024 20:39)pm22 писал(а):  То что я пишу - истина.

(28-12-2024 21:09)speedster писал(а):  у него нет выбора .
он на днях , в очередной раз, облажался . сел в лужу .
фонограмма , которой он всех пугал, легко и непринужденно записалась .
стандартной декой .

(29-12-2024 01:30)Juliy писал(а):  Если у гв есть такой параметр как кпд, то тогда и гз этот параметр тоже должен присутствовать. Грубо говоря какая часть энергии подведенной к гз выделится в зазоре, а какая часть в тепло , читай в потери. По аналогии с передающей радио антеной.