Выбор кассетной деки - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Выбор кассетной деки (/thread-202956.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 |
RE: Выбор кассетной деки - speedster - 29-12-2024 07:39 (29-12-2024 01:04)HighBias писал(а):лентяй ты, Гена . https://drive.google.com/drive/folders/10eZErcfak8ReDZI8aocCEqRlVGWJfu60 RE: Выбор кассетной деки - speedster - 29-12-2024 07:39 дубль RE: Выбор кассетной деки - nethunter - 29-12-2024 11:42 Не выложит. Я уже писал выше почему. RE: Выбор кассетной деки - VeschiiOleg - 29-12-2024 12:25 (28-12-2024 22:44)pm22 писал(а): выбегалло. КПД голов ЧТЕНИЯ, а не записи. Интересно сколько времени пройдет, когда ты поймешь, что для и для записи тоже есть КПД (и даже в большей степени) Засекаем... (29-12-2024 03:14)pm22 писал(а): обычный пермаллой (5 пластин) не способен физически жарить металл по MOL.Не способен в полном объеме. Я специально для тебя совсем недавно проверил два одинаковых сендвича Н36101 с малым пробегом, которые металл пишут, но формально, насыщаются раньше MOL топовой ленты. Возможно, попадаются удачные экземпляры, но в целом пермаллой слабее аморфа. (29-12-2024 03:14)pm22 писал(а): болезный профессор декларирует сверхнизкие подъемы в УЗ, называя это "КПД голов",Твой любимый г-н из Туманного Альбиона декларирует еще более низкие подъемы в УЗ: [attachment=1268367] Это Ревокс Б-215, на котором он писал свои тесты. Меньше чем у меня почти в 3 раза. (29-12-2024 07:39)speedster писал(а): лентяй ты, Гена .Я тоже лентяй... Спасибо, за трек. Думаю с этой кислотой даже "Э-ка 302" справится. RE: Выбор кассетной деки - pm22 - 29-12-2024 16:08 Цитата:Думаю с этой кислотой даже "Э-ка 302" справится.GrinНу так давайте. Продемонстрируйте. Особенно на моменте 6:21 и 6:29 оригинала. Цитата:Твой любимый г-н из Туманного Альбиона декларирует еще более низкие подъемы в УЗ:Тесты это другое совершенно. Так что не приплетай. Там применяются совершенно иные требования к сигналу. Ты же у нас декларируешь ТП на правом скате чуйки и низкий УЗ одноврвменно. А я говорю - что без соплей по чтению это невозможно. И это правда. RE: Выбор кассетной деки - kastet78 - 29-12-2024 16:12 (29-12-2024 12:25)VeschiiOleg писал(а):Вам же пояснили: (29-12-2024 12:25)pm22 писал(а): У ГЗ есть этот параметр. Но, с точки зрения АЧХ головы, он у них лежит за пределами звукового диапазона. RE: Выбор кассетной деки - Сергей1734 - 29-12-2024 17:31 Интересно, что будут делать сторонники +13 дб в УЗ, если им подсунуть старую кассету, например Maxell LN начала 80-х ? Для этой ленты и +18 дб мало. Уже с 10k валит ВЧ. Для них нужна старая дека, где +22...25. RE: Выбор кассетной деки - kastet78 - 29-12-2024 17:53 (29-12-2024 17:31)Сергей1734 писал(а): Интересно, что будут делать сторонники +13 дб в УЗ, если им подсунуть старую кассету, например Maxell LN начала 80-х ?подмаг скинут до неприличных величин. для них главное заявить что все классно прописалось, все равно никто не проверит RE: Выбор кассетной деки - speedster - 29-12-2024 18:28 (29-12-2024 17:31)Сергей1734 писал(а): Интересно, что будут делать сторонники +13 дб в УЗ, если им подсунуть старую кассету, например Maxell LN начала 80-х ?мало для чего ? RE: Выбор кассетной деки - Сергей1734 - 29-12-2024 18:31 Для воспроизведения на нормированном канале чтения, чтобы не валило ВЧ. RE: Выбор кассетной деки - speedster - 29-12-2024 18:34 кто нормировал ? что нормировал ? где почитать о нормах ? RE: Выбор кассетной деки - Сергей1734 - 29-12-2024 19:04 Нормы исходят из допустимого уровня шума при чтении. Чтобы реализовать заявленные производителем характеристики лент и критерии Hi-Fi / DIN45500. Ну и чтобы некоторые не говорили, что будто бы запись произведена при заниженном уровне, ориентируясь исключительно на шум оцифровки. RE: Выбор кассетной деки - HighBias - 29-12-2024 19:05 (29-12-2024 16:08)pm22 писал(а): Тесты это другое совершенно. Так что не приплетай. Там применяются совершенно иные требования к сигналу.маразм крепчал (29-12-2024 07:39)speedster писал(а): https://drive.google.com/drive/folders/10eZErcfak8ReDZI8aocCEqRlVGWJfu60вражеский гугол не дает открыть говорит обновить чего то там. на сам файл ссылку прямую дай не в папку.а на файл RE: Выбор кассетной деки - speedster - 29-12-2024 19:13 кто допустил шумы? какие шумы? безобразие (29-12-2024 19:05)HighBias писал(а): м.песня в телеге . целиком . не благодари RE: Выбор кассетной деки - VeschiiOleg - 29-12-2024 19:16 (29-12-2024 17:31)Сергей1734 писал(а): Интересно, что будут делать сторонники +13 дб в УЗ, если им подсунуть старую кассету, например Maxell LN начала 80-х ?Эквализацию в +17, подмаг в минус (примерно децибел) . Искажуха возрастет с 1 до 2%, но это еще далеко до раздражения. RE: Выбор кассетной деки - speedster - 29-12-2024 19:18 сейчас тебе расскажут, как с подъемом +25 дБ на 17 кГц оне на этот максел запишут 25 кГц по любому уровню . уже проходили . фотошопят моментально . RE: Выбор кассетной деки - VeschiiOleg - 29-12-2024 19:23 (29-12-2024 16:08)pm22 писал(а): Тесты это другое совершенно. Так что не приплетай. Там применяются совершенно иные требования к сигналу. "Пистолет - оружие боевое и не предназначено для стрельбы по женщинам" © ГРАУ, 1953г. RE: Выбор кассетной деки - speedster - 29-12-2024 19:26 В военное время прямой угол может достигать 100 градусов . RE: Выбор кассетной деки - pm22 - 29-12-2024 21:02 Цитата:Я специально для тебя совсем недавно проверил два одинаковых сендвича Н36101Зная уровень твоей метрологии, точнее её отсутствие - ты намерять можешь всё что угодно. Сендвич проверен в микроскоп на предмет проблем с полюсными наконечниками? А межсекционный азимут? Проверено что ГВ читает запись от ГЗ с полным КПД, т.е. азимут включая геом. попадание дорожек записи и чтения и включая корпус кассеты? А АЧХ чтения между сендвичами уложена в девиацию менее полудБ? А критерий подмагничивания установлен в единую цифру по dS10K (напр. -6) для обеспечения единой глубины промагничивания ленты? Я уверен что практически на все пункты ответ - нет. Цитата:Интересно, что будут делать сторонники +13 дб в УЗ, если им подсунуть старую кассету, например Maxell LN начала 80-х ?Ничего, принимать люлей от ленты по искажениям будут, особенно если по чтению сопли убрать. У чугуния тракт строен на топовые ленты, т.е. изначально повыше реф. лент даже 80-90х годов. От того и такое категорически неверное представление перехода от 1го ко 2/4 типам в плане АЧХ УЗ. Цитата:Нормы исходят из допустимого уровня шума при чтении.На это здешними положен болт. Чугуний вообще к своим -52,7 дБа вместо -55 на ТДК Д с потолка еще 3 дБ вниз дорисовывает, потому что какая то там кривая совкожелезка так показала, хотя, разумеется на коррекции в 135 мкс с хвостом под +5 на 18ке отн. МЭК - так и будет....-53. RE: Выбор кассетной деки - kastet78 - 29-12-2024 21:16 (29-12-2024 21:02)pm22 писал(а): ... к своим -52,7 дБа вместо -55 на ТДК Д с потолка еще 3 дБ вниз дорисовывает, потому что какая то там кривая совкожелезка так показала ...походу квадрат меряет а не синус, 3 дб чита и выходит |