Цифровые усилители (Современная реальность) - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Цифровые усилители (Современная реальность) (/thread-153562.html) |
RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - norrest - 20-11-2015 22:29 Олег, а шо только ТС, мы тут усе уже заждались! Ну как бы все-равно спасибо за ответ по существу! RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - ivan ivanov - 20-11-2015 22:34 (20-11-2015 22:26)oleg2566 писал(а): Сергій Олександрович, як що я маю справу з ШІМ, то це зразу здоровенний блок живлення, по причині зовсім інших динамічних характеристик підсилювача, ніяких імпульсних БЖ він не терпить, бо дві несучі - це значна інтермодуляція.Ну вот-Пионер 70-й,про который я писал-весит 17 Кг. Вадия 151-весит грамм 200,а блок питания импульсный от нее-грамм 300. Ну и в звуке примерно такая же разница. RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - Qawsed12qawse - 20-11-2015 22:38 Ну вот и дождались ЕС запрещает ламповые усилители и приветствует класс D "Мы не можем позволить себе использовать электронные устройства с такой низкой эффективностью в качестве ламповых усилителей. После вывода традиционных ламп накаливания с высокой мощностью, мы зафиксировали значительное падение потребления электроэнергии во всех государствах (ЕС), так что мы поспособствовали охране окружающей среды и приостановили глобальное потепление. Трудно представить себе менее экологические устройства, чем усилители, которые превращают большую часть энергии в тепло, только ради удовлетворения своих владельцев." - говорит секретарь Европарламента, Jean-Claude Cretin. "Конечно, есть мнение оппозиции, что у всякий владелец лампового усилителя оплачивает счета за электричество, поэтому они могут потреблять столько, как они хотят. Но мы не можем согласиться с этим, если мы хотим, чтобы наши дети росли в здоровом, органическом мире. Иначе из-за аудиофилов, которые платят за электричество, в долгосрочной перспективе все общество должно расплачиваться платить за их неответственное поведение. Мы заменили наши автомобили экологичные гибриды и электрокары, так что мы можем легко заменить наши старые аудио оборудования новым, эффективным и экологически чистым усилителем класса D. "- говорит пресс-секретарь экологического Совета Европейского Союза, Richard Liar. :-) RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - ivan ivanov - 20-11-2015 22:43 (20-11-2015 22:37)norrest писал(а): И что? В 30 раз разница?!Нет. Только в 28,5 RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - oleg2566 - 20-11-2015 22:44 (20-11-2015 22:38)Qawsed12qawse писал(а): Ну вот и дождалисьЦе зовсім не є основою Хоча.... RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - Qawsed12qawse - 20-11-2015 22:49 Jean-Claude Cretin. Говорящая фамилия. Что никто не заметил шутку? Да чтобы обстановку разрядить. Но в каждой шутке есть доля шутки. RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - toyo - 20-11-2015 23:11 (20-11-2015 22:38)Qawsed12qawse писал(а): Ну вот и дождалисьЭтот фейк уже давно развенчан и забыт. Просьба не превращать тему в мусорник. RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - Yan - 20-11-2015 23:25 Цитата:І що в тих коробочках може бутиОффтоп: Почему-то вспомнилось, как в начале 90-х наши спецы старой школы рассматривали импортные спутниковые головки с шумом меньше 1dB, мол это невозможно, законы физики и все такое. Кстати сервисные руководства на упоминаемые NAD серий D и M есть в свободном доступе. RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - petr.solo1223 - 21-11-2015 01:18 (20-11-2015 09:35)quadrokot писал(а): Я в себе дома слухов ШИМовський підсилювач с Джамщ 909. Не знаю, чи вважається вона важкою АС, але 30 ваТТний підсилювач справлявся із нею легко.А потом купил себе Пасса. RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - AntonZP - 21-11-2015 01:41 (20-11-2015 23:11)toyo писал(а): Просьба не превращать тему в мусорник.так оно и есть .... с соответсвующим запахом, просто некотрые пытаются (наверное себе) доказать недоказуемое чтоб не стыдно было глядеть в зеркало. ибо самообман - самый распространенный вид обмана. в усилителях предназначенных для музыки есть одна 100% закономерность - чем выше КПД тем ниже качество, и еще ни кто не доказал обратного. что проще повести до зеркального блеска? изначально ровное или изначально горбатое? изначально ровное это усилитель класса А нетребующий ООС. что горбатей? класс АВ... что еще горбатей? каждый раз спускаясь на ступеньку ниже приобретаются дополнительные неустранимые деффекты... но комсомол учил побеждать ... RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - Cox. - 21-11-2015 01:56 Цитата:Сергій Олександрович, як що я маю справу з ШІМ, то це зразу здоровенний блок живлення,Олег Я с тобой не просто согласен. А полностью и абсолютно . И доверяю тебе как разработчику и инженеру. притом мучающему класс D уже довольно долго. Конечно БП это вся основа и сила цифро-уся. 90% (тяжко усваяемого) результата. Я чего привел две китайские коробочки в начале темы. Интересно их купить, и конечно уже на месте смастерить им достойный БП. В принципе только так и делают наши люди. Но тут же 10 страниц некоторые люди противятся самой концепции цифро-уся. что он вообще не играет (аки музыку) на АС . по китайским коробочкам. например для того же I.AM.D V200 _http://ru.aliexpress.com/item/Audiophile-Version-V200-Digital-Audio-Amplifier-150W-2-CM6631A-24Bit-192KHz-Input-USB-Optical-Coaxial-LPS200/32486869522.html Китайцы тоже не дураки полные - понимают суть вопроса. Хотя мне кажется что не настолько глубоко как нужно а все же по китайски так сказать тоже в рамках. Олег что скажишь о их БП _http://ru.aliexpress.com/item/I-AM-D-LPS200-Linear-Power-Supply-For-V200-Digital-Amplifier-Output-DC32V-8A-USB-DC5V/32473911733.html?spm=2114.03020208.3.11.tFqI5r&ws_ab_test=searchweb201556_2_79_78_77_80,searchweb201644_5,searchweb201560_9 стоит он того? И ли у нас можно чего адекватней найти. RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - tern005 - 21-11-2015 03:53 На случай, если свет отключают и хочется 4311 немного послушать. А усилитель вроде как RASTEME. RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - Cox. - 21-11-2015 04:09 Очень показательно. Кенрики вообще молодцы не стесняются и показательно экспериментируют с таким без комплексов. Имея параллельно самые незаурядные фирменные железки. Я их потстоянно смотрю. И они еще много там куралесили раньше. И с своим Цапиком . и с разными Акумами. И вообще Акумы - это нераскрытая тема разные по разному звучат. видимо отдача по току разная и по скорости. По незнанию мы и сами того не ведая многое просто упускаем не замечая. А оно может быть вот прямо рядом под носом. RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - 2scaudio - 21-11-2015 10:22 (21-11-2015 01:41)AntonZP писал(а): изначально ровное этото где вообще усилителя нету-это граммофон,некоторым нравится RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - AntonZP - 21-11-2015 10:34 (21-11-2015 10:22)2scaudio писал(а): то где вообще усилителя нету-это граммофон,некоторым нравитсямне нравится, только контент не мой а есть люди вложившие десяки килобаксов и слушающие чистоту записей Киркорова, Димы Маликова, Потапа и Насти, и не дай Бог - Ротару RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - quadrokot - 21-11-2015 11:05 Перевірте, Людмила Сенчіна записана дуже файно. RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - Cox. - 21-11-2015 11:14 Давайте вернёмся к цифровым усилителям. RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - Yan - 21-11-2015 11:38 Коробочка https://www.marten.se/amp/monopoweramplifier.htm Тема, реальное дежавю, CD vs аналог. Парни, вы обречены Но врага нужно знать в лицо [attachment=756590] RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - 2scaudio - 21-11-2015 13:47 (21-11-2015 10:34)AntonZP писал(а): а есть люди вложившие десяки килобаксов и слушающие чистоту записей Киркорова, Димы Маликова, Потапа и Насти, и не дай Бог - Ротарукак в душу посмотрел-это я любил все это,теперь только смут джаз RE: Цифровые усилители (Современная реальность) - AntonZP - 21-11-2015 14:47 (21-11-2015 13:47)2scaudio писал(а): как в душу посмотрел-это ятак туда и посмотрел, увидел усилки концертные и всё понял |