+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Понятие "Послезвучия" в аппаратуре (/thread-29780.html)
RE: Понятие "Послезвучия" в аппаратуре - Roma47 - 15-04-2011 21:27
(15-04-2011 21:20)VictorV писал(а):играет роль качество носителя в целом ...физическая масса заготовки , материал заготовки , отцентровка ... и по меньшей мере не корректно сравнивать пишущую матрицу за 50000 $ и пишущий привод на компе за 50 $(15-04-2011 18:44)oleg2005 писал(а): Да, этот.к. кроме точного считывания на звук в основном влияет расположение и размер питов, а также качество отражающей поверхности носителя. отсюда начинается джиттер.
приблизительно какова разница в цене , такая и разница в качестве звука на болванке и фирме
при чем , даже на дешевом переносном плеере ... будет слышна разница фирменного диска и болванки ...
разница же может выражаться в том , что фирменный диск вы будете слушать долго и в удовольствие , после чего у вас будет масса впечатлений ... послушав же болванку у вас не будет подобных впечатлений вообще , и в итоге вы забудете вообще , что вы слышали ...
RE: Понятие "Послезвучия" в аппаратуре - Dr.Hi-End - 15-04-2011 21:39
50000 тыс.дол - это цена за китайскую матрицу.Цена на нормальную CD-матрицу начинается от 500000тыс. долларов...- Вот такая суровая правда жизни
RE: Понятие "Послезвучия" в аппаратуре - robot rock - 15-04-2011 22:22
(15-04-2011 21:27)Roma47 писал(а): пишущую матрицу за 50000 $Пишущую, говорите?
Это ничего, что диски штампуются (также это процесс называется репликацией)?
Или Вы просто хотели сразить всех цифрой в 50К? Тогда вопросов нет
RE: Понятие "Послезвучия" в аппаратуре - Александр Ю. - 16-04-2011 18:21
(15-04-2011 21:20)VictorV писал(а): ...Есть у меня товарищ, аудиофил прожженый. Спорили с ним на тему болванок. Я принес ему оригинальный фирменный диск и болванку с него скопированную. Слушал вслепую. Семь раз из десяти было отдано предпочтение болванке, записанной, кстати, на максимальной скорости, на компе.
Валерий из Днепра правильно сказал - до определенного уровня аппаратуры разница между болванкой и оригиналом не слышна, т.к. сама система имеет погрешность в разы больше. но только стоит перейти этот порог, как сразу начинаешь слышать размытость в звуке, мутность, отсутствие микродинамики, влекущее за собой безжизненность...
RE: Понятие "Послезвучия" в аппаратуре - thunder - 16-04-2011 18:37
(16-04-2011 18:21)Александр Ю. писал(а): Есть у меня товарищ, аудиофил прожженый. Спорили с ним на тему болванок. Я принес ему оригинальный фирменный диск и болванку с него скопированную. Слушал вслепую. Семь раз из десяти было отдано предпочтение болванке, записанной, кстати, на максимальной скорости, на компе.Для полноты картины, нужно было ещё просканировать оригинал и болванку на ошибки C1/C2 + jitter, что бы посмотреть на корреляцию субъективных ощущений и объективных параметров...
RE: Понятие "Послезвучия" в аппаратуре - Александр Ю. - 16-04-2011 18:39
(16-04-2011 18:37)thunder писал(а):Я же говорил, что не большой специалист по копированию болванок.(16-04-2011 18:21)Александр Ю. писал(а): Есть у меня товарищ, аудиофил прожженый. Спорили с ним на тему болванок. Я принес ему оригинальный фирменный диск и болванку с него скопированную. Слушал вслепую. Семь раз из десяти было отдано предпочтение болванке, записанной, кстати, на максимальной скорости, на компе.Для полноты картины, нужно было ещё просканировать оригинал и болванку на ошибки C1/C2 + jitter, что бы посмотреть на корреляцию субъективных ощущений и объективных параметров...
RE: Понятие "Послезвучия" в аппаратуре - oleg2005 - 16-04-2011 18:43
(16-04-2011 18:37)thunder писал(а): Для полноты картины, нужно было ещё просканировать оригинал и болванку на ошибки C1/C2 + jitter, что бы посмотреть на корреляцию субъективных ощущений и объективных параметров...Оно конечно,но что можно коррелировать меломану-диофилу,он же и так все услышал. В 7 из 10 болванка оказалась приятнее, и на ошибки и джитер его не возьмеш.
RE: Понятие "Послезвучия" в аппаратуре - nia_second - 16-04-2011 19:06
Да иногда "первое впечатление" обманчиво. Слушал то же хорошо записанную болванку с оригинала. Первый взгляд - болванка звучит "ярче", затем в спокойной обстановке - в записи на болванке присутствует "зернистость" или "не слитность" это и дает сразу данный результат. В последствии эта "яркость надоедает"
RE: Понятие "Послезвучия" в аппаратуре - oleg2005 - 16-04-2011 19:09
(16-04-2011 19:06)nia писал(а): Да иногда "первое впечатление" обманчиво. Слушал то же хорошо записанную болванку с оригинала. Первый взгляд - болванка звучит "ярче", затем в спокойной обстановке - в записи на болванке присутствует "зернистость" или "не слитность" это и дает сразу данный результат. В последствии эта "яркость надоедает"Всетаки надо слушать в слепую, а иначе возможны психологические моменты.
RE: Понятие "Послезвучия" в аппаратуре - nia_second - 16-04-2011 19:24
(16-04-2011 19:09)oleg2005 писал(а): Всетаки надо слушать в слепую, а иначе возможны психологические моменты.В этом и заключается смысл моего поста. В "слепую" мы воспринимаем где "ярче", "громче" и т.п. А в последствии меняем свое мнение.
RE: Понятие "Послезвучия" в аппаратуре - oleg2005 - 16-04-2011 19:54
(16-04-2011 19:24)nia писал(а):Согласен, надо накатить(16-04-2011 19:09)oleg2005 писал(а): Всетаки надо слушать в слепую, а иначе возможны психологические моменты.В этом и заключается смысл моего поста. В "слепую" мы воспринимаем где "ярче", "громче" и т.п. А в последствии меняем свое мнение.
RE: Понятие "Послезвучия" в аппаратуре - Neal - 16-04-2011 19:59
Да, вчера было хорошо(ярче) а сегодня плохо(мутно)
RE: Понятие "Послезвучия" в аппаратуре - Valery_Dnepr - 16-04-2011 20:10
(15-04-2011 19:35)oleg2005 писал(а): Так видиш Игорь, за твое же счастье, еще и укусить пытаются.Я Вас умоляю. Кому Вы нужны ?
Лучше на себя повнимательнее посмотрите.
RE: Понятие "Послезвучия" в аппаратуре - oleg2005 - 16-04-2011 20:18
(16-04-2011 20:10)Valery_Dnepr писал(а):Валерий, всякие мысли витают в голове человека, все мы не без греха, иногда лукавый помрачает разум.Но я не сдамся. Прости меня, и я тебя простил, если мне показалось ,что ты меня задел. Сув.(15-04-2011 19:35)oleg2005 писал(а): Так видиш Игорь, за твое же счастье, еще и укусить пытаются.Я Вас умоляю. Кому Вы нужны ?
Лучше на себя повнимательнее посмотрите.
RE: Понятие "Послезвучия" в аппаратуре - nia_second - 16-04-2011 20:22
(16-04-2011 19:54)oleg2005 писал(а):До понедельника(16-04-2011 19:24)nia писал(а):Согласен, надо накатить(16-04-2011 19:09)oleg2005 писал(а): Всетаки надо слушать в слепую, а иначе возможны психологические моменты.В этом и заключается смысл моего поста. В "слепую" мы воспринимаем где "ярче", "громче" и т.п. А в последствии меняем свое мнение.
RE: Понятие "Послезвучия" в аппаратуре - Valery_Dnepr - 16-04-2011 20:29
(16-04-2011 20:18)oleg2005 писал(а):1. 100% лукавый спит и видит как бы нас всех перессорить.(16-04-2011 20:10)Valery_Dnepr писал(а):1. Валерий, всякие мысли витают в голове человека, все мы не без греха, иногда лукавый помрачает разум.Но я не сдамся.(15-04-2011 19:35)oleg2005 писал(а): Так видиш Игорь, за твое же счастье, еще и укусить пытаются.Я Вас умоляю. Кому Вы нужны ?
Лучше на себя повнимательнее посмотрите.
2. Прости меня, и я тебя простил, если мне показалось ,что ты меня задел. Сув.
2. 100% показалось. Прости и ты меня за несдержанность.
