+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Вопрос по выбору наручных часов (/thread-38317.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104
RE: Вопрос по выбору наручных часов - Eric Cartman - 08-02-2015 16:02
(08-02-2015 15:34)AngeL писал(а): Не в обиду, но не понимаю часы без хорошего светонакопителя на стрелках и метках... ИМХО.«Ночью люди должны предаваться сну, а не смотреть на часы — в великой досаде отвечал Хоттабыч» ©
RE: Вопрос по выбору наручных часов - Жолудь - 08-02-2015 16:08
(08-02-2015 14:48)Prometheus II писал(а): Rolex для негров, по моему даже в десятку не входит мировых брендов.То, что вы написали о ролексе, равносильно выссказыванию одного из наших форумчан,что бентли автомобиль для 3.14 дорасов.
Хорошие часы от 10000 начинаются и выше, все остальное это хороший ширпотреб на базе механизмов ETA ISA Ronda и тд.
Это если про серьезные часы идет речь которые не стыдно оставить по наследству.
Ролекс- Ролс Ройс в часах,и он нп то что в десятку,а он один из лучших мировых брендов.
Второй вопрос,что их неимоверное колличество подделок,отличить визуально от оригинала невозможно,только вскрыв их можно узнать попали вы или нет.
RE: Вопрос по выбору наручных часов - mihail - 08-02-2015 16:11
на № 201
Та, конечно
Сколько таких моментов есть в жизни ,
когда просто необходимо посмотреть время при весьма плохой освещенности .
И проснулся ночью ..
и в театре или кино , на концерте ...
ночью в поезде ..
и в темном время суток на улице
Список можно продолжать .
Это очень важная опция.
RE: Вопрос по выбору наручных часов - Prometheus II - 08-02-2015 16:15
(08-02-2015 16:08)Жолудь писал(а): То, что вы написали о ролексе, равносильно выссказыванию одного из наших форумчан,что бентли автомобиль для 3.14 дорасов.Да знаю я про Итальянские копии которые в два раза дешевле оригинала, про Китай и Дубай я не говорю, держал, щупал, кое что носил.
Ролекс- Ролс Ройс в часах,и он нп то что в десятку,а он один из лучших мировых брендов.
Второй вопрос,что их неимоверное колличество подделок,отличить визуально от оригинала невозможно,только вскрыв их можно узнать попали вы или нет.
Rolex крут только в Фильмах и на Постсоветском пространстве, но ровняться ему с такими брендами как Patek Philippe, Breguet просто смешно.
У меня есть каталог 100 лучших часовых брендов, в десятке его нету.
(08-02-2015 16:11)mihail писал(а): на № 201Тут же дело на любителя, кому под костюм, кому в горы, кому понырять и тд.
Та, конечно
Сколько таких моментов есть в жизни ,
когда просто необходимо посмотреть время при весьма плохой освещенности .
И проснулся ночью ..
и в театре или кино , на концерте ...
ночью в поезде ..
и в темном время суток на улице
Список можно продолжать .
Это очень важная опция.
RE: Вопрос по выбору наручных часов - AngeL - 08-02-2015 16:25
(08-02-2015 16:15)Prometheus II писал(а): Тут же дело на любителя, кому под костюм, кому в горы, кому понырять и тд.Дело не в понырять... Просто моё мнение, что часы должны ВСЕГДА показывать время. А без светомассы хотя бы на стрелках - это уже не то.
Кстати, очень интересно, а какая точность у хронометра Лонжин? +/- в день?
RE: Вопрос по выбору наручных часов - Жолудь - 08-02-2015 16:32
Каждый год в Мюнхене в отеле Арабела шератон проходил слет коллекционеров со всего мира. Фактически у 80% из них - Ролекс.Патек филип и Бреге - это совершенно другие часы, сравнивать их с ролексом сродни сравнению лампового усилителя и транзисторного,или лаборгини и ролс ройса.
Я бы сравнил ролекс с мерседесом кубиком,такой же брутальный и неубиваемый.
RE: Вопрос по выбору наручных часов - Prometheus II - 08-02-2015 16:34
(08-02-2015 16:25)AngeL писал(а): Дело не в понырять... Просто моё мнение, что часы должны ВСЕГДА показывать время. А без светомассы хотя бы на стрелках - это уже не то.Зависит от механизма, климатических условий, температуры, в среднем -6 /+17 секунд в сутки заводские характеристики, в реальности чуть больше чуть меньше, но могут и точно идти.
Кстати, очень интересно, а какая точность у хронометра Лонжин? +/- в день?
RE: Вопрос по выбору наручных часов - AngeL - 08-02-2015 16:37
(08-02-2015 16:34)Prometheus II писал(а): Зависит от механизма, климатических условий, температуры, в среднем -6 /+17 секунд в сутки заводские характеристики, в реальности чуть больше чуть меньше, но могут и точно идти.Странно... Если честно, ожидал намного лучше.
RE: Вопрос по выбору наручных часов - Евгений13 - 08-02-2015 16:44
Кстати, светомасса не поможет если часы носите под одеждой и вдруг нужно время глянуть ,то не получится. У меня своеобразно получалось ,когда половина часов выглядывали на свету и зарядились, а половина нет. Смотрю и вижу только пол цифера
Думаю костюмникам не всегда комильфо свет на цифере.
RE: Вопрос по выбору наручных часов - Prometheus II - 08-02-2015 16:45
(08-02-2015 16:37)AngeL писал(а): Странно... Если честно, ожидал намного лучше.Расскажу на пальцах, в механических часах имеется сердце ( Маятник ) который имеет спираль, так вот на эту спираль действую климатические условия, получается он работает как барометр, что влияет на ход часов.
На заводе все измерения проходят при определенной температуры и давлении, а в реалиях все по другому.
RE: Вопрос по выбору наручных часов - Евгений13 - 08-02-2015 16:46
Нормальная точность для мех часов. Это ведь не хронометр с их сертификацией.
RE: Вопрос по выбору наручных часов - AngeL - 08-02-2015 17:26
(08-02-2015 16:46)Евгений13 писал(а): Нормальная точность для мех часов. Это ведь не хронометр с их сертификацией.Скажу из своего опыта. Было последнее время (3-4 года) три Ориента, простой 3-Star , Mako и Thresher. Механика, автомат.
У всех примерно погрешность +8-10 сек/день, Мако чуть лучше, обычно +7 секунд в день.
Я ожидал от швейцарской механики получше результат.
RE: Вопрос по выбору наручных часов - toyo - 08-02-2015 17:27
(08-02-2015 16:45)Prometheus II писал(а): Расскажу на пальцах, в механических часах имеется сердце ( Маятник ) который имеет спираль, так вот на эту спираль действую климатические условия, получается он работает как барометр, что влияет на ход часов.Так же имеет значение и степень заводки/натяжки заводной пружины.
Но в обоих случаях есть методы и инструменты компенсации крутящего момента пружины и температурного удлинения спирали маятника. Вещи простые на вид, но сложные конструктивно в размере механизма наручных или карманных часов.
Свои первые часы я починил в 5-м классе и вот эту книгу прочитал от корки до корки раз пять. Но часовщиком так и не стал.
[attachment=656367]
RE: Вопрос по выбору наручных часов - toyo - 08-02-2015 17:33
(08-02-2015 17:26)AngeL писал(а): Я ожидал от швейцарской механики получше результат.От механики не получится. Да и сами подумайте. При точности в 20 секунд в сутки сколько это процентов получится? Около 0,04% Это очень высокий показатель для механики.
Собственно никому высочайшая точность особо и не нужна. А кому нужна, тому как бы и ценник будет выставлен соответствующий.
RE: Вопрос по выбору наручных часов - AngeL - 08-02-2015 17:41
(08-02-2015 17:33)toyo писал(а): От механики не получится. Да и сами подумайте. При точности в 20 секунд в сутки сколько это процентов получится? Около 0,04% Это очень высокий показатель для механики.Я ж выше написал реальные замеры по тем часам, которые у меня были. Сверял раз в неделю с сервером в инете.
Собственно никому высочайшая точность особо и не нужна. А кому нужна, тому как бы и ценник будет выставлен соответствующий.
Может так повезло, можно просто что ношу постоянно, не знаю.
Вывод такой, что японцы очень даже приличные механизмы делают. ИМХО.
RE: Вопрос по выбору наручных часов - toyo - 08-02-2015 17:52
Да и в CCCP приличные и точные механизмы делали. Эка невидаль. Не одной точностью оценивается механизм. Надёжность, долговечность и стрессоустойчивость поважнее будут.
Ну а для потребителя брендовость и легендарность.
Многие кидаются на швейцарский бренд, но при этом даже не знают, что в подавляющем большинстве и не за дорого, швейцарская там только надпись и осталась.
RE: Вопрос по выбору наручных часов - Евгений13 - 08-02-2015 18:01
Читал,да и у себя замечал раз суточное разхождение почти в "0" Было из за того что ношу - идут в "+", а лежат в "-" . Вот те точность дорогого хронометра. Хорошо,но как сказали выше, в жизни такая мне не нужна,разве сверить еще какие часы
А нет можно купить кварц с синхронизацией.
RE: Вопрос по выбору наручных часов - AngeL - 08-02-2015 18:29
(08-02-2015 17:52)toyo писал(а): Да и в CCCP приличные и точные механизмы делали. Эка невидаль.А какие механизмы/часы из СССР считаются хорошими?
RE: Вопрос по выбору наручных часов - toyo - 08-02-2015 18:46
Да все механизмы были весьма неплохие. Проблема была в плохой влаго и пыле защищённости. Но и это пол беды. Качество страдало очень сильно. Дизайн ни в дугу. Органические стёкла. Ну и так далее. Корпуса исключительно латунные с покрытием. Позже Восток Амфибия появились из нержавейки.
В общем давно забытое и не олень интересное старое.
RE: Вопрос по выбору наручных часов - schutze - 08-02-2015 19:48
(08-02-2015 17:26)AngeL писал(а): Скажу из своего опыта. Было последнее время (3-4 года) три Ориента, простой 3-Star , Mako и Thresher. Механика, автомат.В Ориентах разве швейцарская механика?
У всех примерно погрешность +8-10 сек/день, Мако чуть лучше, обычно +7 секунд в день.
Я ожидал от швейцарской механики получше результат.