(17-09-2008 13:34)Скользящий link писал(а):Michel, Ви шось мою персону переоцінили, і не починав я з хай-енду і взагалі маю слабе уявлення про нього /хай-енд/, глухий майже, та і пишу я під диктовку...

(17-09-2008 11:40)OkiDoki link писал(а):[quote author=Скользящий link=topic=5986.msg119538#msg119538] Ви, шановний, підсилювачем користуєтеся тим самим Сойні?
http://dom.hi-fi.ru/forum/messages.php3?t=45392&f=18

(17-09-2008 11:53)OkiDoki link писал(а):Rob, может Вам неудачные записи классики на компакте попадались? И что, всякие там стерео сакды, сиди от теларков, k2 и прочих аудофильских брендов тоже не вставляют?

(17-09-2008 13:47)rob link писал(а):Да никто ж не говорит, что ЛЮБАЯ виниловая система априори лучше цифровой. Говорим о хороших, неужели это нужно уточнять. Я думаю, рычанье и лязганье никому не нужно.
Возьмите две эталонные системы, правильно настроенные и т.п. Вы прекрасно понимаете предельный потенциал обоих, что можно и чего нельзя передать цифрой. Опять же, говорю только про классику и только про один аспект- максимально полная передача различий в интерпретациях.
По-моему, мы о разном

(17-09-2008 13:58)Michel link писал(а):[quote author=Скользящий link=topic=5986.msg119567#msg119567 date=1221647677]
Michel, Ви шось мою персону переоцінили, і не починав я з хай-енду і взагалі маю слабе уявлення про нього /хай-енд/, глухий майже, та і пишу я під диктовку...

(17-09-2008 14:09)Michel link писал(а):Почему вы не допускаете, что кому-то виниловая подача музыки просто не нравиться? Ведь это так просто. И дело тут вовсе не в правильно настроенных системах. Смешали здесь всё в кучу: резиновые женщины, кошки, пианисты и т.д., сумасшедший дом одним словом.

(17-09-2008 15:52)vitaly link писал(а):вот он срез украинского обчества-5 человек не могут найти понимания -що мы трэбуэмо вид политикив ,а у них есть шо делить! Предлагаю тему похерить-все равно тонарм так и не нашли :`(

(17-09-2008 14:20)VictorV link писал(а):2 rob (не в защиту какой-либо из систем):
а какую сидишную систему слушали, что она не смогла передать нюансы игры музыкантов? Вы знаете, что получить с винила все нюансы ничуть не легче, чем с компашки - это тоже большие деньги за источник (вертушка+тонарм+головка+корректор)? я так думаю, что примерно одинаковые с аналогичным по звуку источником сиди. дешевле ни там ни там не получится. только с винилом гемора гораздо больше.
винил хорош другим. его слушать приятнее. и на аналоговых записях с естественной или ленточной реверберацией ощущение живых инструментов и пространства реальное, цифра как ни старайся, его съедает (т.е. реверберация все так же слышна и в тех же количествах, но она плоская, упрощенная).

(18-09-2008 00:00)rob link писал(а):Проще сказать, какие я не слышал, и никакая не смогла. А как она сможет, если колебания струны непрерывны и аналоговой записью так и передаются, а с цифровой записи те же колебания Вы слышите не непрырывно, а 44000 раз в секунду. Улавливаете разницу ? А ухо улавливает...
Про цены мы вообще не говорили : Я думаю,для настоящего звука никаких денег не жалко

(18-09-2008 10:06)OkiDoki link писал(а):моё объяснение как юзера 2х 505-х не катит? Виктор, у Вас тоже 505-й?

(18-09-2008 09:08)vitaly link писал(а):да вместо обсуждения разных тонармов ,баз под них из различного материала,опыта по совместимости или примеров удачных комбинаций стол,тонарм ,примеров удачных комбинаций тонарм -головка ( не всегда большой комплэинс уживается с легким тонармом)
.