+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Клуб любителей Cambridge Audio (/thread-71271.html)
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - normallhuman - 20-09-2013 20:35
(20-09-2013 19:15)Alexzender писал(а):Очень ошибочное убеждение - оценивать качество работы аппарата по обилию внутри него электронных элементов .(20-09-2013 18:18)PAlex писал(а): Вы серьезно считаете Примэа и Нэйм "началом", при этом пользуясь 650-м Кембриджем...?Primare i21 и Naim Nait 5i действительно начальные модели этих брендов, а их цена - это цена бренда. И они мне даром не надо.
СA Azur 650 - это 4я модель после CA Topaz-5, CA Topaz-10, CA Azur-350.
Все это мне напоминает
А так выглядит "плохой" Azur 650
(20-09-2013 18:18)PAlex писал(а): А на вырост я имел в виду не лэйбы, а звучание...Если можно, более конкретно, и из того, что можно купить сейчас а не вспомнить былое.
Скажу по секрету
, чем меньше , тем лучше .Ну и совсем не стоит ровнять первые два аппарата с Кембриками . Особенно скандинава , он из другой лиги совсем , в принципе как и Наим , но мне скандинав больше интересен .
P.S. По фото 650-го ... А куда делись выпрямительные диоды с левого канала усилителя мощности ?
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - RoMiLiUs - 20-09-2013 20:44
(20-09-2013 20:35)Александр Ю. писал(а):Меня это тоже смущало. Посмотрим. А 840-ый пред..хорош..был(20-09-2013 20:26)RoMiLiUs писал(а): Ну АД1955 так и остались. Поменяли обвязку, проде как сам транспорт подвергся доработке. АТФ вроде как новой версии, но это все проделки маркетантов. Но по отзывам забугром - единогласно лучше, причем рекомендуют использовать 851с как пред, а 851А как мощник. Вобщем будут экперементы, просто сейчас ничего писать не хочу..ибо, по опіту знаю, надо хотя бы часиков 200 что поиграло. Я не сторонник разного рода прогревочных дисков, за исключением Денсен Демеджик. И то в очень редких случаях.В цифровой регулировке звука большие сомнения, говорят, что это происходит корректно, если шаг 6 дБ, а это в два раза по громкости. грубовато получается. Да и пред 840Е, штука полезная.
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - Alexzender - 21-09-2013 00:22
(20-09-2013 20:35)normallhuman писал(а):Ага. Вот Primare i21[attachment=432884](20-09-2013 19:15)Alexzender писал(а):Очень ошибочное убеждение - оценивать качество работы аппарата по обилию внутри него электронных элементов .(20-09-2013 18:18)PAlex писал(а): Вы серьезно считаете Примэа и Нэйм "началом", при этом пользуясь 650-м Кембриджем...?Primare i21 и Naim Nait 5i действительно начальные модели этих брендов, а их цена - это цена бренда. И они мне даром не надо.
СA Azur 650 - это 4я модель после CA Topaz-5, CA Topaz-10, CA Azur-350.
(20-09-2013 18:18)PAlex писал(а): А на вырост я имел в виду не лэйбы, а звучание...Если можно, более конкретно, и из того, что можно купить сейчас а не вспомнить былое.
Скажу по секрету
вот i30 [attachment=432885]
И какой из них лучше, в котором меньше деталей?
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - RoMiLiUs - 21-09-2013 00:25
И30 при всей его правильности..не прижился, звук звонкий и цыкающий и утомляющий. Слушал лично
И21 не слушал. Ну хоть и цитата была обращена не мне
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - normallhuman - 21-09-2013 01:29
(21-09-2013 00:22)Alexzender писал(а): И какой из них лучше, в котором меньше деталей?Лучше тот , который Вам понравится в конкретном сетапе .
Более мощный аппарат , имеет на борту , грубо , два 21-х , и далее , далее , далее . Не стоит копаться в Праймарах , если они Вам не нравятся .
(21-09-2013 00:25)RoMiLiUs писал(а): И30 при всей его правильности..не прижился, звук звонкий и цыкающий и утомляющий. Слушал личноЕсли расшифровка абривиатуры в Вашей подписи - DALI , и в Вашей системе именно эти АС , то к ним не просто подобрать тракт , чтоб не было ярко и т.д. , при всей их породистости , АС все же имеют свой почерк и он смещён в верх . Но пять же , 30-й не приходилось слышать .
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - Эстет Звука - 21-09-2013 03:07
почему перестали выпускать 800 серию ..или что-то пришло на смену ей??
вроде хороший сидюк и мощник был??
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - roteid - 21-09-2013 11:42
Alexzender
Я когда-то был обладателем усилителей серии Cambridge 6ХХ.
Могу сказать что 640A выигрывал по звуку у 651A(650 тоже самое, но без ЦАПа).
651A совсем не понравился. Плоский, сухой звук, а бас мутный и бубнящий, по сравнению с 640A.
Скорее всего сказалось качество деталей в последующей серии.
Лучше не переплачивать за 650A, 651A, а взять на вторичке 640A.
ИМХО.
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - RoMiLiUs - 21-09-2013 12:59
(21-09-2013 01:29)normallhuman писал(а):Со своей акустикой я уже давно разобрался и знаю какое усиление к ним надо, а насчет примар, так я их не с дали слушал(21-09-2013 00:22)Alexzender писал(а): И какой из них лучше, в котором меньше деталей?Лучше тот , который Вам понравится в конкретном сетапе .
Более мощный аппарат , имеет на борту , грубо , два 21-х , и далее , далее , далее . Не стоит копаться в Праймарах , если они Вам не нравятся .
(21-09-2013 00:25)RoMiLiUs писал(а): И30 при всей его правильности..не прижился, звук звонкий и цыкающий и утомляющий. Слушал личноЕсли расшифровка абривиатуры в Вашей подписи - DALI , и в Вашей системе именно эти АС , то к ним не просто подобрать тракт , чтоб не было ярко и т.д. , при всей их породистости , АС все же имеют свой почерк и он смещён в верх . Но пять же , 30-й не приходилось слышать .
(21-09-2013 03:07)gorgzic писал(а): почему перестали выпускать 800 серию ..или что-то пришло на смену ей??Просто..отжили свое
вроде хороший сидюк и мощник был??
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - Эстет Звука - 21-09-2013 13:02
т лучше ничего не придумали .. а остались у всех только в памяти как постоянные у людей были проблемы с 600 и 500 серией.
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - nikolux - 21-09-2013 13:06
(21-09-2013 12:59)RoMiLiUs писал(а):Скорее всего из-за продаж...(21-09-2013 01:29)normallhuman писал(а):Со своей акустикой я уже давно разобрался и знаю какое усиление к ним надо, а насчет примар, так я их не с дали слушал(21-09-2013 00:22)Alexzender писал(а): И какой из них лучше, в котором меньше деталей?Лучше тот , который Вам понравится в конкретном сетапе .
Более мощный аппарат , имеет на борту , грубо , два 21-х , и далее , далее , далее . Не стоит копаться в Праймарах , если они Вам не нравятся .
(21-09-2013 00:25)RoMiLiUs писал(а): И30 при всей его правильности..не прижился, звук звонкий и цыкающий и утомляющий. Слушал личноЕсли расшифровка абривиатуры в Вашей подписи - DALI , и в Вашей системе именно эти АС , то к ним не просто подобрать тракт , чтоб не было ярко и т.д. , при всей их породистости , АС все же имеют свой почерк и он смещён в верх . Но пять же , 30-й не приходилось слышать .
(21-09-2013 03:07)gorgzic писал(а): почему перестали выпускать 800 серию ..или что-то пришло на смену ей??Просто..отжили свое
вроде хороший сидюк и мощник был??
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - Эстет Звука - 21-09-2013 13:21
незнаю по мне так 800 серия была удачной и сидюк и мощник.
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - RoMiLiUs - 21-09-2013 13:28
(21-09-2013 13:06)nikolux писал(а): Скорее всего из-за продаж...Ну обновленная 800-ая серия очень хорошо продается
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - Эстет Звука - 21-09-2013 13:35
а можно инфо. на . изделия и цены в личку ... Рома
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - nikolux - 21-09-2013 13:56
(21-09-2013 13:28)RoMiLiUs писал(а):В России ценник у официалов не гуманный, отсюда и обладателей раз-два и обчелся.(21-09-2013 13:06)nikolux писал(а): Скорее всего из-за продаж...Ну обновленная 800-ая серия очень хорошо продается
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - z.wadim - 21-09-2013 17:28
(21-09-2013 11:42)roteid писал(а): Лучше не переплачивать за 650A, 651A, а взять на вторичке 640A.Уже столько раз пережевано про 640А... С 650А нет смысла даже сравнивать. Альпс о многом говорит, а вы тут расхваливаете 640...
ИМХО.
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - roteid - 21-09-2013 19:38
(11-11-2012 12:31)dauz писал(а): 640 в2 и 650 сравнивал в лоб. Правда, внутренности посмотреть лично не удалось. Уси играют одинаково, 650-й сидюк заметно проигрывает (больше грязи), несмотря на формальные улучшения.Относительно сидюков, значит как я и предполагал.
Еще давно когда 650С продавали в салоне Music Hall, я слушал его у них. Так тоже отметил что что-то звуком не то... Так как раньше был у меня CA 640C V2 и там звук был как бы "взрослее". ИМХО.
(21-09-2013 17:28)z.wadim писал(а):Не знаю насчет качества деталей точно, возможно просто не мой звук(21-09-2013 11:42)roteid писал(а): Лучше не переплачивать за 650A, 651A, а взять на вторичке 640A.Уже столько раз пережевано про 640А... С 650А нет смысла даже сравнивать. Альпс о многом говорит, а вы тут расхваливаете 640...
ИМХО.
Я высказал только то, что реально слушал своими ушами...
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - normallhuman - 21-09-2013 21:23
650A ближе к 540A V.2 нежели к 640A V.2 . Регулятор ALPS - маркетинговый ход , для тех кто любит брендовые названия .
Учитывая , что кризис всё набирает и набирает обороты , лучше не думать о том , что там наэкономили в 650-ом .
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - z.wadim - 21-09-2013 22:18
(21-09-2013 21:23)normallhuman писал(а): 650A ближе к 540A V.2 нежели к 640A V.2 . Регулятор ALPS - маркетинговый ход , для тех кто любит брендовые названия .Не стоит делать такие заявления. Советую посмотреть service manual на 640А и увидите, чем он хуже перед 650А.
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - liman alfa - 22-09-2013 00:00
У Вас есть схема на 650А ?? Поделитесь плиз.
RE: Клуб любителей Cambridge Audio - z.wadim - 22-09-2013 12:11
Сам ищу. Именно поэтому изучил 640А, пытаясь разобраться со своим 650А. Похоже мало кто пытался твикать его. Я тоже хотел твикать, но решил не далеть этого - аппарат хорошо сбалансирован, все проблемы 640А устранены. Главные были грабли с регулятором громкости и системой зашиты. В общем, 650А мне очень понравился. С акустикой дружит отлично. Для 20-25м.к.в - мощности с запасом.