+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: ШП Групповой Массив. (/thread-76158.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172
RE: ШП Групповой Массив. - Beaton - 20-03-2016 00:47
(20-03-2016 00:41)baheba писал(а): В щите можно реализовать интересный вариант с задержкой боковых от центра рядов динов(подключить через определённый номинал резисторов справа и слева дины окромя центра) и таким образом получить точечное звучание.И за счёт чего будет задержка?
RE: ШП Групповой Массив. - ДРЕГ1 - 20-03-2016 01:12
Интересно.
И как это должно звучать в идеале?
RE: ШП Групповой Массив. - Wehr-wolf - 20-03-2016 07:08
Цитата:В щите можно реализовать интересный вариант с задержкой боковых от центра рядов динов(подключить через определённый номинал резисторов справа и слева дины окромя центра) и таким образом получить точечное звучание.
Можно но не резисторами и не так, там на каждый дин ставится усилок, и DSP для задержки на каждый динамик.
И потом пишется программа, которая меняет задержки на всех dsp сразу но на каждом на разное значение (
).Ну и потом можно формировать луч, главное знать что и как менять.
Это самое на сегодня передовое.
RE: ШП Групповой Массив. - Cox. - 20-03-2016 08:08
а зачем точечное излучение?
что должно звучать лучше?
RE: ШП Групповой Массив. - NIKKK - 20-03-2016 09:32
Вот так причудливо выстроились ручки регуляторов после устранения пиков и провалов в ГИ изобар 16+16 5гдш в каждом. Причем это в изобаре, а в обычном массиве 32 5гдш в каждом картинка была бы намного кривее.[attachment=801188]
RE: ШП Групповой Массив. - Wehr-wolf - 20-03-2016 10:22
Степан Петрович , ты смотри, хай файщики прикрутили себе дбхятину, левел растет )
Да кстати в этой модели кондеры электролиты дохнут возле стабов, это болезнь по дефолту этой модели. там перегрев идет.
И еще это не райдерный )
RE: ШП Групповой Массив. - ДРЕГ1 - 20-03-2016 10:44
(20-03-2016 07:08)Wehr-wolf писал(а):Жесть, как она есть! А ее не может не быть (с).
Можно но не резисторами и не так, там на каждый дин ставится усилок, и DSP для задержки на каждый динамик.
И потом пишется программа, которая меняет задержки на всех dsp сразу но на каждом на разное значение (
Ну и потом можно формировать луч, главное знать что и как менять.
Это самое на сегодня передовое.
RE: ШП Групповой Массив. - Cox. - 20-03-2016 12:05
(20-03-2016 09:32)NIKKK писал(а): Вот так причудливо выстроились ручки регуляторов после устранения пиков и провалов в ГИ изобар 16+16 5гдш в каждом. Причем это в изобаре, а в обычном массиве 32 5гдш в каждом картинка была бы намного кривее.Из этого следует что ГИ щиты ооочень кривые
. Интересно как регуляторы выстроятся в другой комнате? Может приведёте АС где в ЭТОЙ же комнате регуляторы в ноль?
Или модель АС которая линейна в ЛЮБОЙ комнате!
. А не только специально леанизированый (отстроенный) прототип в без-эховой камере. Для спец. графика в мурзилку. Товарищи давайте слушать абсолютно линейные системы
. Отстроенные эквалайзерами в линию на шум тестах. Это же так просто. это и есть нирвана ровности и линейности, правильности, и честности! Вот оказывается и найдена суть всех проблем и истинная природа музыкальности.
RE: ШП Групповой Массив. - kuznichenko - 20-03-2016 12:28
(20-03-2016 09:32)NIKKK писал(а): Вот так причудливо выстроились ручки регуляторов после устранения пиков и провалов в ГИ изобар 16+16 5гдш в каждом. Причем это в изобаре, а в обычном массиве 32 5гдш в каждом картинка была бы намного кривее.можно подробнее о изобарике 16+16.
наверное 3 ряда?
какие размеры щита?
почему в обычном 32 картина была бы кривее?
где можно почитать про изобарик ГИ?
Спасибо.
RE: ШП Групповой Массив. - baheba - 20-03-2016 13:02
(20-03-2016 00:47)Beaton писал(а): И за счёт чего будет задержка?С динами такое не прокатит,нужны группы задержки сигнала для динов по краям щита,а вот со статами-да,сегментирование площади плоской мембраны можно сделать с помощью только резисторов.
Но цель одна там и там- создание цилиндрической волны.
RE: ШП Групповой Массив. - ДРЕГ1 - 20-03-2016 13:17
...сферической?
RE: ШП Групповой Массив. - AntonZP - 20-03-2016 13:43
(20-03-2016 13:02)baheba писал(а): Но цель одна там и там- создание цилиндрической волны.цилиндрическая волна создается когда один из размеров (например высота) гараздо больше другого (ширины).
с 5гдш это имелоб место при построении в один вертикальный ряд.
в небольших помещениях у нашего ГИ волна условно плоская как у рупора.
RE: ШП Групповой Массив. - ДРЕГ1 - 20-03-2016 14:03
С задержкой по периметру?
RE: ШП Групповой Массив. - baheba - 20-03-2016 14:36
(20-03-2016 14:03)ДРЕГ1 писал(а): С задержкой по периметру?Если по всему периметру,то это будет имитация точечного источника,а если только справа и слева от центра щита то -формирование цилиндрической волны,а-ля вертикальный массив.И хора мальчиков с песенкой-" в лес по ягодицу" не будет
.
RE: ШП Групповой Массив. - Chet Atkins - 20-03-2016 15:06
(20-03-2016 13:43)AntonZP писал(а): цилиндрическая волна создается когда один из размеров (например высота) гараздо больше другого (ширины).Вроде для получения цилиндрической волны необходим бесконечно тонкий и длинный излучатель с синфазным возбуждением по всей его длине,и как минимум, отсутствие вторичных переотражающих поверхностей. Даже если мы рассматриваем установившийся стационарный процесс, естественно никаким рядом 5гдш даже в дальней зоне мы не получим волны с фазовым фронтом в виде цилиндра
с 5гдш это имелоб место при построении в один вертикальный ряд.
. Поэтому вряд ли стоит привлекать эти не реализуемые абстракции (плоские, сферические, цилиндрические волны) для анализа "домашних" конструкций...
RE: ШП Групповой Массив. - baheba - 20-03-2016 15:49
(20-03-2016 15:06)Chet Atkins писал(а): Вроде для получения цилиндрической волны необходим бесконечно тонкий и длинный излучатель с синфазным возбуждением по всей его длине,и как минимум, отсутствие вторичных переотражающих поверхностей. Даже если мы рассматриваем установившийся стационарный процесс, естественно никаким рядом 5гдш даже в дальней зоне мы не получим волны с фазовым фронтом в виде цилиндраПолноценный вариант такого излучателя был реализован только у Бевериджа с электростатиком,акустической линзой,в закрытом корпусе плотно придвинутым к стене.
RE: ШП Групповой Массив. - ДРЕГ1 - 20-03-2016 15:57
Все ясно.
Теоретически, рупор, вытянутый, скажем, по вертикали в трехметровую щель, имеет такие свойства?
RE: ШП Групповой Массив. - AntonZP - 20-03-2016 15:57
(20-03-2016 15:06)Chet Atkins писал(а): ... Поэтому вряд ли стоит привлекать эти не реализуемые абстракции (плоские, сферические, цилиндрические волны) для анализа "домашних" конструкций...а какие стОит?
RE: ШП Групповой Массив. - ДРЕГ1 - 20-03-2016 16:02
...ну или некоторое сходство?
с той же линзой, пускай и у стены
RE: ШП Групповой Массив. - Cox. - 20-03-2016 16:14
Так вы поясните понятно чем цилиндрическая волна лучше плоской?
в обычной КдП.И я не согласен что ГИ щит - подобен рупору.
(20-03-2016 15:57)AntonZP писал(а): а какие стОит?Вот я доделаю свою абстракцию
и скажу какие стоит.