+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Любители звука и фото (/thread-58146.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
RE: любители звука и фото - Гаруспик - 23-05-2011 08:54
Год назад так и было. Теперь новые кропы от конкурентов серьёзно рванули вперёд. И цвета у них получше стали.
RE: любители звука и фото - Victorianets - 23-05-2011 10:53
(23-05-2011 08:54)Гаруспик писал(а): Год назад так и было. Теперь новые кропы от конкурентов серьёзно рванули вперёд. И цвета у них получше стали.Это да. Вот как-то впадлу брать гибриды 4/3 пока туда упорно суют старые матрицы, которые уже на исо 800 работают, как та же сонька нех5 на 3200. Ерунда какая-то.
RE: любители звука и фото - Гаруспик - 23-05-2011 12:19
Про гибриды не знаю, но я работой своего Олика-600 на высоких исо абсолютно доволен. Исо 1600 абсолютно рабочее, шумов минимум. Просто надо уметь снимать.
Тестировал лично canon 40d vs олик. Олик намного лучше.
Могу привести полноразмерные кадры на высоких исо, если интересно.
Что больше всего нравится - цветопередача. И особенно (сорри если коряво выражаюсь) цветопередача тех кадров, которые сделаны светлее, чем я вижу невооруженным взглядом.
Но конечно всякие d7000, к-5 и иже с ними достигли большого прогресса. Но и цена пока "не любительская".
Самый классный фотик микро 4\3 это панас gh2. Каким-то чудом при своих 16 мегапикселях он шумит кардинально меньше. А автофокус это просто цаца. Ни одно зеркало (любого ценового диапазона) по качеству фокусировки в потемках не может приблизиться.
RE: любители звука и фото - Victorianets - 23-05-2011 14:41
(23-05-2011 12:19)Гаруспик писал(а): Про гибриды не знаю, но я работой своего Олика-600 на высоких исо абсолютно доволен. Исо 1600 абсолютно рабочее, шумов минимум. Просто надо уметь снимать.Ну, вот свежий Кэнон 550, новые Соньки а33 и а55...куда уж тут по шумам Олимпусу теперича...Они еще и шикарное видео снимают в 1080, но, блин, это зеркало, это размер, тут мне все-таки гибрид ближе.
Тестировал лично canon 40d vs олик. Олик намного лучше.
Могу привести полноразмерные кадры на высоких исо, если интересно.
Что больше всего нравится - цветопередача. И особенно (сорри если коряво выражаюсь) цветопередача тех кадров, которые сделаны светлее, чем я вижу невооруженным взглядом.
Но конечно всякие d7000, к-5 и иже с ними достигли большого прогресса. Но и цена пока "не любительская".
Самый классный фотик микро 4\3 это панас gh2. Каким-то чудом при своих 16 мегапикселях он шумит кардинально меньше. А автофокус это просто цаца. Ни одно зеркало (любого ценового диапазона) по качеству фокусировки в потемках не может приблизиться.
Насчет Панаса не уверен. Откуда инфа? Я недавно просмотрел все, что могут гибриды 4/3 - 1600 лучше не включать нигде и это грустно: мыльница zx-1 имеет рабочее исо 400, что при светосиле 1.8 и стабе делает ее существенно более юзабельным фотиком для низкой освещенности, чем гибрид со светосилой 2,5-2,8 и рабочим исо 800. Получается, что на фиг оно надо как бы (а панас еще и без стаба, по-моему).
RE: любители звука и фото - Гаруспик - 23-05-2011 17:37
Ну вы какие-то ужасы рассказываете. Исо 1600 абсолютно рабочее.
Я специально выложил несколько внутрикамерных джпегов. Если я буду проявлять рав и обрабатывать, то будет лучше. Много лучше. Там есть пару интересных моментов.
исо 1600
http://img220.imageshack.us/img220/4711/p5200055.jpg
исо 3200
http://img803.imageshack.us/img803/7308/p5200255.jpg
Соньку 33-ю в руках держал и тестил. Олимпус даже лучше по шумам. Панас gh2 просто цаца по этому параметру. Если бы он был 4\3 и подходил к моей оптике - давно бы уже купил.
RE: любители звука и фото - Victorianets - 23-05-2011 18:16
А что, нет переходников?
RE: любители звука и фото - Гаруспик - 23-05-2011 18:22
Есть. Только фокус еле ползает.
RE: любители звука и фото - Victorianets - 28-05-2011 21:38
Тоже Львов
RE: любители звука и фото - Серж Ч - 28-05-2011 21:49
(28-05-2011 21:38)Victorianets писал(а): Тоже ЛьвовЧётко видно страшную маску
мистика
RE: любители звука и фото - Fisha - 29-05-2011 09:48
(28-05-2011 21:38)Victorianets писал(а): Тоже Львовдепресивненько, а я думал что львов светлый красивый город, а тут только что баньши не летают
RE: любители звука и фото - Victorianets - 29-05-2011 10:10
"Ночью, когда силы зла..." (с)
RE: любители звука и фото - Neprus - 29-05-2011 11:51
(28-05-2011 21:38)Victorianets писал(а): Тоже ЛьвовНу блииин... Подарите кто нибудь такой плагин к фотошопу!
RE: любители звука и фото - palpal - 29-05-2011 12:13
С вас бутылка ...http://www.ex.ua/view/7164541?r=50907,50895,23781
RE: любители звука и фото - Victorianets - 29-05-2011 12:28
(29-05-2011 11:51)Neprus писал(а):Честно: я подвис на этом фильтре. Ну, не стану я специально сидеть в шопе и мудрить такое (еще ведь не факт, что получится), а тут клац и в основе готовая стилизация, чуть покрутить для души, куда нравится, можно усмирить цветовое буйство и даже к реальному виду привести, и при этом будет и небо, и солнце, и земля останется. Чувствую, теперь мне только Олимпусы покупать.(28-05-2011 21:38)Victorianets писал(а): Тоже ЛьвовНу блииин... Подарите кто нибудь такой плагин к фотошопу!
Гады они. (29-05-2011 12:13)palpal писал(а): С вас бутылка ...http://www.ex.ua/view/7164541?r=50907,50895,23781Это немного другое, но наверняка толковый плагин, особенно если потом на холсте распечатывать. Круто должно быть!
RE: любители звука и фото - Neprus - 29-05-2011 14:43
(29-05-2011 12:28)Victorianets писал(а): Честно: я подвис на этом фильтре. Ну, не стану я специально сидеть в шопе и мудрить такое (еще ведь не факт, что получится), а тут клац и в основе готовая стилизация, чуть покрутить для души, куда нравится, можно усмирить цветовое буйство и даже к реальному виду привести, и при этом будет и небо, и солнце, и земля останется. Чувствую, теперь мне только Олимпусы покупать.В рамках стилизации - это практически кнопка "шыдевр"
(29-05-2011 12:13)palpal писал(а): С вас бутылка ...http://www.ex.ua/view/7164541?r=50907,50895,23781Ых... не с моим счастьем - х64 пользую
RE: любители звука и фото - Гаруспик - 30-05-2011 00:09
Самый близкий плагин к оликовскому dramatic tone фильтру это HDR color efex.
Викторианец - фильтр хорош, главное чтобы не переросло в клише.
RE: любители звука и фото - Neprus - 30-05-2011 03:50
(30-05-2011 00:09)Гаруспик писал(а): Самый близкий плагин к оликовскому dramatic tone фильтру это HDR color efex.Спасибо за наводку
RE: любители звука и фото - Victorianets - 30-05-2011 21:25
(23-05-2011 12:19)Гаруспик писал(а): Самый классный фотик микро 4\3 это панас gh2. Каким-то чудом при своих 16 мегапикселях он шумит кардинально меньше. А автофокус это просто цаца. Ни одно зеркало (любого ценового диапазона) по качеству фокусировки в потемках не может приблизиться.Гаруспик, кажется я ошибся - там есть стабилизация в объективе. Ну, учитывая, что он еще снимает видео 60 кадров в разрешении 1080, да и афтофокус такой быстрый, то я не знаю, наверное цяцька одна из самых крутых получается. Но цена сводит на нет многое...
Хм, а хакнутый GH1 оказывается уделывает по разрешению в 1080 немало крутого барахла
http://www.youtube.com/watch?v=u1BMugSQl1I&feature=fvsr
RE: любители звука и фото - Neprus - 30-05-2011 23:27
Немножко HDR efex
RE: любители звука и фото - Victorianets - 31-05-2011 01:24
Когда в шопе крутишь ползунки теней и засветов, то на выходе получается такая же примерно картинка.