Hi-Fi Forum
Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... (/thread-45947.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - novack - 22-02-2017 19:59

(22-02-2017 18:47)Abizian писал(а):  2Andrey67 - притчём здесь Ваш непонятный мне вывод? Ashamed0002

1. Я не понимаю - почему дорожает (либо сохраняет свою стоимость) именно далеко не шедевральный относительно бюджетный (и близкий к нему) сектор?

2. Почему этот тренд вдруг появился в последние лет 6-7, до этого момента всё это барахло продавалось существенно дешевле даже своей продажной цены. И уж тем более не дороже.

3. Я не помню, чтобы в 70-80-90 какой-то б/у аппарат можно было продать за цену нового - и чем старее, тем дешевле он стоил. Как любая вещь, за исключением антиквариата. Качество/звук новых после 2005-го стал настолько плох?

4. Почему этот тренд не касается по-настоящему шедевральных аппаратов? Которые действительно представляли собой вершину аудиофильской инженерной мысли.

И этот вопрос касается и техникса, особенно в связи непонятным ценообразованием именно на 2000-ый.
2000-й - это просто Ваша болячка. Хочется бросить клич, чтобы Вам его преподнесли на блюдечке за 1000у.е., только бы Вы не любили нам мозги. Ведь ноги всех четырёх Ваших производных вопросов растут именно из-за неудовлетворённости и желания обладать этим двухблочником.
Отбросив Ваш троллинг высокого уровня, скажу, что большинство Ваших вопросов не совсем по адресу, так как колебания цен на рынке вторички задают про-да-ва-то-ры. Они определяют тренд, диктуют цены, а мы все можем только быть в курсе цен, мониторя их и обновляя свой аудиопарк, опираясь на существующие цены. И даже ибей не всегда помогает с хорошей покупкой. Могу навести примеры, но не в этой ветке.
Так что смотрите в будущее, не оглядываясь на былые цены, ищите и обращете.Pohval

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - SomS - 22-02-2017 20:25

(22-02-2017 19:59)novack писал(а):  И даже ибей не всегда помогает с хорошей покупкой.
Скорее наоборот - машет ибо он сейчас основной драйвер по ценам

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Abizian - 22-02-2017 20:45

(22-02-2017 19:59)novack писал(а):  2000-й - это просто Ваша болячка.
Да с чего? Был бы нужен - давно бы купил. Но он у меня в стойку ну никак не помещается. Даже задаром. Серьёзно.
Просто он - квинтэссенция наглости продаваторов. Ни одного аналогичного аппарата с такой несуразной и необъяснимой ценой не знаю.

Но, опять же, никто так и не ответил на вопрос - почему не 15 лет назад, и даже не 10, а именно лет 6-7 назад начался этот тренд с удорожанием старья?
И почему он сильнее всего коснулся лишь относительно средненьких и ничем особо не выдающихся аппаратов?

Странно, что аппараты из 70-ых нифига не ценились в 80-ых и 90-ых, а аппараты 80-ых - в 90-ых.

И даже интересно - сколько сейчас стоят новые модели - полные аналоги по звуку того же Техникса 900 и 2000? Жаль, никто не проводит подобных тестов.
Может, красная цена первому 50 уе, а второму 200... и ещё с целованием рук покупателя.
(22-02-2017 19:59)novack писал(а):  колебания цен на рынке вторички задают про-да-ва-то-ры. Они определяют тренд, диктуют цены
Исходя из этого получается, что цена всего этого старья никакого отношения к реальному качеству (соотношению качества) винтаж/новодел не имеет никакого отношения. Просто цена. От балды. На любой бэушный аппарат.
И хз как он играет в реальном сравнении с новоделом за ту же сумму.

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - novack - 22-02-2017 21:53

(22-02-2017 20:45)Abizian писал(а):  ...Исходя из этого получается, что цена всего этого старья никакого отношения к реальному качеству (соотношению качества) винтаж/новодел не имеет никакого отношения. Просто цена. От балды. На любой бэушный аппарат.
И хз как он играет в реальном сравнении с новоделом за ту же сумму.
Ну наконец то...Ashamed0006, надеюсь, тема закрыта Smile 2
(22-02-2017 20:25)SomS писал(а):  Скорее наоборот - машет ибо он сейчас основной драйвер по ценам
Так я и написал, что даже ибей не всегда помогает с хорошей покупкой. Могу навести примеры, но не в этой ветке. Но, "рыбалку" никто не отменял, я регулярно мониторю интересующие меня темы и таки нахожу свои варианты. Правда, чем дальше, тем хуже с этим делом...

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - SomS - 22-02-2017 22:33

(22-02-2017 21:53)novack писал(а):  Так я и написал, что даже ибей не всегда помогает с хорошей покупкой. Могу навести примеры, но не в этой ветке. Но, "рыбалку" никто не отменял, я регулярно мониторю интересующие меня темы и таки нахожу свои варианты. Правда, чем дальше, тем хуже с этим делом...
Что есть то есть. То же практикую такую "рыбалку". Последнее время правда от техники ушел в сторону винила и "промышляю" по этой теме. Но методы те же)

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Driver_LV_UA - 23-02-2017 23:03

Доброе время суток всем.
Есть вопрос к знатокам по Техниксам
Есть у меня следующие аппараты
- RS-BX501 (дека)
- ST-GT650 (тюнер)
- SH-GE90 (эквалайзер)
- SU-C800U+SU-A900S (двухблочный усилитель с пультом)
Хотелось бы знать больше об этих аппаратах, их реальную цену.
Также если сравнивать SU-V7X и SU-C800U+SU-A900S, то какой должен звучать лучше? Проверить возможности нет, утерян шнурок, который между блоками усилителя.

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Abizian - 23-02-2017 23:13

1. 40-50 уе. фигня (без обид, у самого AZ7 - тоже фигня чуть получше)
2. 100 уе. На фоне тюнера Sony ST-SA5ES фигня (есть оба)
3. 100 уе. и полная фигня (сигнал переводится 3-хкопечным ацп в цифру, обрабатывается эквиком и снова дешёвеньким цапом переводится в аналог. Предлагали мне за 40 уе в идеале - не взял... даже не знаю с каким простеньким источником имеет смысл 90-ый использовать. С любым дороже 80 баксов - бессмысленно, поверьте. 70-ка гора-а-аздо лучше.
4. 500-600 уе. Все говорят - фигня, а у меня охренительно играет с дорогущими Paradigm Reference Studio 100 v.5

Без обид, это не снобизм. Моя система - http://hi-fidelity-forum.com/uploads/201702/post_4424_1487503449_57574a216a7ec73e9fc8e6cdd90bb7b8.attach

Техникс люблю, но увы, с тем, что слева - день и ночь по звуку Sad

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Yuri S - 23-02-2017 23:16

(23-02-2017 23:03)Driver_LV_UA писал(а):  утерян шнурок, который между блоками усилителя.
Разве это проблема?

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Abizian - 23-02-2017 23:18

На авито - 500 руб. https://www.*****.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/mezhblochnyy_kabel_technics_su-c800u_se-a900_356660404

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Driver_LV_UA - 24-02-2017 00:00

Найти шнурок думаю не проблема, не искал еще.

Возможно глупый вопрос задам, но все-таки если сравнивать SU-V7X и SU-C800U+SU-A900S, то какой должен звучать лучше?

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - novack - 24-02-2017 00:40

(23-02-2017 23:13)Abizian писал(а):  Техникс люблю, но увы, с тем, что слева - день и ночь по звуку Sad
Слева чего-то не хватает...Wink

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Abizian - 24-02-2017 01:01

ВрединаHappy0196

Светодиода не хватает. Справа Cry

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Yuri S - 24-02-2017 11:42

(24-02-2017 00:00)Driver_LV_UA писал(а):  Найти шнурок думаю не проблема, не искал еще.

Возможно глупый вопрос задам, но все-таки если сравнивать SU-V7X и SU-C800U+SU-A900S, то какой должен звучать лучше?
SU-V7X не слушал, поэтому наверное он лучше Улыбка

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - novack - 24-02-2017 20:15

(24-02-2017 11:42)Yuri S писал(а):  SU-V7X не слушал, поэтому наверное он лучше Улыбка
...Пастернака не читал, но осуждаю Happy0196

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Driver_LV_UA - 26-02-2017 18:51

Может кто-то может подсказать распайку шнура для соединения двух блоков SU-C800U+SU-A900S? По объявлениям такого пока не нахожу, а разъемы такие же как на клавиатурах и мышах PS/2, они у меня есть, можно сделать самому.
[attachment=919673]

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - novack - 26-02-2017 19:30

(26-02-2017 18:51)Driver_LV_UA писал(а):  Может кто-то может подсказать распайку шнура для соединения двух блоков SU-C800U+SU-A900S?
Я дам Вам две странички, где указаны коннекторы питания предваря от мощника из сервис-мануалов C800U+SU-A900S, сами разберётесь?

P.S. Добавил ещё один общий скрин, там показана только нумерация выхода из 900 и входа в 800. Ничего сложного, все семь разъёмов с обоих сторон идентичны, не перепутаете.

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Driver_LV_UA - 26-02-2017 20:13

(26-02-2017 19:30)novack писал(а):  Я дам Вам две странички, где указаны коннекторы питания предваря от мощника из сервис-мануалов C800U+SU-A900S, сами разберётесь?

P.S. Добавил ещё один общий скрин, там показана только нумерация выхода из 900 и входа в 800. Ничего сложного, все семь разъёмов с обоих сторон идентичны, не перепутаете.
Спасибо, в этом я и хотел убедиться.

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - novack - 26-02-2017 20:17

Driver_LV_UA, сделаете всё в лучшем виде Happy0144!

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Andrey67 - 27-02-2017 09:24

Driver_LV_UA

Только надо разъемы новые прикупить и самому ("с нуля") все провода распаивать. PS/2 (имею в виду уже распаянные под клаву или мышь) не подходят.

RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Driver_LV_UA - 27-02-2017 11:05

(27-02-2017 09:24)Andrey67 писал(а):  PS/2 (имею в виду уже распаянные под клаву или мышь) не подходят.
Ну так это понятно, у мыши 5 проводов, а нужно 7)). А разъем тот же, просто 2 и 6 контакты не используются. Правильно подпаять подходящий провод совсем не проблема.