+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Любители звука и фото (/thread-58146.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
RE: любители звука и фото - Victorianets - 02-06-2011 14:42
(02-06-2011 11:45)Гаруспик писал(а): А вы тоже из Харькова? Я просто оставил вопрос без ответа т.к. мой опыт может пригодиться только фотолюбителям из Харькова.А, я не знал, сорри
Но вообще - print house.
RE: любители звука и фото - Гаруспик - 02-06-2011 17:23
Возвращаясь к вопросу о цветопередаче. Есть 2 системы, которые я отличаю сразу и хуже которых по моему мнению по цветам просто нет. Это Nikon crop эпохи кмоса - яркий пример вырвиглазных цветов Nikon d300 и d90, а также любой Пентакс, кроме 645d. Это вообще феерия и притча во языцех. Пентакс всегда по дефолту отливает коричневым.
Пример.
RE: любители звука и фото - robot rock - 02-06-2011 17:30
Так ведь "коричневый - жизненно важный оттенок системы Пентакс" (с) Хобот.
654д к счастью получился нормальным.
RE: любители звука и фото - Victorianets - 02-06-2011 17:31
Окрас почти киношный
))Кстати, когда у меня был кэнон 350, так он заколебал именно коричневым отливом...
RE: любители звука и фото - Гаруспик - 02-06-2011 17:37
Дык 645-й это ccd, а не кмоп. Но очччень специфическая камера (я клацал им). Я имею в виду, что она тормознутая по сравнению с репортажными камерами других систем. Да, я понимаю, она не для этого.
RE: любители звука и фото - robot rock - 02-06-2011 17:37
А Сони "свекольный джаз" Альфа почему забыли?
RE: любители звука и фото - Нейтрон - 02-06-2011 17:38
А про цветовой почерк Фуджи что скажете? Такого красивого синего(неба) мне нигде больше не попадалось. Для пейзажа ,как для меня, одна из лучших цветовых гамм.
P.S. Море действительно такое голубое было,гораздо насыщеннее цвета неба. Я сам глаза тёр ,уж не кажется ли это мне.
RE: любители звука и фото - robot rock - 02-06-2011 17:39
(02-06-2011 17:37)Гаруспик писал(а): Дык 645-й это ccd, а не кмоп. Но очччень специфическая камера (я клацал им). Я имею в виду, что она тормознутая по сравнению с репортажными камерами других систем. Да, я понимаю, она не для этого.О, не знал, что там ССД. А что касается кмоп - Оли не смущает такой тип сенсора, как я погляжу, а может, Панасониковский лайв-мос просто лучше?
(02-06-2011 17:38)Нейтрон писал(а): А про цветовой почерк Фуджи что скажете?Зеркалки фуджи?
RE: любители звука и фото - Нейтрон - 02-06-2011 17:43
Зеркалки Фуджи у меня не было,несколько компактов было,последний F100fd. До сих пор иногда жалею что продал...
RE: любители звука и фото - Гаруспик - 02-06-2011 17:52
Фуджи s5 pro - супер по цветопередаче.
Касательно оликов - древние на ccd были лучше. Касательно панасовской матрицы - панасы серии gh уступят пальму трупных цветов даже легендарному в этом плане никону д300. Уж не знаю почему так. Наверное вопрос процессорной обработки.
Кстати, есть древние фуллфреймы кодак dcs на 6-14 мегапикселей. Включаются 10 секунд, тормозят дико, автофокус еле ползает. Исо 400 нерабочее. Но какой цвет!
Примеры
http://i053.radikal.ru/0907/02/2d73de54dd0c.jpg
http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i093/1001/db/8221df8bc682.jpg.html
http://radikal.ru/F/i048.radikal.ru/0907/76/8a8ad5afe7a3.jpg.html
http://radikal.ru/F/i039.radikal.ru/0907/0f/b362eb15ded6.jpg.html
Эти камеры стоят копейки сейчас и есть под оптику Никона и Кэнона. Их часто берут люди, увлекающиеся пейзажами.
RE: любители звука и фото - Neprus - 02-06-2011 19:25
(02-06-2011 17:52)Гаруспик писал(а): Кстати, есть древние фуллфреймы кодак dcs на 6-14 мегапикселей. Включаются 10 секунд, тормозят дико, автофокус еле ползает. Исо 400 нерабочее. Но какой цвет!У меня Kodak DCS Pro SLR/n
Эти камеры стоят копейки сейчас и есть под оптику Никона и Кэнона. Их часто берут люди, увлекающиеся пейзажами.
http://fotkidepo.ru/photo/572288/17975Sqmop75Fkr/HoeKWgbrVH/585237.jpg
Но на счёт копеек - вы погарячились
RE: любители звука и фото - Гаруспик - 02-06-2011 19:37
Недавно такая камера с пробегом 3000 кадров была продана на ебэе за 400 долларов. Обычно долларов 300. Менее мегапиксельный собрат - баксов 150.
RE: любители звука и фото - Neprus - 02-06-2011 19:48
(02-06-2011 19:37)Гаруспик писал(а): Недавно такая камера с пробегом 3000 кадров была продана на ебэе за 400 долларов. Обычно долларов 300. Менее мегапиксельный собрат - баксов 150.Бывает в жизни всякое, конечно. Но сейчас, например, в продаже всего два лота:
http://cgi.ebay.com/Kodak-DCS-Pro-SLR-n-13-9-MP-Digital-SLR-Camera-Body-/180675433035?pt=Digital_Cameras&hash=item2a1118524b#ht_500wt_1156
http://cgi.ebay.com/Kodak-DCS-Pro-SLR-n-Digital-SLR-Camera-Body-166168-/300559082672?pt=Digital_Cameras&hash=item45fab7a4b0#ht_5197wt_1139
На второй тушке пробег за 100000.
От состояния цена сильно зависит. У моей 8000 выстрелов. Привёз её год назад за штуку, за штуку же и отдам, через полгодика. Даже и не сомневайтесь - винтаж))
RE: любители звука и фото - Victorianets - 02-06-2011 20:24
(02-06-2011 19:25)Neprus писал(а):Не пойму, чем именно, но картинка нравится(02-06-2011 17:52)Гаруспик писал(а): Кстати, есть древние фуллфреймы кодак dcs на 6-14 мегапикселей. Включаются 10 секунд, тормозят дико, автофокус еле ползает. Исо 400 нерабочее. Но какой цвет!У меня Kodak DCS Pro SLR/n
Эти камеры стоят копейки сейчас и есть под оптику Никона и Кэнона. Их часто берут люди, увлекающиеся пейзажами.
http://fotkidepo.ru/photo/572288/17975Sqmop75Fkr/HoeKWgbrVH/585237.jpg
Но на счёт копеек - вы погарячились
RE: любители звука и фото - Neprus - 02-06-2011 21:37
(02-06-2011 20:24)Victorianets писал(а): Не пойму, чем именно, но картинка нравитсяМеня возможно побьют, но мне в снимках этой камеры видится некоторая аналоговость
Всё это за счёт матрицы, конечно. Матрица уникальная.
RE: любители звука и фото - Гаруспик - 02-06-2011 22:06
(02-06-2011 20:24)Victorianets писал(а): Не пойму, чем именно, но картинка нравитсяТак называемый "жирный пиксель" в кодаке. Очень большой по физическим размерам. А это очень хорошо при работе с посредственной оптикой.
Чем меньше матрица и больше плотность пикселей - тем больше требования к разрешению оптики. В общем и целом этот кодак конечно воспринимается как пластичность и аналоговость.
RE: любители звука и фото - Neprus - 02-06-2011 23:08
(02-06-2011 22:06)Гаруспик писал(а): Так называемый "жирный пиксель" в кодаке. Очень большой по физическим размерам. А это очень хорошо при работе с посредственной оптикой.У матрицы, кроме размера FF, есть ещё несколько уникальных ноу-хау, типа состава светофильтров и нестандартного размещения пикселей в классической компоновке Баера. А ещё тушка може снимать в режиме пониженного ИСО.
Чем меньше матрица и больше плотность пикселей - тем больше требования к разрешению оптики. В общем и целом этот кодак конечно воспринимается как пластичность и аналоговость.
Вот этот кадр снят в ИСО 6 единиц и без шумодава:
http://fotkidepo.ru/photo/572288/17975Sqmop75Fkr/HoeKWgbrVH/480005.jpg
Поищите на нём пикселизацию и шумы
RE: любители звука и фото - Гаруспик - 02-06-2011 23:14
В чём вы меня хотите убедить?
Я и так знаю, что у этого фотоаппарата есть ряд замечательных особенностей. Но пользоваться им сейчас сущая мука.
RE: любители звука и фото - speaker - 02-06-2011 23:21
Ребята, перестаньте гнать. Давйте фотки
RE: любители звука и фото - Neprus - 02-06-2011 23:36
(02-06-2011 23:14)Гаруспик писал(а): В чём вы меня хотите убедить?Фастаюсь я просто
А для тревел-фотика, конечно, лучше что нибудь современное выбрать