(02-12-2015 18:20)VNV73 писал(а):  Если слушать другую систему, то да.

Так кто-ж спорит? Но проблема в том, что этот самый школьный курс физики, не помнит толком никто из здесь собравшихся учОных. То есть в общих чертах, нетоторые разделы - да, а так что бы досконально - нет. Так это лишь кроха базовых знаний.
А если брать глобально, то совокупное количество знаний учОных (и не только)очень и очень ничтожно - точка последи круга. И интересно почему учОные не могут допустить, что то, чего они не понимают, о чём спорят и что не укладывается в стройную картину мироздания, лежит за пределами их скудных знаний?

(02-12-2015 18:04)hi-fi-fan писал(а):  У Вас в компьютере километры проводников самого заурядного качества. По ним передаются гигабайты информации с чудовищной скоростью...
И?

(02-12-2015 18:52)Cox. писал(а):  И? что И?

(02-12-2015 18:07)CTAC писал(а):  тут участники делятся на тех кто уже насобирали денег на кабеля и теперь пытаются найти оправдание потраченным деньгам и тех кто ещё не смог собрать нужной суммы

(02-12-2015 19:13)ZLoDAY писал(а):  там скорее десятки или сотни километров дорожек суммарно.

(02-12-2015 19:36)VladimirNB писал(а):  Читая эту тему, меня не складывается стойкое мнение, что "Сундук" со своими распрями и бредом, уже дано нервно курит в стороне.

(02-12-2015 19:50)OPPOzicia писал(а):  Сундуковцы отличаются хотя бы тем, что имеют возможность без материального напряга взять что нибудь и послушать у себя, а там глядишь и мнение может измениться.

(02-12-2015 09:42)AVM писал(а):  Не отрицаю, к стати напомните модель усилителя.
Насчет проводки, почти в каждом усилителе имеет место экономия на всем производителем. Так что увеличение сечения в критических местах, увеличение емкостей фильтра, замена терминалов на более надежные - это нормальные вещи, можно сказать даже дефолтные. Далее возможно производится доработка усилительных каскадов, например усилитель мощности может быть подвергнут оптимизации по частотной коррекции, так как производитель так же "затупляет" мощники с запасом устойчивости -
это реально раскрывает потенциал многих усилителей серийной сборки, в отличии от "внешних чудопроводочков". Сюда относиться и замена ОУ.
Аналогично пред, так же можно сделать частичный обход не нужных усилительных каскадов ... ну в общем в каждом конкретном случае по своему.
Ну и в остальном общие рекомендации, а кабели... какие скажите такие и поставлю, разницы все равно нет.

(02-12-2015 20:53)dmitriy28 писал(а):  И снова я вас не понимаю,вашей логики.Зачем менять разводку в усилителе,если она вполне себе достаточного сечения,по приборам всё одинаково,и сами вы утверждаете
разницы в звуке нет и быть не может.

Думаю что то случилось с вами,за последние пару лет.Читая ваши сообщения я прихожу в недоумение.

P.S Да и что скажите по поводу соц.опроса ?
Легитимный ?

(02-12-2015 21:23)AVM писал(а):  "каблогалюников"....."каблоозабоченные".........."каблоухие"

(02-12-2015 22:04)AVM писал(а):  Вы уже проголосовали?

(02-12-2015 21:37)AudioTomCat писал(а):  Судя по тому, как Вы "испражняетесь в остроумии", самый "каблоозабоченный" - это Вы и есть

(02-12-2015 22:04)AVM писал(а):  Межблок хороший, можно сделать за баксов двадцать - тридцать.[/b]
И все - лучше не нужно.

(02-12-2015 22:26)OPPOzicia писал(а):  Давайте меняться,- я вам Клотц, а вы мне - Нордост. Или как дело до цены, то все аргументы сдуваются как пшик ? Вот и вся ваша идейная учОная принципиальность.

(02-12-2015 22:04)AVM писал(а):  Нет. Качественные кабели я люблю, но чтоб они что то там "эквализировали" - извольте. Межблок хороший, можно сделать за баксов двадцать - тридцать. Самое главное надежные удобные разъемы.
И все - лучше не нужно. Лучше заморачиватся над чем то реально более полезным.
К сти Вы уже проголосовали? И Юра так же?

(02-12-2015 22:41)soundloverr писал(а):  Сделайте и если он переиграли мой, я куплю его у Вас в десять раз дороже.