+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? (/thread-179670.html)
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - petr.solo1223 - 14-05-2017 20:34
Вот и ответ в разнице, клок тут причём ? [attachment=939294]
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - AZ1 - 14-05-2017 20:37
Еще раз: один файл записан до установки клока, второй - с ним.
Именно при этом.
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - Black_Jack - 14-05-2017 20:56
Ламповый клок изменил длину файла?
P.S.
Возможный вариант - частототы до и после разные.
Вот Вы это могли и услышать
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - petr.solo1223 - 14-05-2017 20:59
Ну если клок умеет изменять размер файла ,то это какой то особенный клок. 
Вы предоставьте два одинаковых файла, тогда можно и послушать, а так рассказать можно разное.
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - Black_Jack - 14-05-2017 21:02
Пора мне крутилку сделать для любителей экпериментов, крутишь себе ручку - частота в некоторых пределах меняется.
P.S.
Кому надо - записывайтесь в очередь.
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - Wehr-wolf - 14-05-2017 21:08
Я эти файлы не могу никак сачать... день потратил, только 3 мб. Мне люди их перезалили на гугл диск даже. Завтра попробую качнуть еще раз.
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - yuri_kov - 14-05-2017 21:09
А какое отношение длина записанного файла имеет к клоку?
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - vltk - 14-05-2017 21:16
(14-05-2017 20:34)petr.solo1223 писал(а): Вот и ответ в разнице, клок тут причём ?Это оцифровка винила и если редактором (аудишн, скажем) вырезали чуть больше или чуть меньше будет разный размер. Но никто не запрещает открыть оба файла в редакторе и попытаться наложить один на другой визуально или амплитудно вычесть (наложив временные точки) из одного другой для сравнения.
Разница очень слышна с самого начала, в ввв-файле звук плотней и контрастней, солирующая (первые) скрипка(и) выделены сильнее, плотней звук виолончельной группы. Более полнозвучное (тембрально более богатое) фоно аккомпанирующее солирующей скрипке. В файле-ссс все проще и беднее и это не "воздушней" и легкость подачи кажущаяся, иллюзорная. Такие вот впечатления. РС, майко эксклюзив плагин в кастрированном винампе, юсб 1541s2, iFi затычка/свисток для юсб, градо 1000 уши.
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - Black_Jack - 14-05-2017 21:27
(14-05-2017 21:09)yuri_kov писал(а): А какое отношение длина записанного файла имеет к клоку?Все это очень странно... надо подумать на досуге подробнее.
Как вариант - если повышенная частота, то данных за единицу времени будет больше.
А раз так - то и длина файла больше. А потом прослушать на "стандартной" частоте - вот и будут отличия.
Подробностей оцифровки винила во Флак нет.
Но как мне кажется, 2 раза оцифровать винил одинаково даже с одним и тем-же генератором невозможно.
Так что... вот как-то так.
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - VNV73 - 14-05-2017 21:31
(14-05-2017 21:09)yuri_kov писал(а): А какое отношение длина записанного файла имеет к клоку?А при чём здесь длина? Вы же видите, что это ВИНИЛ-РИП?
При риповании винила сложно получить два раза всё(в том числе и размер) тютелька в тютельку. Практически невозможно...
Коллега очевидно имел ввиду разницу в качестве звука, после установки лампового клока.. И предлагает сравнить на слух.
У меня скачалось очень быстро (около минуты), но пока не слушал..
(14-05-2017 21:27)Black_Jack писал(а): Но как мне кажется, 2 раза оцифровать винил одинаково и при одном и том-же генераторе невозможно. Так что... вот так.Золотые слова.. Поэтому никто и не предлагает сравнивать размер. Предлагают послушать..
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - AZ1 - 14-05-2017 21:36
(14-05-2017 20:56)Black_Jack писал(а): Ламповый клок изменил длину файла?А Вы винил никогда в руках не держали? Подержите
P.S.
Возможный вариант - частототы до и после разные.
Вот Вы это могли и услышать
Фрагменты не могут быть вырезаны из файла записи с точностью до бита. Добро пожаловать в аналоговый мир.
Частоты до и после не могут быть разными, потому что один и тот же кварц используется.
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - petr.solo1223 - 14-05-2017 21:37
Об этом и речь непонятно чего нацифровал и клок приплёл. Насчёт "плотности" звука , полграмма добавь на головку - получишь большую плотность,и никакой клок нафиг не нужен.
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - AZ1 - 14-05-2017 21:38
Третий раз объяснять не буду. Трудитесь уже.
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - AntonZP - 14-05-2017 21:45
(14-05-2017 21:36)AZ1 писал(а): Частоты до и после не могут быть разными, потому что один и тот же кварц используется.чорд!
а я то думал, откуда берется джитер... оказывается его и быть не может... ведь частота кварца всегда одинаковая...
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - Black_Jack - 14-05-2017 21:45
(14-05-2017 21:36)AZ1 писал(а): Частоты до и после не могут быть разными, потому что один и тот же кварц используется.Да что Вы говорите?
А Вы в курсе, что частоту кварца можно (а часто так и делается) подстраивать конденсатором?
Кроме того, для кварца необходимо определенная нагрузочная емкость (Cload).
Поэтому один и тот-же кварц может дать несколько разные частоты в разных схемах.
Вы измеряли частоты частотомером?
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - O V K - 14-05-2017 21:46
(14-05-2017 21:27)Black_Jack писал(а): Но как мне кажется, 2 раза оцифровать винил одинаково даже с одним и тем-же генератором невозможно.А уж тем более с разными
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - VNV73 - 14-05-2017 21:46
Прослушал оба фрагмента. Разница очень явная.. Писать сюда специально не буду
Мне больше понравился ССС
ЗЫ Камрады, Вы заостряете своё внимание на малозначащих вещах.. Возьмите и послушайте...
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - petr.solo1223 - 14-05-2017 21:47
Разбираться с виниловым рукоблудием нет желания. Писать нужно цифру в цифру , с клоком и без. Тогда если разница в шумах будет слышна то будет а нет таки нет.
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - O V K - 14-05-2017 21:49
Какие только глупости не напишут, вместо того , что-бы сказать - " да , с ламповым клоком звучит лучше".
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - VNV73 - 14-05-2017 21:54
(14-05-2017 21:47)petr.solo1223 писал(а): Разбираться с виниловым рукоблудием нет желания. Писать нужно цифру в цифру , с клоком и без.Это шедевр
Далеки Вы Пётр от народа...