+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) (/thread-185250.html)
RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - Falerist - 02-07-2018 13:08
Ожидание свободного времени тождественно выброшено на мусорку или как-то так...Вещь просто занимает место дома не принося никакой пользы.
Это просто мое мнение
RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - rocknrollf - 02-07-2018 13:16
Falerist по теме есть что сказать?
RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - Falerist - 02-07-2018 13:33
Есть конечно.
Эта тема как двигатель прогресса, способна сподвигнуть любого человека на шаг, на который он не решался бы еще очень долго.
RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - rocknrollf - 02-07-2018 13:38
ну-ну
RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - nashua - 02-07-2018 14:02
(02-07-2018 13:08)Falerist писал(а): Ожидание свободного времени тождественно выброшено на мусорку или как-то так...Вещь просто занимает место дома не принося никакой пользы.Вы так так давите на ТС, что можно подумать под мусоркой ждете
Это просто мое мнение
RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - Falerist - 02-07-2018 14:31
(02-07-2018 14:02)nashua писал(а): Вы так так давите на ТС, что можно подумать под мусоркой ждетеЗачем так радикально? Можно и на металл сдать с пользой. А заодно приемник немного денег заработает.
RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - vl27 - 02-07-2018 14:32
(02-07-2018 13:08)Falerist писал(а): Ожидание свободного времени тождественно выброшено на мусорку или как-то так...Вещь просто занимает место дома не принося никакой пользы.Чого Ви до людини причипились ?
Это просто мое мнение
Він же просив допомогу, а не підйоооо
RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - Falerist - 02-07-2018 14:34
В мыслях даж не было
RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - vl27 - 02-07-2018 14:47
(02-07-2018 14:34)Falerist писал(а): В мыслях даж не былоАга, воно і видно
допомогли б запчастинами, порадами корисними
RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - Falerist - 02-07-2018 15:01
У меня слава Богу Юпи на ходу и на вторсырье пока отправка не планируется.
RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - ACCU - 02-07-2018 16:02
(02-07-2018 13:16)rocknrollf писал(а): Falerist по теме есть что сказать?Чужих мыслей, видимо, еще не нашел
RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - gotic2322 - 02-07-2018 16:04
(02-07-2018 15:01)Falerist писал(а): У меня слава Богу Юпи на ходу и на вторсырье пока отправка не планируется.Да ладно...Выкинте этот хлам,и слушайте Реву...Всем же советуете...
RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - vl27 - 02-07-2018 16:37
Прпоную тему перевести в дружню, конструктивну розмову
Можливо власники відновлениз Юпітерів проводили якусь модерніацю,
для покращення параметрів та звуку.
Було б цікаво подивитись на результати
RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - Falerist - 02-07-2018 16:41
(02-07-2018 16:04)gotic2322 писал(а): Да ладно...Выкинте этот хлам,и слушайте Реву...Всем же советуете...Когда будет серьезная поломка, то отправлю на металл без тени сомнения. А потом и Реву куплю
Юпи не тот аппарат который можно и нужно апгрейдивать. Маяк-232 , 231 еще можно, но Юпи вряд ли.
RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - nashua - 02-07-2018 17:33
мы 40 лет назад успешно апгрейдировали юпитеры https://hi-fi-forum.net/forum/thread-185250-post-3857356.html#pid3857356
RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - blind - 02-07-2018 17:49
(02-07-2018 13:08)Falerist писал(а): ...Вещь просто занимает место дома не принося никакой пользы.А по скольку всяко-разного оборудования у нас у каждого по хатам скоплено
...
Уж половина-то - так точно без всякой пользы простаивает. 
Только в моей каморке, носом по часовой поведя - 20 ед. техники "на расстоянии вытянутой руки" (при том, что систематически включено 3-4 и активно используется - 5-6 из оного кол-ва).
Даже если все его просто провтыкать на всех режимах, (типа флотского "проворачивания механизмов" раз в неделю
), минимум, один вечер в неделю - псу под хвост. 
И, что теперь - остальное выкинуть?
P.S.
"катушечников, отечественных - три,
кассетников, вражеских - три,
-"-, отечественных - сЭМЪ,
вертушОК - ШЭСТ,
сцилиографов - три,
генераторов - один,
увселителей - пять,
гавкальников - 4 пары...
далее - по скпику...
+
лабораторно-ремонтно-настроечно-паечно- и пр. назначения ед. оборудования и приблуд (вот уж, что точно востребовано далеко не каждый день!) - немерято .....
RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - Fisher - 02-07-2018 18:06
nashua писал(а):мы 40 лет назад успешно апгрейдировали юпитеры https://hi-fi-forum.net/forum/thread-185250-post-3857356.html#pid3857356Очень смешно
Профилактика, старому товарищу, за свой счет. Так понятно?
Юпитер 202. Тот же 203 - мусор и не стоит потраченного времени.
RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - Falerist - 02-07-2018 18:08
А по скольку всяко-разного оборудования у нас у каждого по хатам скоплено Sick0010 Уж половина-то - так точно без всякой пользы простаивает.
Да, такое есть. И самое главное одни вещи выкидываешь без сожаления, а другие рука не поднимается даже разобрать, не то что выкинуть.
(02-07-2018 18:06)Fisher писал(а): Очень смешноДолжен заметить что Юпи 202 по качеству действительно лучше новодельного 203, причем во всех отношения. И пусть 202 не так внешне привлекателен как 203, но уже не то.
Профилактика, старому товарищу, за свой счет. Так понятно?
Юпитер 202. Тот же 203 - мусор и не стоит потраченного времени.
RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - vl27 - 02-07-2018 18:41
(02-07-2018 17:49)blind писал(а): P.S.Так писати не правильно, треба "кессетников, заграничных - три":megalol:
кассетников, вражеских - три,
.....
RE: Есть "Юпитер 106", но нет звука:) - nashua - 02-07-2018 21:44
(02-07-2018 18:08)Falerist писал(а): .......Ну уж нет!
Должен заметить что Юпи 202 по качеству действительно лучше новодельного 203, причем во всех отношения. И пусть 202 не так внешне привлекателен как 203, но уже не то.
Были оба. 203 просто на голову лучше. И по звуку (особенно после замены выходных транзисторов) и по работе механики