![]() |
Усилители-исказители - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Усилители-исказители (/thread-193724.html) |
RE: Усилители-исказители - Юрий11 - 23-06-2020 19:51 (23-06-2020 19:30)SolAndr писал(а): Да, уверен в законах сохранения энергии и термодинамики. Реактивная составляющая - просто удобное обозначение для сдвига фазы между током и напряжением. На идеальных L и C нет и не может быть диссипации энергии. Юрий11, ну хоть полистайте хоть какой-то учебник по ТОЭ. ![]() Я вижу, что вы не понимаете простейшего... Реактивность (с большого сопрот.) не может шунтировать противоЭДС! RE: Усилители-исказители - SolAndr - 23-06-2020 19:53 (23-06-2020 19:41)AntonZP писал(а): ну блясните умом и сообрзительностюОдним постом ТОЭ - невозможно ![]() RE: Усилители-исказители - AntonZP - 23-06-2020 19:56 (23-06-2020 19:46)VNV73 писал(а): ... Re там является демпфирующим, а усилитель может только как-то влиять на этот параметр, очень незначительно.что ты понимаешь под "демпфирующим"? активную нагрузку в которую уходит тепло? может быть... я об этом как-то не думал. RE: Усилители-исказители - VNV73 - 23-06-2020 19:58 (23-06-2020 19:50)AntonZP писал(а): вот видишь, а ты Re... Re...Re - это демпфирующий параметр и он от частоты не зависит. Антон, я двоешник в плане теории и мне многое не понятно. Но есть очевидный момент. Если взглянуть на АЧХ динамика, то она никак не повторяет кривую импеданса. Странно, правда... ![]() RE: Усилители-исказители - AntonZP - 23-06-2020 19:58 (23-06-2020 19:53)SolAndr писал(а): Одним постом ТОЭ - невозможновсё зависит от степени подготовки. если Вы не можете объяснить любую теорию за 15 минут - вы не разбираетесь в вопросе. RE: Усилители-исказители - VNV73 - 23-06-2020 20:01 (23-06-2020 19:58)AntonZP писал(а): если Вы не можете объяснить любую теорию за 15 минут - вы не разбираетесь в вопросе.Объясни, что было раньше, яйцо или курица и почему? Время пошло.. ![]() RE: Усилители-исказители - AntonZP - 23-06-2020 20:04 (23-06-2020 19:58)VNV73 писал(а): ... Но есть очевидный момент. Если взглянуть на АЧХ динамика, то она никак не повторяет кривую импеданса. Странно, правда...для меня ни разу не очевидный ![]() электромеханичекая система, со могими параметрами. все что происходит не на частоте основного резонаснса и около её (+- октава), совсем неочевидно. RE: Усилители-исказители - VNV73 - 23-06-2020 20:08 (23-06-2020 20:04)AntonZP писал(а): все что происходит не на частоте основного резонаснса и около её (+- октава), совсем неочевидно.Ну, так посмотри на частоте резонанса. Если веровать в комплексный Z динамика, где на частоте резонанса имеется выброс импеданса, то на АЧХ, соответственно, там должен быть провал, но его нету.. RE: Усилители-исказители - AntonZP - 23-06-2020 20:08 (23-06-2020 20:01)VNV73 писал(а): Объясни, что было раньше, яйцо или курица и почему? Время пошло..раньше было яйцо куры произошли от черепах, а у черепах яица уже были. 10 секунд ![]() ЗЫ. а кто сказал что я разбираюсь в данной теме? ![]() -------------- (23-06-2020 20:08)VNV73 писал(а): ... Если веровать в комплексный Z динамика, где на частоте резонанса имеется выброс импеданса, то на АЧХ, соответственно, там должен быть провал, но его нету..а понижение амплитуды хода диффузора есть? вот как всё не очевидно. RE: Усилители-исказители - VNV73 - 23-06-2020 20:14 (23-06-2020 20:08)AntonZP писал(а): а понижение амплитуды хода диффузора есть?Если оно будет, то будет спад на АЧХ, но его нету... ![]() RE: Усилители-исказители - Гаруспик - 23-06-2020 21:37 (23-06-2020 20:14)VNV73 писал(а): Если оно будет, то будет спад на АЧХ, но его нету...Какой ход динамика на частоте настройки фазоинвертора? RE: Усилители-исказители - VNV73 - 23-06-2020 21:43 (23-06-2020 21:37)Гаруспик писал(а): Какой ход динамика на частоте настройки фазоинвертора?А при чём здесь фазоинвертор? Или лишь бы поговорить? RE: Усилители-исказители - SolAndr - 23-06-2020 21:44 (23-06-2020 19:58)AntonZP писал(а): всё зависит от степени подготовки.Откушал чаю и придумал немного жесткий эксперимент "Какое сопротивление видит усилитель". Берем хорошую большую катушку типа от фильтра С-90 или какую другую намотанную толстым проводом. Индуктивность ~ 2 мГн, Rа ~ 0,2 Ом. На частоте 1 кГц Z = 12,6 Ом и наш усилитель должен увидеть нагрузку импедансом 12,6 Ом и активным сопротивлением 0,2 Ом. Включаем любимый усь без нагрузки и подаем 1 кГц, крутим ручку и выставляем на выходе 10 В. Смелый и уверенный аудифил перед этим, конечно, должен закоротить все предохранители и цепочки на выходе УМ, а также отключить защиту ![]() Подключаем нашу катуху Z = 12,6 Ом. Вместо небольшого нагрева катухи от расчетных 8 Вт несмелый и неуверенный аудифил услышит щелчок срабатывание защиты ![]() Смелый и уверенный аудифил услышит пух! и увидит дым от горения выходого каскада любимого усилителя. Если вся проводка по аудифильным правилам то будет ба-бах!!! и вырубится контактор на щитке. И все это от каких то нещасных и даже совсем мнимых 8 Вт ![]() RE: Усилители-исказители - VNV73 - 23-06-2020 21:48 (23-06-2020 21:44)SolAndr писал(а): Вместо небольшого нагрева катухи от расчетных 8 Вт несмелый и неуверенный аудифил услышит щелчок срабатывание защитыПочему нету ба-бах при включении трансформатора в сеть, с активным сопротивлением катушки в 5 Ом. И почему ток х.х. не 44А, а 0,1А? И как вообще работают реактивные фильтры АС(а они все реактивные), ограничивающие мощность для активной нагрузки? ИМХО Активная составляющая - это просто непреднамеренные тепловые потери. У идеальной катушки и конденсатора, нету активной составляющей. RE: Усилители-исказители - AntonZP - 23-06-2020 22:33 SolAndr, т.е. Вы как бы намекаете, что должна быть некая сущность поглощающая энергию (создающая потери) дабы последняя не вернулась в источник (УМ). наверное должна быть. но вопрос переведен из плоскости "сколько видит УМ" в плоскость "справится ли он с противо ЭДС в условии отсутсвия активных потерь". причем "потери" могут быть как электрическими так и механическими или в виде нагрузки - трансформатора, который может иметь указанную индуктивность и активное сопротивление первички. и после этого Вы продолжаете утверждать: (23-06-2020 15:43)SolAndr писал(а): 1. На демпфирование никак не влияет реактивная соствляющая. Мнимая она.? с пентодными ламповыми выходными каскадами есть известная особенность: при обрыве вторички или нагрузки - противоЭДС жгет первичку. усилитель легко преживает КЗ, но горит без нагрузки, поэтому уважающие себя фирмы продают такие усилители с закороченным выходом. RE: Усилители-исказители - Goncharov - 23-06-2020 22:38 А как же лампа работает на трансформатор с малым активным сопротивлением? или подключаем такой транс к гнч, и нифига его (гнч) не палим. И лампу не палим. И сеть не палим трансом с активным 5 ом. Видимо у СолАндра чай не простой, а на грибах. RE: Усилители-исказители - SolAndr - 23-06-2020 22:58 (23-06-2020 21:48)VNV73 писал(а): Почему нету ба-бах при включении трансформатора в сеть, с активным сопротивлением катушки в 5 Ом. И почему ток х.х. не 44А, а 0,1А?Хитрый аудифил! Трансформатор - преобразователь нагрузки. Закоротите выход транса и тогда получите ба-бах! Идеальный фильтр и должен ограничивать мощность, при этом не потребляя энергии на диссипацию, т.е тепло. Еще почти безопасный эксперимент нащот "Что видит произодитель электроэнергии". Берем здоровенный бумажный кондер вольт на 300 и емкостью побольше - можно в параллель несчетно желательно под 200 мкф. Считаем реактивное сопротивление на 50 Гц 16 Ом. Если теперь воткнуть эти емкостные 16 Ом в наши 220В моща должна быть недецкая 220х220/16 = 3 кВт! Какбы если не Бабахнет! так нагреться должОн копитально! Авдифил дожен накрыть железным тазом, прежде чем подключать! Подключаем в розетку, смотрим на счетчик - нифига - моща = 0 ![]() ![]() Думаете, настоящий аудифил таки так захочет узнать что такое это ТОЭ? Ха-ха-ха. Он сделает авдефильный вывод: наконец я ниспроверг закон Ома ![]() RE: Усилители-исказители - Goncharov - 23-06-2020 23:12 (23-06-2020 22:58)SolAndr писал(а): Хитрый аудифил! Трансформатор - преобразователь нагрузки. Закоротите выход транса и тогда получите ба-бах! [/b]Хитрый Соландр! Закоротите и вы свою катушку от с-90 тогда. Крутите словами как цЫган солнцем... RE: Усилители-исказители - Гаруспик - 23-06-2020 23:21 (23-06-2020 21:43)VNV73 писал(а): А при чём здесь фазоинвертор? Или лишь бы поговорить?Нет. Лишь бы макнуть неуча. Ты пишешь в качестве ответа на вопрос Цитата:а понижение амплитуды хода диффузора есть?: (23-06-2020 20:14)VNV73 писал(а): Если оно будет, то будет спад на АЧХ, но его нету...А я тебе, неуч, поясняю - на частоте настройки фазоинвертора амплитуда хода диффузора 0. Но это не означает спад на ачх всей ас. Когда подучишься - возвращайся в тему, а пока что брысь. RE: Усилители-исказители - VNV73 - 23-06-2020 23:32 (23-06-2020 23:21)Гаруспик писал(а): А я тебе, неуч, поясняю - на частоте настройки фазоинвертора амплитуда хода диффузора 0.Для о-очень невнимательных. Здесь был разговор о ФИ? Перед тем, как вклиниваться со своими глубокомысленными вопросами, не мешало бы почитать, о чём речь. Об ФИ не было даже намёка... Для Антона вообще термин ФИ чуждый ![]() (23-06-2020 22:58)SolAndr писал(а): Хитрый аудифил! Трансформатор - преобразователь нагрузки. Закоротите выход транса и тогда получите ба-бах!Погодите.. Вы изначально предлагали рассмотреть катушку, с относительно низким активным и достаточно высоким реактивным сопротивлением. Представьте, что у этого трансформатора нету вторички или она никуда не подключена. Будем рассматривать первичку просто как катушку индуктивности из Вашего примера. Почему нету бабах? (23-06-2020 22:58)SolAndr писал(а): Если теперь воткнуть эти емкостные 16 Ом в наши 220В моща должна быть недецкая 220х220/16 = 3 кВт! Какбы если не Бабахнет! так нагреться должОн копитально!Я уже выше писал, что у идеальной катушки и конденсатора нету активной составляющей, то есть там нечему греться. Но это у идеальных. Но если Вы воткнёте данный конденсатор в сеть, то через него таки будет идти ток и это ток довольно значительный 220\16= 13,75А. Согласно тому же закону Ома. И если у капа не будет активной составляющей (активных потерь), то ничего не бабахнет. ЗЫ Если мы теоретизируем, то нужно брать идеальные случаи. |