+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+---- Форум: Авторские работы (/forum-10.html)
+---- Тема: «Токовый» усилитель. Почему нет… (/thread-66412.html)
RE: «Токовый» усилитель. Почему нет… - MCA10.5.64 - 20-06-2013 16:06
Спасибо ! Видео боюсь не получится, нет хорошей камеры. Усилитель В.Алексеева, И.Виноградского звук чемто немного напоминает ламповый, но свой очень хороший, а усилитель А.Литаврина схема привидена выше, звук его совершенно другой, хороший чёткий и глубокий бас, также хорошие СЧ, ВЧ, но когда меняешь положение сетевой вилки (фазу), отчётливо проявляются СЧ, вокал и т.д., скорей всего это зависит от намотки первичной обмотки силового трансформатора, ведь не зря некоторые мотают её секционно. Звучание спокойное и приятное. Конечно всё зависит от носителя сигнала, если запись очень хорошо записана он также всё и произведёт качественно. Всё ещё зависит от акустики, не знаю что выбрать из схем и конструкций АС, буду только рад советам.
Вообще судя из интернета, схему Литаврина 2007г, сделал форумчанин ВЕГАЛАБ Олег Васильев, а второй 2011г, сделал вот я, и на этом всё, чегото боятся, ведь он намного проще, без всяких наворотов как сверхлинейный С.Агеева.- товарищ лет 12 назад собирал СЛ, а недавно слушал мой и был очень удивлён, что по звучанию он не хуже.
RE: «Токовый» усилитель. Почему нет… - MCA10.5.64 - 20-06-2013 18:31
(27-01-2013 10:15)etlik писал(а):Вообще не понимаю и наверно никогда не пойму людей которые спрашивают про тёплый или ламповый звук. Качественный звук, он должен быть качественным, всё зависит от многого и от помещения тоже.(27-01-2013 10:09)amatti73 писал(а):По другому согласен, конечно, но доработка динамиков, всё равно же будет, полезна и слышна. К примеру у меня сейчастак играют альпхарды,что если не сказать что за динамики проср не поверят никто...(27-01-2013 07:55)etlik писал(а):Сергей - с одной стороны ты абсолютно прав - динамики Альфард - требуют беззаговорочной замены, тем не менее - даже с ними звук в корне другой. И соответственно Ваши заключения по их поведению - относятся в основном для обычных усилителей!!!!! Это важно. На ИТУНе - все совсем по другому!
(27-01-2013 10:14)vladimir_ar писал(а):а я что то сказал про противоречие ? И Вы не ответили звук тёплый у Вашего усилителя или нет?(27-01-2013 10:05)etlik писал(а):И где противоречие? Перечитайте еще раз и вспомните, о каком усилителе мы говорим.(27-01-2013 10:00)vladimir_ar писал(а): Я ничего не писал о наличии второй гармоники в токе. Отсутствие генерации третьей.Может я чего не так понял, вот вы писали-
А чтобы понять причину улучшений (причем это не на грани фантазии, а сразу и реально ощутимо) можно вооружиться осциллографом и посмотреть осциллограммы тока и напряжения а) ИНУН и б) ИТУН.
а) напряжение идеально, ток - насыщен третьей гармоникой (на мощном сабовом динамике при больших смещениях даже присматриваться не нужно).
б) ток - идеал, напряжение насыщено второй гармоникой.
Тогда вопрос- звук у вашего усилителя тёплый ?
RE: «Токовый» усилитель. Почему нет… - MCA10.5.64 - 21-06-2013 16:31
Если у кого есть возможность почитать РАДИО рекомендую, на тему усилителей А.ЛИТАВРИНА.
RE: «Токовый» усилитель. Почему нет… - MCA10.5.64 - 03-08-2013 12:28
[attachment=408901]
(21-06-2013 16:31)MCA10.5.64 писал(а): Если у кого есть возможность почитать РАДИО рекомендую, на тему усилителей А.ЛИТАВРИНА.Схема исправленная, в РАДИО были допущены ошибки.