+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Выбор кассетной деки (/thread-202956.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124
RE: Выбор кассетной деки - Juliy - 18-01-2025 21:42
ну если в конце перемотки скорость плавно уменьшается почти до 0 то да.
RE: Выбор кассетной деки - speedster - 18-01-2025 21:44
делов то .
Внедрить ИИ и голосовое управление .
RE: Выбор кассетной деки - Johnny_Walker - 18-01-2025 22:53
Я встроил управление настройками подмага и усилителя записи (то, что раньше было самодельным автокалибратором в техниксе) по блютусу, и считывание фактического мгновенного значения подмага и уровня сигнала. При этом полностью сохранил родной аналоговый тракт деки. После этого понял, что наигрался окончательно. По- хорошему, решение можно портировать в любой магнитофон- напрашивался тик, или акай но лень делать одно и то-же раз за разом. Про ИИ ты кончено пошутил, но после того, как настроена беспроводная связь с декой, до внедрения ИИ остался один шаг. Но с меня хватит.
Прикола ради катнул унылого виолочелятора на TDK AR на Technics RS-AZ6. Получил такую статистику сравнения с исходником. Использовал оцифровку проигрывания, не сквозного канала.
1. Статистика по амплитудам и гистограммы уровней исходника и записи. С динамическим диапазоном относительно уровня шума. В цифровом исходники искусственно ограничил динамику в 100дб, чтобы не растягивать оси. Исользовалась вся фонограмма. L0, R0- левый и правый каналы исходника. L1,R1- оные канала записи.
[attachment=1268708]
2. Запись, совмещенная с исходником и выбранный участок для сравнения между курсорами.
[attachment=1268709]
3. Спектры амплитудные оригинала и исходника и их поканальная разница.
[attachment=1268710]
4. Фазовые спектры оригинала и исходника и их сдвиг между правым и левым каналами.
[attachment=1268711]
5. Итоговое сравнение. Еще раз спектры, их смещение центра масс (спектральный центроид), самое главное- коэффициент корреляции исходника и записи (в идеале 1). Анализ спектральной когерентности при неиспользовании сквозного канала невозможен- только на сквозном канале. Эта величина чувствительна к малейшим девиациям фаз сигналов. Коэффициент корреляции чувствителен преимущественно к искажениям, при отсутствии серьезного дрейфа скорости между записью- воспроизведением.
[attachment=1268712]
RE: Выбор кассетной деки - VeschiiOleg - 19-01-2025 03:46
(18-01-2025 22:53)Johnny_Walker писал(а): коэффициент корреляции исходника и записи (в идеале 1).Корреляции источника и записи? А почему тогда источник не пронормирован к 1?
RE: Выбор кассетной деки - Johnny_Walker - 19-01-2025 08:53
Перед непосредственным расчетом корреляции все нормируется.
RE: Выбор кассетной деки - Johnny_Walker - 19-01-2025 08:57
Перед непосредственным расчетом корреляции сигналы нормируются.
RE: Выбор кассетной деки - Johnny_Walker - 19-01-2025 09:01
(19-01-2025 03:46)VeschiiOleg писал(а): Корреляции источника и записи? А почему тогда источник не пронормирован к 1?Они нормируются непосредственно перед расчетом.
RE: Выбор кассетной деки - Avadon - 20-01-2025 02:39
(10-01-2025 15:29)Сергей1734 писал(а): Сам УВ шумный. К157УЛ1 не от хорошей жизни придумали, если бы было всё хорошо с КТ3102.Шумят и транзисторы, и стабилитроны, полупроводниковые конденсаторы.
А иностранцы не стали бы снабжать ОУ полевиком, если бы всё устраивало.
Разные же типы резисторов, кроме теплового, имеют разный избыточный шум.
Даже обычные конденсаторы могут увеличивать эквивалентное сопротивление цепи, и следовательно - шум.
Тем не менее, даже во времена СССР, по 2 в параллель КТ3107Л/Ж на входе УВ с приличной схемотехникой, позволяли получить шум заметно меньше шума ленты.
Если речь об УВ 102й Вильмы, его можно оптимизировать, заметно упростив схемотехнику и заменив несколько элементов.
(03-01-2025 23:37)Johnny_Walker писал(а): Сделал видео с двумя техниксами.Где-то в интернете видел АЧХ УВ AZ7 - она сильно отличается от стандартной, у неё практически отсутствует "полка" от ~2kHz, а имеется подъём примерно с этой частоты. С чем это связано не разбирался, может с подмагничиванием магниторезиста, но видимо, не всё радужно.
https://m.vk.com/wall-208115665_3374?reply=3376&thread=3375#reply3376
"Отличие в том, что эта головка построена на совершенно иной физике- не на магнитной индукции, как в классике, где сигнал пропорционален производной магнитного потока по времени, а считывает поле ленты непосредственно- то есть не нужна корявая эквализация в принципе, однако, она воспроизведена- для совместимости с существующим форматом."
(18-01-2025 22:53)Johnny_Walker писал(а): самодельным автокалибратором в техниксеВ каком техниксе самодельный автокалибратор?
(18-01-2025 22:53)Johnny_Walker писал(а): спектры, их смещение центра масс (спектральный центроид), самое главное- коэффициент корреляции исходника и записи (в идеале 1). Анализ спектральной когерентности при неиспользовании сквозного канала невозможен- только на сквозном канале. Эта величина чувствительна к малейшим девиациям фаз сигналов. Коэффициент корреляцииНе находите, что анализ такого рода для оценки качества звучания малоинформативен?
RE: Выбор кассетной деки - Johnny_Walker - 20-01-2025 09:30
(20-01-2025 02:39)Avadon писал(а): Где-то в интернете видел АЧХ УВ AZ7 - она сильно отличается от стандартной, у неё практически отсутствует "полка" от ~2kHz, а имеется подъём примерно с этой частоты. С чем это связано не разбирался, может с подмагничиванием магниторезиста, но видимо, не всё радужно.Единственное отличие AZ7 от AZ6- наличие кнопки директ плей. Тогда сигнал идет частично в обход цепей коррекции. Возможно дело именно в этом. У AZ6 шумовая полка очень низкая, ниже чем у большинства остальных дек. А пердеж на СЧ почти полностью отсутствует. У меня много данных на эту тему- просто лень и надоело все оформлять и выкладывать. Достаточно посмотреть не сравнение спектров записи и оригинала, чтобы увидеть- работает идеально ровно.
В каком техниксе самодельный автокалибратор?
RS BX727. на ардуино и управляемых усилителях. Калибрировал подмаг и уровни поканально. Потом на смену пришло поканальное управление и считывание уровней по блютусу.
Не находите, что анализ такого рода для оценки качества звучания малоинформативен?
Оценивается не качество звучание, а базовые аспекты точности передачи сигнала.
RE: Выбор кассетной деки - speedster - 20-01-2025 09:43
все это прекрасно применимо к стационарным сигналам .
но никак не к рандомным.
RE: Выбор кассетной деки - Johnny_Walker - 20-01-2025 10:24
Не очень понятно где тут рандомные сигналы. Есть цифровой оригинал. есть копия. все значения заведомо известны. сигналы детерминировынные. из рандомного- только шум связки дека-лента. по работе с сигналами все описанно у Баскакова, просто, но доходчиво. у меня все просто: моя читать Баскаков-моя понмать большую часть-моя Питон- моя программировать-моя сравнивать.
RE: Выбор кассетной деки - pm22 - 20-01-2025 11:52
Детерминизм и объективность никому не интересны.
Интересны сказки про сцену, которая, по мнению питерских квартирных экспертов есть только у накамичи.
RE: Выбор кассетной деки - speedster - 20-01-2025 13:36
Алгоритм мгновенного измерения АЧХ не стационарного сигнала в студию .
RE: Выбор кассетной деки - Johnny_Walker - 20-01-2025 13:47
запись- воспроизведение белого шума. Там ачх заведомо ровная во всей полосе. Либо- любой другой аудиосигнал- песня или розовый шум. Разность двух спектров будет соотв. отклонению от идеальной ачх.
RE: Выбор кассетной деки - speedster - 20-01-2025 15:26
Еще раз. Алгоритм измерения спектра . в студию .
RE: Выбор кассетной деки - Johnny_Walker - 20-01-2025 15:32
Да вот же он, вся документация...
https://docs.scipy.org/doc/scipy/tutorial/fft.html
Все просто и понятно.
RE: Выбор кассетной деки - speedster - 20-01-2025 22:21
Похоже, не знаешь .
Точнее, даже не понял вопрос .
Ну ладно . Что поделать .
RE: Выбор кассетной деки - Johnny_Walker - 20-01-2025 22:36
Ну, да, куда мне, неинжененеру- разработчику, нерадиофизику, некандидату. Полез суконным рылом в калашный ряд. Простите.
RE: Выбор кассетной деки - speedster - 20-01-2025 23:06
Нет уж. Не увиливай .
И ещё вопрос .
Запись на ленту - нелинейное преобразование.
Кроме искажения АЧХ, добавляется шум и гармоники .
То есть спектры исходника и копии не должны совпадать .
RE: Выбор кассетной деки - AlTair_SPb - 20-01-2025 23:44
Берём исходник, условно это винил или плёнка.
Пишем на свою плёнку. Слушаем - понравилось, оставляем.
Нет - переписываем на другой носитель/плёнку.
Можно поиграться биасом, эквалом.
Вопрос - вы ушами слушаете или осликом?
Если мне нравится запись/копия, к чему мне все эти знания?
Искажения в итоге всегда есть. На первоисточнике тоже.
Ваш кЭп.