+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Выбор кассетной деки (/thread-202956.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131
RE: Выбор кассетной деки - Juliy - 18-01-2025 21:42
ну если в конце перемотки скорость плавно уменьшается почти до 0 то да.
RE: Выбор кассетной деки - speedster - 18-01-2025 21:44
делов то .
Внедрить ИИ и голосовое управление .
RE: Выбор кассетной деки - Johnny_Walker - 18-01-2025 22:53
Я встроил управление настройками подмага и усилителя записи (то, что раньше было самодельным автокалибратором в техниксе) по блютусу, и считывание фактического мгновенного значения подмага и уровня сигнала. При этом полностью сохранил родной аналоговый тракт деки. После этого понял, что наигрался окончательно. По- хорошему, решение можно портировать в любой магнитофон- напрашивался тик, или акай но лень делать одно и то-же раз за разом. Про ИИ ты кончено пошутил, но после того, как настроена беспроводная связь с декой, до внедрения ИИ остался один шаг. Но с меня хватит.
Прикола ради катнул унылого виолочелятора на TDK AR на Technics RS-AZ6. Получил такую статистику сравнения с исходником. Использовал оцифровку проигрывания, не сквозного канала.
1. Статистика по амплитудам и гистограммы уровней исходника и записи. С динамическим диапазоном относительно уровня шума. В цифровом исходники искусственно ограничил динамику в 100дб, чтобы не растягивать оси. Исользовалась вся фонограмма. L0, R0- левый и правый каналы исходника. L1,R1- оные канала записи.
[attachment=1268708]
2. Запись, совмещенная с исходником и выбранный участок для сравнения между курсорами.
[attachment=1268709]
3. Спектры амплитудные оригинала и исходника и их поканальная разница.
[attachment=1268710]
4. Фазовые спектры оригинала и исходника и их сдвиг между правым и левым каналами.
[attachment=1268711]
5. Итоговое сравнение. Еще раз спектры, их смещение центра масс (спектральный центроид), самое главное- коэффициент корреляции исходника и записи (в идеале 1). Анализ спектральной когерентности при неиспользовании сквозного канала невозможен- только на сквозном канале. Эта величина чувствительна к малейшим девиациям фаз сигналов. Коэффициент корреляции чувствителен преимущественно к искажениям, при отсутствии серьезного дрейфа скорости между записью- воспроизведением.
[attachment=1268712]
RE: Выбор кассетной деки - VeschiiOleg - 19-01-2025 03:46
(18-01-2025 22:53)Johnny_Walker писал(а): коэффициент корреляции исходника и записи (в идеале 1).Корреляции источника и записи? А почему тогда источник не пронормирован к 1?
RE: Выбор кассетной деки - Johnny_Walker - 19-01-2025 08:53
Перед непосредственным расчетом корреляции все нормируется.
RE: Выбор кассетной деки - Johnny_Walker - 19-01-2025 08:57
Перед непосредственным расчетом корреляции сигналы нормируются.
RE: Выбор кассетной деки - Johnny_Walker - 19-01-2025 09:01
(19-01-2025 03:46)VeschiiOleg писал(а): Корреляции источника и записи? А почему тогда источник не пронормирован к 1?Они нормируются непосредственно перед расчетом.
RE: Выбор кассетной деки - Avadon - 20-01-2025 02:39
(10-01-2025 15:29)Сергей1734 писал(а): Сам УВ шумный. К157УЛ1 не от хорошей жизни придумали, если бы было всё хорошо с КТ3102.Шумят и транзисторы, и стабилитроны, полупроводниковые конденсаторы.
А иностранцы не стали бы снабжать ОУ полевиком, если бы всё устраивало.
Разные же типы резисторов, кроме теплового, имеют разный избыточный шум.
Даже обычные конденсаторы могут увеличивать эквивалентное сопротивление цепи, и следовательно - шум.
Тем не менее, даже во времена СССР, по 2 в параллель КТ3107Л/Ж на входе УВ с приличной схемотехникой, позволяли получить шум заметно меньше шума ленты.
Если речь об УВ 102й Вильмы, его можно оптимизировать, заметно упростив схемотехнику и заменив несколько элементов.
(03-01-2025 23:37)Johnny_Walker писал(а): Сделал видео с двумя техниксами.Где-то в интернете видел АЧХ УВ AZ7 - она сильно отличается от стандартной, у неё практически отсутствует "полка" от ~2kHz, а имеется подъём примерно с этой частоты. С чем это связано не разбирался, может с подмагничиванием магниторезиста, но видимо, не всё радужно.
https://m.vk.com/wall-208115665_3374?reply=3376&thread=3375#reply3376
"Отличие в том, что эта головка построена на совершенно иной физике- не на магнитной индукции, как в классике, где сигнал пропорционален производной магнитного потока по времени, а считывает поле ленты непосредственно- то есть не нужна корявая эквализация в принципе, однако, она воспроизведена- для совместимости с существующим форматом."
(18-01-2025 22:53)Johnny_Walker писал(а): самодельным автокалибратором в техниксеВ каком техниксе самодельный автокалибратор?
(18-01-2025 22:53)Johnny_Walker писал(а): спектры, их смещение центра масс (спектральный центроид), самое главное- коэффициент корреляции исходника и записи (в идеале 1). Анализ спектральной когерентности при неиспользовании сквозного канала невозможен- только на сквозном канале. Эта величина чувствительна к малейшим девиациям фаз сигналов. Коэффициент корреляцииНе находите, что анализ такого рода для оценки качества звучания малоинформативен?
RE: Выбор кассетной деки - Johnny_Walker - 20-01-2025 09:30
(20-01-2025 02:39)Avadon писал(а): Где-то в интернете видел АЧХ УВ AZ7 - она сильно отличается от стандартной, у неё практически отсутствует "полка" от ~2kHz, а имеется подъём примерно с этой частоты. С чем это связано не разбирался, может с подмагничиванием магниторезиста, но видимо, не всё радужно.Единственное отличие AZ7 от AZ6- наличие кнопки директ плей. Тогда сигнал идет частично в обход цепей коррекции. Возможно дело именно в этом. У AZ6 шумовая полка очень низкая, ниже чем у большинства остальных дек. А пердеж на СЧ почти полностью отсутствует. У меня много данных на эту тему- просто лень и надоело все оформлять и выкладывать. Достаточно посмотреть не сравнение спектров записи и оригинала, чтобы увидеть- работает идеально ровно.
В каком техниксе самодельный автокалибратор?
RS BX727. на ардуино и управляемых усилителях. Калибрировал подмаг и уровни поканально. Потом на смену пришло поканальное управление и считывание уровней по блютусу.
Не находите, что анализ такого рода для оценки качества звучания малоинформативен?
Оценивается не качество звучание, а базовые аспекты точности передачи сигнала.
RE: Выбор кассетной деки - speedster - 20-01-2025 09:43
все это прекрасно применимо к стационарным сигналам .
но никак не к рандомным.
RE: Выбор кассетной деки - Johnny_Walker - 20-01-2025 10:24
Не очень понятно где тут рандомные сигналы. Есть цифровой оригинал. есть копия. все значения заведомо известны. сигналы детерминировынные. из рандомного- только шум связки дека-лента. по работе с сигналами все описанно у Баскакова, просто, но доходчиво. у меня все просто: моя читать Баскаков-моя понмать большую часть-моя Питон- моя программировать-моя сравнивать.
RE: Выбор кассетной деки - pm22 - 20-01-2025 11:52
Детерминизм и объективность никому не интересны.
Интересны сказки про сцену, которая, по мнению питерских квартирных экспертов есть только у накамичи.
RE: Выбор кассетной деки - speedster - 20-01-2025 13:36
Алгоритм мгновенного измерения АЧХ не стационарного сигнала в студию .
RE: Выбор кассетной деки - Johnny_Walker - 20-01-2025 13:47
запись- воспроизведение белого шума. Там ачх заведомо ровная во всей полосе. Либо- любой другой аудиосигнал- песня или розовый шум. Разность двух спектров будет соотв. отклонению от идеальной ачх.
RE: Выбор кассетной деки - speedster - 20-01-2025 15:26
Еще раз. Алгоритм измерения спектра . в студию .
RE: Выбор кассетной деки - Johnny_Walker - 20-01-2025 15:32
Да вот же он, вся документация...
https://docs.scipy.org/doc/scipy/tutorial/fft.html
Все просто и понятно.
RE: Выбор кассетной деки - speedster - 20-01-2025 22:21
Похоже, не знаешь .
Точнее, даже не понял вопрос .
Ну ладно . Что поделать .
RE: Выбор кассетной деки - Johnny_Walker - 20-01-2025 22:36
Ну, да, куда мне, неинжененеру- разработчику, нерадиофизику, некандидату. Полез суконным рылом в калашный ряд. Простите.
RE: Выбор кассетной деки - speedster - 20-01-2025 23:06
Нет уж. Не увиливай .
И ещё вопрос .
Запись на ленту - нелинейное преобразование.
Кроме искажения АЧХ, добавляется шум и гармоники .
То есть спектры исходника и копии не должны совпадать .
RE: Выбор кассетной деки - AlTair_SPb - 20-01-2025 23:44
Берём исходник, условно это винил или плёнка.
Пишем на свою плёнку. Слушаем - понравилось, оставляем.
Нет - переписываем на другой носитель/плёнку.
Можно поиграться биасом, эквалом.
Вопрос - вы ушами слушаете или осликом?
Если мне нравится запись/копия, к чему мне все эти знания?
Искажения в итоге всегда есть. На первоисточнике тоже.
Ваш кЭп.