+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? (/thread-15467.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 23-06-2010 00:33
(23-06-2010 00:00)zolotov link писал(а):Новости \"из ставки Никон\":Ага, на последний марк вроде даже финальный эпизод доктора Хауса снимали.
Все дешевое зеркало будет оснащено фул аш ди видео, уже полноценного.
Первая презентация - Фотокина в Кельне.
В принципе это удар ниже пояса по всем видеокамерам любительского уровня, если с автофокусом что-то решат.
Сегодня Кэнон уже хорошо подрезал профессиональный видео сегмент.
2Spk - ух ты, серьёзная рекламная компания. Но я не жалею о выборе. Младшее зеркало от олимпуса на 1,5 см шире, на 2 выше (для удобства ношения высота почти не важна) и на 1 см глубже, в 2 с лишним раза дешевле. И если использовать даже небольшой штатный зум 14-42 разница в размерах просто нивелируется. Имхо смысл в пен-е есть только при использовании блинчика. А это сразу ещё + к цене.
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - spk - 23-06-2010 00:48
Не скажи. У пена оптика меньше по размерам + HD-видео со звуком на SD-карточку
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 23-06-2010 01:14
(23-06-2010 00:48)spk link писал(а):Не скажи. У пена оптика меньше по размерам + HD-видео со звуком на SD-карточкуУгу, на величину рабочего отрезка.Матрицы-то одинаковые и диаметр байонета.
Объективы 14-42 у 2-х систем отличаются по длине на 5 мм. Собственно как и все другие объективы с тем же фокусным будут отличаться на 5 мм.
Вот видео - тут да. Безоговорочный плюс. И вроде подстветка автофокуса светодиодом, а не серией всыпышек.
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - robot rock - 23-06-2010 01:38
По поводу E-Pen...
Отсутствие собственно системы зеркал и оптического видоискателя - для меня - огромный минус.
Высокая стоимость оптики и сомнительная ее ликвидность - тоже не плюс.
Да, а что там с АФ? Только контрастный или фазовый тоже прикрутили?
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 23-06-2010 09:21
Для меня тоже огромный минус. АФ только контрастный. Быстрее чем у мыльниц, но всё равно медленный - прокручивает весь диапазон шкалы фокусировки туда-обратно прежде чем за что-то зацепиться.
Вроде ж фазовый аф может быть только у зеркальных и дальномерных камер?
По поводу оптики - есть переходник с поддержкой автофокуса на обычную оптику зуйко.
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - Neprus - 24-06-2010 20:24
(23-06-2010 09:21)Гаруспик link писал(а):Вроде ж фазовый аф может быть только у зеркальных и дальномерных камер?Нонсенс
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - minoltist - 27-06-2010 20:56
(20-06-2010 00:47)Victorianets link писал(а):Я помню олимпусы 5-ой серии, 4-ые, полагаю, на той же матрице, так конкретно по шумам...вообщем реально на 800 уже все грустно, что, конечно, не радует. А какие у вас впечатления?Попробуйте снимать в РАВ и конвертить в новом (3,0) LR.
Там адобы очень даже ничего шумодав встроили.
После конвертации в нем - ИСО 800 почти всегда рабочее (у меня тоже есть Е-420)
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - hAKER - 02-12-2010 10:48
Доброго дня
Помогите, пожалуйста выбрать фотоапарат.
Уже года 4 пользуюсь EOS-350
Но жена допиливает - купи маленький фотоаппарат.
Денег много большого желания тратить нет, но хочется что-то купить. Для себя ограничил бюджет - 250 енотов.
глаз упал на 3 модели
Canon PowerShot SX120 IS
Canon PowerShot SX130 IS
Nikon COOLPIX L110
По тестам и характеристикам с сайтов производителей
120-й лучше 130-го по светосиле оптики и, как ни странно, лучше зум.
Но в 120-м видео снимается в худшем качестве и без возможности использовать оптический зум.
В 130-м вроде как зум использовать можно.
Если же сравнивать Никон со 130-м кеноном, то
матрицы одинаковые
зум лучше, светосила на дальнем конце лучше, дисплей - лучше (незнаю что это даст правда)
в остальном функционал очень похож.
Кто что может сказать по поводу этих моделей?
Может кто-то тестил? Или может есть другие модели?
Я только денек побаловался с 120м кеноном. Очень непонравилось отсутствие зума при видео. В остальном - вроде вполне сносный агрегат.
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - oasis - 02-12-2010 11:12
(02-12-2010 10:48)hAKER link писал(а):Я только денек побаловался с 120м кеноном. Очень непонравилось отсутствие зума при видео. В остальном - вроде вполне сносный агрегат.при выборе фотыка главное , после прочтения и сравнения характеристик, обязательно егоподержать в руках, попробовать сделать снимки, видео, А то если он потом не будет "лежать" в руке то и фото не получится.
Можно ещё из Панасов, Пентаксов серии А или FUJIFILM Finepix F80 посмотреть.
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - hAKER - 02-12-2010 18:01
я не зарегистирован на foto.ua
и не очень хочется ради одного вопроса туда лезть
неужели тут никто не держал в руках подобной техники? И все пользуются только зеркалками?
а панас DMC-TZ7 никто не держал?
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - diletant-007 - 02-12-2010 19:43
я купил вот такой-Canon PowerShot SX120 IS доволен,пока,очень
http://rozetka.com.ua/ru/products/procategory/90/sor/p1r471/index.html
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - hAKER - 03-12-2010 16:43
2 diletant-007
я тоже на него смотрел. Только не нравится, что видео без зума
в 130-м оно и качественнее и с оптическим зумом
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - Нейтрон - 03-12-2010 17:50
2 hAKER
Как и вы подбирал себе фотоаппарат примерно того же класса, никон L110 не советую, лучше серию Р поюзайте. L-ка это самая дешевая серия никона,а L100 и её последовательница L110 это простейшие мыльницы с большим зумом в корпусе по презентабальней. Кенон SX серии куда приятней в плане эксплуатации и управления,его недостаток- прожорливый.Батарейками или аккумуляторами надо будет запасаться.
Имея возможность поюзать десятки фотоаппаратов оставил себе всего два: Panasonic DMC-LX3 и Panasonic DMC-TZ7.
Первый имеет прекрасную светосильную оптику от LEICA,можно ставит исо 200 там где другим 800 надо чтоб смаза не было,жпеги делает такого качества,что из его же рава в конверторах достичь тяжело.Управление параметрами ОЧЕНЬ развито,больше некуда.
Второй оставил как ультразум,и как ПОЛНОЦЕННУЮ замену видеокамеры. AVCHD стандарт видео от панаса и сони мне куда больше нравится по качеству чем HD от кенонов и никонов и заметно меньше по объёму файла. Панас програмно занизил частоту кадров в TZ7,чтоб он с его же видеокамерами не конкурировал,но есть одна прога которая это дело восстанавливает и конвертит видео с TZ7 в любой формат. Проверил всё сам-результат отличный.
Была у меня и зеркалка Кенон 450Д-продал нафиг,без стекла в районе цен от1т $ это бесполезный хлам. Понял это такое стекло поставив,но оно же тяжелое,громоздкое,короче это для профи.
Желающим попробовать мануальный фикс на зеркалку рекомендую CarelZeiss Pancolar 1.8/50. Вообще не узнаете свои фотоаппараты! Цвета просто прелесть! Резкость-всё звенит. Прекрасное боке. На китовую оптику от Кенона просто плевать потом хочется!
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - hAKER - 03-12-2010 18:47
слегка сумбурно, но вроде бы понял. Хотелось бы уточнить правильно ли я понял
1) SX130 лучше, чем L серия от никона? Или Вы имели в виду SX - это 20 и 30-я серии?
2) аккумы - это не проблема. 2 комплекта будет вполне достаточно. Если вдруг что - купить третий тоже не проблема
3) почему TZ7? чем он лучше SX серии? + сейчас уже в продаже TZ8. Она тоже хороша?
4) как может быть видео быть в разы меньше по объему и лучше по качеству? сжатие не ухудшает материал?
5) видео с панасов надо конвертить или оно сразу может воспроизводиться на дюнах, игритах и компах без спец программ/драйверов?
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - Нейтрон - 03-12-2010 20:20
1.Говорилось о SX1xx и L1xx сериях кенона и никона,режим PASM в кеноне лучьше реализован,прошив CHDK вообще открываются почти все возможности процессора DIGIC III и IV которые и в зеркалках кенон стоят,никону такое и не снилось
2.100-150 максимум кадров от 2700ма/ч аккумуляторов маловато на сегодня...
3.TZ и SX1xx вообще не ровня,панас на пару классов выше.Сейчас уже TZ10 с GPS
Разницы почти нет, пару мегапикселей добавилось,новые модели как и положено заметно дороже.4.AVCHD фирменный кодек техники сони и панаса, расширение .MTS. Как по мне, так улучшает
5.Свежие плеера сони и панаса понимают,медиаплееры просто не пробовал,плеера в компе со свежими кодеками понимают.Конвертить надо чтоб убрать строб на видео,поднимается до 60кадр/сек частота,зато кристальный СТЕРЕО звук впечатляет
6.Подключив TZ7 к плазме панасовской по HDMI приятно управлять фотоаппаратом пультом от плазмы как обычным плеером
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - diletant-007 - 03-12-2010 20:45
(03-12-2010 16:43)hAKER link писал(а):2 diletant-007когда я свой фотик покупал 130го не было в продаже
я тоже на него смотрел. Только не нравится, что видео без зума
в 130-м оно и качественнее и с оптическим зумом
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - hAKER - 04-12-2010 09:53
честно говоря непонятно чем TZ лучше SX
DMC-LX3 -отличная вещь,но мало зума и дорог.
сравним TZ7 и SX130
объективы
tz7 25-300 (3,3 -6,3)
sx130 28-336 (3,4 -5,6)
матрицы - где-то +/- одинаковы
вспышка, автофокусы-одно и то же
наличие литиевого аккума- не существенный плюс как по мне
чем же он на столько лучше?
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - Нейтрон - 04-12-2010 11:11
2 hAKER
По аналогии с авто,скажу что разница как между китайским и японским кроссоверами
И там и там движок 2.0л полный привод и тд. но разница таки есть согласитесь. Считаю SX1xx серию от кенона вполне удачной БЮДЖЕТНОЙ серией с адекватными ценами.Когда возьмёте в руки обе модельки - увидите разницу между 230т и 460т пиксельными дисплеями,пластиковым и компактным металлическим корпусами ,дешёвенькими стёклами с болячкой хроматизма и образцовой лейковской оптикой.... Качество записи звука в видео этими моделями тоже только на практике оценить можно....
Хотя сам с теплотой отношусь к кенону, SX100 досих пор у меня лежит,для коллекции больше
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - PAlex - 04-12-2010 18:59
Сегодня держал в руках и делал несколько пробных фото на SX120 и Lumix (S)X3EE - вроде так последний обзывался. Разница в цене более чем в два раза. Но ощущения от прикосновения к апаратам и качества фотографий оправдывают стоимость второго!
К Нейтрон: Как у люмикса с цветопередачей. Нет ли пересыщения и перекосов. Потому как проверить сам возможности не имел. Эксперимент проводился при неважном освещении.
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - Нейтрон - 04-12-2010 21:28
В Panasonic DMC-LX3 ШЕСТЬ предустановленных цветовых профилей и два пользовательских,есть и режим мультикадр-снимает сразу в трёх выбранных вами профилях,ну и три ч/б профиля. Конечно RAW тоже имеется. Короче на любой вкус
P.S. Префикс ЕЕ (Еastern Europe) это модификация с гарантированным наличием русского языка в меню,в других версиях не всегда и английский есть,изменить список поддерживаемых языков обновлением версии прошивки невозможно.