Кто любит магнепланары и статики? Отзовитесь, поделитесь. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Кто любит магнепланары и статики? Отзовитесь, поделитесь. (/thread-38959.html) |
RE: Кто любит магнепланары и статики? Отзовитесь, поделитесь. - oleksa - 17-09-2013 20:02 Вот усилитель, который полноценно может качать Магнепаны (и все остальное), которые полюбляет его разработчик ... в каждом канале на выходе 10 пар 21193-21194.. два транса по 800 ватт ... http://www.psaudio.com/wp-content/uploads/2011/11/C250-manual.pdf RE: Кто любит магнепланары и статики? Отзовитесь, поделитесь. - dmitry - 18-09-2013 11:20 (16-09-2013 22:02)Boostaddict писал(а): Sensitivity 86dB/500Hz /2.83v83дБ/Вт/м. Но уровень громкости снижается пропорционально расстоянию, а не квадрату расстояния, на длинах сопоставимых с размером АС. С KRELL Evolution 400e работали нормально. RE: Кто любит магнепланары и статики? Отзовитесь, поделитесь. - kay - 18-09-2013 19:52 (16-09-2013 22:02)Boostaddict писал(а): Sensitivity 86dB/500Hz /2.83vПредположу, что если производитель схитрил и привёл значение чувствительности для конкретной частоты (причём очень странной частоты), то характеристическая чувствительность этих АС может быть меньше 83 дБ. RE: Кто любит магнепланары и статики? Отзовитесь, поделитесь. - baheba - 18-09-2013 19:58 Порядка 70дб.,если не хватает таких мощностей. RE: Кто любит магнепланары и статики? Отзовитесь, поделитесь. - Гаруспик - 18-09-2013 21:10 Так им не моща нужна, им нужно напряжение. Нужен усилитель с большим напряжением питания, а не на 1000 ватт. А это разные вещи. RE: Кто любит магнепланары и статики? Отзовитесь, поделитесь. - dmitry - 18-09-2013 22:01 Производитель рекомендует мощные усилители класса AB с большим выходным током. RE: Кто любит магнепланары и статики? Отзовитесь, поделитесь. - baheba - 18-09-2013 22:59 (18-09-2013 21:10)Гаруспик писал(а): Так им не моща нужна, им нужно напряжение. Нужен усилитель с большим напряжением питания, а не на 1000 ватт. А это разные вещи.Речь идёт об магнипанах,а это дины. RE: Кто любит магнепланары и статики? Отзовитесь, поделитесь. - Гаруспик - 18-09-2013 23:01 А что, они переваривают 1000 ватт и не лопаются от жары? RE: Кто любит магнепланары и статики? Отзовитесь, поделитесь. - Boostaddict - 18-09-2013 23:27 На большой громкости разница не особо заметна, но на маленькой очень даже. С более мощными XPA-1 микродинамика была заметно лучше. И XPA-1 , и XPA-1L аппараты токовые. Когда с 1000 Вт-ми моноблоками давали джазу, то 20.7 начинали немного попёрдывать.. ну оно и понятно.. RE: Кто любит магнепланары и статики? Отзовитесь, поделитесь. - dmitry - 19-09-2013 13:21 Наверное, дело в самих усилках. RE: Кто любит магнепланары и статики? Отзовитесь, поделитесь. - Boostaddict - 19-09-2013 13:31 какое дело ? RE: Кто любит магнепланары и статики? Отзовитесь, поделитесь. - dmitry - 19-09-2013 15:08 Не имею ничего против усилителей Emotiva, просто с другими и гораздо менее мощными усилителями такого эффекта с микро динамикой не замечал. RE: Кто любит магнепланары и статики? Отзовитесь, поделитесь. - Boostaddict - 19-09-2013 17:48 С Магнепанами 20.7 ? А с чем сравнивали? Просто эффект заметен именно при лобовом сравнении...кажется, что всё хорошо, а потом ставишь более мощный усилок и ..становится лучше. RE: Кто любит магнепланары и статики? Отзовитесь, поделитесь. - dmitry - 19-09-2013 19:36 С Магнепанами 20.7 и 3.7. С Emotiva ничего не сравнивал, а подключал Krell, Sunfire, Manley, Linn и даже (чур меня!) Cyrus и Denon(правда, только к 3.7 и 1.7), понятно, что звучание менялось, но усилки не "задыхались" и явной зависимости микродинамики от мощности усилителя не наблюдалось. RE: Кто любит магнепланары и статики? Отзовитесь, поделитесь. - Boostaddict - 19-09-2013 20:21 Площадь помещения? Из моего опыта - задохнулись Винсентовские моноблоки, модель не помню... У Эмотивы разницы особой не было между моделями, лишь на маленькой громкости старшая звучала немного интереснее, насыщеннее. Поэтому я бы предпочёл её для 20.7, потому как там явно потенциал усилков был больше, чем АС могла выдать, соотв-но, не было ограничений по усилению для раскрытия потенциала акустики. Помещение было метров 50.. (18-09-2013 11:20)dmitry писал(а): С KRELL Evolution 400e работали нормально.ещё бы...800 Вт RMS RE: Кто любит магнепланары и статики? Отзовитесь, поделитесь. - Гаруспик - 19-09-2013 21:32 Вот вещь для статиков http://www.trekinc.com/pdf/2210-sales.pdf Размах 2000 вольт, линейность до 40 кгц. Под нагрузкой в 500 пик - до 20 кгц. Стоимость по hi-fi меркам шаровая. RE: Кто любит магнепланары и статики? Отзовитесь, поделитесь. - dmitry - 19-09-2013 22:42 20.7 можно качать в каждой полосе своим не таким мощным усилком, что, по-моему, самый лучший вариант с любой акустикой. RE: Кто любит магнепланары и статики? Отзовитесь, поделитесь. - Boostaddict - 21-09-2013 01:26 (19-09-2013 22:42)dmitry писал(а): 20.7 можно качать в каждой полосе своим не таким мощным усилком, что, по-моему, самый лучший вариант с любой акустикой.Не совсем понял..поясните, плиз. C учётом, что там две клеммы, а не четыре. RE: Кто любит магнепланары и статики? Отзовитесь, поделитесь. - Boostaddict - 21-09-2013 20:10 После того как послушал 20.7 и появилась возможность сравнить планары со статиками... ничего общего в звуке. Абсолютно разные подачи. И у тех , и у других есть свои минусы и плюсы. У статиков звучание хирургически точное, у планаров оно немного более размытое, но присутствует громадный объём. Когда я слушал один трэк с электронной музыкой, создалось стойкое ощущение, что по бокам играет ещё одна пара колонок. Т.е. сцена не только впереди, она заползает и по сторонам, обволакивает. Очень интересный эффект. RE: Кто любит магнепланары и статики? Отзовитесь, поделитесь. - dmitry - 21-09-2013 21:17 (21-09-2013 01:26)Boostaddict писал(а):20.7 надо для этого вскрыть, а в 20.1 были отдельные клеммы. Параметры активного фильтра одинаковые.(19-09-2013 22:42)dmitry писал(а): 20.7 можно качать в каждой полосе своим не таким мощным усилком, что, по-моему, самый лучший вариант с любой акустикой.Не совсем понял..поясните, плиз. C учётом, что там две клеммы, а не четыре. |