+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Клуб любителей Dali (/thread-44173.html)
RE: Dali - Fedya - 16-07-2013 15:28
(16-07-2013 11:28)михаил писал(а): Ну и усилок, если для лекторов он более менее в тему то для икон уж точно "не по рылу каравай".Он(усилок) не даст и половины того чего могут показать иконы.не совсем в тему, у меня не дали ,но по уровню примерно равные))
вопрос за усилитель у меня nad 326 со старыми ма вх2 был тоже как бы ровня)) а теперь получается вообще и 30% не раскрывает ас, так мои над дешевле ротела в половину почти) теперь получается надо копить как минимум на над 375
а чем так плох ротел 10 вроде не самый простой и дешевый усилитель в линеике))
у него прям такая плохое качество падачи звука детальность и т.д. что он не раскроет полки за 1000$+
ладно допустим купили усилитель за 1500$,
а как с источником к примеру сд за 200-300$ стоит))
чтоб раскрыть полки его тоже надо буде тянуть сд до топового за 1000$
а то мне уже страшно сменил полки ,вроде прирост есть и не плохой , а оказывается теперь надо к этим полкам,чтоб заиграли по настоящему еще доложить 1500-2500 $
RE: Dali - apr.kobra - 16-07-2013 15:34
Как по мне ротел 10 самый раз, а CD Можно приобрести до 800 уе
RE: Dali - K.V.V. - 16-07-2013 16:10
(16-07-2013 15:13)apr.kobra писал(а): С DALI Concept 6 мало прожил ,почему Вы это и сами понялиДа, а также понимаю, почему 5005-е, на мой взгляд, страшненькие колоночки, продавались в разы больше, чем Concept 6, который был покрасивше, только со звуком дружил сильно меньше....
RE: Dali - Samael - 16-07-2013 17:00
вчерась первый раз послушал после установки Dali Lektor 6 в неполных 12 метрах.
и скажу вам честно, хорошо что не послушался мнения тех,
кто предлагал мне полочники на фронты и говорил что напольники будут гудеть, избыточны и т.д.
если бы на фронты взял Dali Lektor 3 их было бы совсем мало, они меня на тылах очень радуют.
мой первый комплект серьезной акустики.
да и вообще хорошая акустика для старта и не только
RE: Dali - Airborne - 03-12-2013 11:52
Здравствуйте!
Есть идея в ближайшем будущем заменить свои Dali Lektor 3 на Dali Ikon. Собственно вопрос в выборе между Ikon 2 и Ikon 6.
Недавно читал тему " Полочники vs Напольники ", встретил такой пост :
- Напольники : 3 или 2.5 полосы.
- Про 2.5 полосы. " В рамках линеек подавлющего количества фирм есть такое 1) полка 2) напольник с 1-й пищалкой, но 2-мя такими же мидбасами как в полке
Вариант 2 исходя из опыта прослушивания никогда не выигрывал у 1. На разницу в цене зачастую можно было купить маленький закрытый музыкальный сабик для тех, кому не хватало баса."
Так вот, Ikon 6 - это 3х или 2.5 полосные напольники
В интернете довольно множество разных данных по этому поводу, которые противоречат друг другу.
Если всё таки 2.5 полосные, то есть ли смысл в них относительно Icon 2 ?!
Если брать серию МК2, то разница вообще минимальна по нижнему заявленному пределу - 41гц и 39гц, у Ikon 2 и Ikon 6 соответственно.
К этой будущей стерео паре планируется стереоусилитель уровня Nad 356, комната 20кв.м.
RE: Dali - Александр Ю. - 03-12-2013 12:17
(03-12-2013 11:52)Airborne писал(а): Здравствуйте!Не сомневайтесь, шестые будут лучше вторых и не важно какое у них количество полос.
Есть идея в ближайшем будущем заменить свои Dali Lektor 3 на Dali Ikon. Собственно вопрос в выборе между Ikon 2 и Ikon 6.
Недавно читал тему " Полочники vs Напольники ", встретил такой пост :
- Напольники : 3 или 2.5 полосы.
- Про 2.5 полосы. " В рамках линеек подавлющего количества фирм есть такое 1) полка 2) напольник с 1-й пищалкой, но 2-мя такими же мидбасами как в полке
Вариант 2 исходя из опыта прослушивания никогда не выигрывал у 1. На разницу в цене зачастую можно было купить маленький закрытый музыкальный сабик для тех, кому не хватало баса."
Так вот, Ikon 6 - это 3х или 2.5 полосные напольники
В интернете довольно множество разных данных по этому поводу, которые противоречат друг другу.
Если всё таки 2.5 полосные, то есть ли смысл в них относительно Icon 2 ?!
Если брать серию МК2, то разница вообще минимальна по нижнему заявленному пределу - 41гц и 39гц, у Ikon 2 и Ikon 6 соответственно.
К этой будущей стерео паре планируется стереоусилитель уровня Nad 356, комната 20кв.м.
RE: Dali - Airborne - 03-12-2013 12:22
Так же добавлю, что имеется саб Jamo 650. С другими сабами дела не имел, но мне нравится как он дополняет в музыке нынешние Lektor 3. Хотя и подключены к ресиверу по LFE
Понимаю конечно, что это не музыка.
Но как запасной вариант-дополнение к будущим Ikon 2/6 по высокому уровню к усилителю. Хотя и склоняюсь к чистому стерео, без помощи саба. Тут наверно всё же напольники будут предпочтительнее.
Еще так же смотрел в сторону Dali Blue 5005/6006. Но всё же склоняюсь в сторону Ikon.
И еще один нюанс: будущие фронтальные АС от Dali будут так же использоваться и в кино с Lektor LCR и Lektor 1. Это еще одна причина, почему мне кажется, что Blue сюда не подойдет. Всё таки Lektor и Ikon имеют более схожий характер звучания.
RE: Dali - Airborne - 03-12-2013 22:54
Буду рад услышать еще мнения по поводу выше написанного!
RE: Dali - Samael - 04-12-2013 01:28
ну купите переходник на два RCA для саба, в музыке станет немного веселее.
у вас сейчас Lektor 3 и саб Jamo 650 как я понимаю?
и вы хотите дальше собрать 5.1
если вы колеблетесь между Blue и Ikon, то конечно нужно смотреть в сторону последних.
имхо Lektor 3 оставил бы на тылы и докупил на фронты IKON 6 MK2 и центр IKON VOKAL 2 MK2
ну а там уже со временем и саб поменять можно на более интересный.
RE: Dali - Airborne - 04-12-2013 09:49
Немножечко не так.
Сейчас уже есть 5.1: Dali Lektor 3, LCR , 1 и Jamo 650.
Собираюсь продать Lektor 3, на их место Ikon 2 или 6, которые будут использоваться в музыке с усилком и в кино с ресивером.
На тылах останутся Lektor 1, речевик-Lektor LCR.
Такая идея
RE: Dali - vermak - 25-02-2014 01:49
(03-12-2013 11:52)Airborne писал(а): Здравствуйте!2.5 полосы, смысл есть в 6ку.
Есть идея в ближайшем будущем заменить свои Dali Lektor 3 на Dali Ikon. Собственно вопрос в выборе между Ikon 2 и Ikon 6.
Так вот, Ikon 6 - это 3х или 2.5 полосные напольники
В интернете довольно множество разных данных по этому поводу, которые противоречат друг другу.
Если всё таки 2.5 полосные, то есть ли смысл в них относительно Icon 2 ?!
С ув.
RE: Dali - VladimirNB - 25-02-2014 11:18
(25-02-2014 01:49)vermak писал(а): 2.5 полосы, смысл есть в 6ку.Русский язык выучи!!!
И научись уважать тех кто будет читать.
RE: Dali - AlexanderTD - 25-02-2014 17:01
(03-12-2013 11:52)Airborne писал(а): [quote]Так вот, Ikon 6 - это 3х или 2.5 полосные напольникиСоображения по поводу плюсов 2.5 полосок:
В интернете довольно множество разных данных по этому поводу, которые противоречат друг другу.
1. 2.5 полоска будет как правило иметь большую чувствительность по сравнению с двухполоской благодаря меньшей или полному отсутствию бафл-степ компенсации.
2. НЧ диапазон будет отыгрываться двумя динамиками вместо одного что сильно снижает ход для каждого при том же звуковом давлении = меньшие искажения в этой области.
3. В 2.5 полосных АС по сравнению с 3-х полосными отсутствует конденсатор и как правило резистор на пути сигнала у секции отыгрывающей СЧ что само по себе хорошо и слышно.
Мне лично грамотная реализация 2.5 полоски часто более симпатична чем 3-х полоска. Последняя имеет смысл только если НЧ секция представляет собой довольно большой лапух (не менее 10" или 12") иначе компромиссы начинают съедать добытые преимущества
Преимущества 2.5 полоски перед 2-х часто действительно не так явны не считая чуйки и возможно чуть более быстрого\точного баса
Чтобы понять 3-х или 2.5 полоска - нужна схема или фото фильтра.
RE: Dali - vermak - 25-02-2014 19:17
(25-02-2014 11:18)VladimirNB писал(а):Учи САМ.(25-02-2014 01:49)vermak писал(а): 2.5 полосы, смысл есть в 6ку.Русский язык выучи!!!
И научись уважать тех кто будет читать.
Мы с тобой водку не пили, так что "тыкать" это не комне.
Это корешу своему "будете тыкать".
RE: Dali - михаил - 25-02-2014 20:53
(03-12-2013 11:52)Airborne писал(а): Здравствуйте!На вторичном рынке по цене новых шестых икон можно шестых менторов взять
Есть идея в ближайшем будущем заменить свои Dali Lektor 3 на Dali Ikon. Собственно вопрос в выборе между Ikon 2 и Ikon 6.
Недавно читал тему " Полочники vs Напольники ", встретил такой пост :
- Напольники : 3 или 2.5 полосы.
- Про 2.5 полосы. " В рамках линеек подавлющего количества фирм есть такое 1) полка 2) напольник с 1-й пищалкой, но 2-мя такими же мидбасами как в полке
Вариант 2 исходя из опыта прослушивания никогда не выигрывал у 1. На разницу в цене зачастую можно было купить маленький закрытый музыкальный сабик для тех, кому не хватало баса."
Так вот, Ikon 6 - это 3х или 2.5 полосные напольники
В интернете довольно множество разных данных по этому поводу, которые противоречат друг другу.
Если всё таки 2.5 полосные, то есть ли смысл в них относительно Icon 2 ?!
Если брать серию МК2, то разница вообще минимальна по нижнему заявленному пределу - 41гц и 39гц, у Ikon 2 и Ikon 6 соответственно.
К этой будущей стерео паре планируется стереоусилитель уровня Nad 356, комната 20кв.м.
и вопрос саба отпадёт
RE: Dali - vermak - 25-02-2014 23:49
(25-02-2014 20:53)михаил писал(а): На вторичном рынке по цене новых шестых икон можно шестых менторов взятьДа, Вы конешно правы!
Менторы - это улучшенные 6е.
Головки теже, корпус усиле (обязательно надо иметь такое), поделен на 2 отсека.
В итоге звук сильно лучше 6рок мк2.
Или взять задешево б/у 6ки, и усилить корпус и поделить на отсеки.
Но это только для себя, ибо продать потом
RE: Dali - meloman1 - 26-02-2014 18:54
У меня DALI Ikon 6 MK2. Пок слушаю с ресом,звук комфортный,совершенно не устаю от него,но вот-вот буду брать усилок NAD C356BEE и,надеюсь,всё будет замечательно!Про саб пока не думаю,сложно его подобрать,не слушая,да и не дёшево стоит.Может и без саба будет хорошо.
RE: Dali - михаил - 26-02-2014 20:47
(25-02-2014 23:49)vermak писал(а):Мне кажется вы ошибаетесь, следуя такой логике то если лаком вскрыть получаться хеликоны(25-02-2014 20:53)михаил писал(а): На вторичном рынке по цене новых шестых икон можно шестых менторов взятьДа, Вы конешно правы!
Менторы - это улучшенные 6е.
Головки теже, корпус усиле (обязательно надо иметь такое), поделен на 2 отсека.
В итоге звук сильно лучше 6рок мк2.
Или взять задешево б/у 6ки, и усилить корпус и поделить на отсеки.
я думаю не все так просто. Если провести описанные вами манипуляции звук конечно может улучшится(хотя не факт) но до менторов им будет всё так-же далеко
RE: Dali - vermak - 26-02-2014 23:55
(26-02-2014 20:47)михаил писал(а): Мне кажется вы ошибаетесь, следуя такой логике то если лаком вскрыть получаться хеликоныНу тут вопрос в другом:
Айкон 6 = Ментор 6 по динамикам (Е-евро):
Твиттер Е-140, Вуфер Е70 за 1шт.
Хеликоны имеет ДРУГИЕ динамики - твиттер Е250 за 1шт.
У меня динамики от Ерикон 6, твиттер Е450 за 1 шт (их 2шт),
Вуфер (их 4шт) - Е280.
Каталожные номера и цены разные, как и качесвто динамиков. Тут немного другое.
RE: Dali - serapion1984 - 27-02-2014 01:00
(11-11-2012 17:41)RoMiLiUs писал(а):У Дали есть вся линейка колонок и Епиконы 2 - это клад, а не акустика. Даже не буду говорить почему(11-11-2012 17:22)ci-ti писал(а): Именно про 2 речь вроде и не шла, наврядли на них делается основная ставка. У флагманов все есть(лента) и у 8 и 6 и у центра... Получается 2 - роль тыла отведенаНу да, именно так и есть, но и двойки играют до мурашек