Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Разное (/forum-5.html) +--- Форум: Курилка (/forum-36.html) +--- Тема: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? (/thread-15467.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 |
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Andrey-1973 - 04-07-2013 16:05 orthodox ,я имел ввиду Американскую валюту. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - robot rock - 04-07-2013 16:26 Andrey-1973 - может, вот такую? http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/98/69 RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Eric Cartman - 04-07-2013 16:35 Симпатичная, компактная. И цена вменяемая. ... Andrey-1973, ответ на ваш вопрос знаете только вы сами. С точки зрения качества снимков, возможностей для творчества и пр - крупноматричные камеры вне конкуренции. Но! Выжмите ли вы из них это самое качество - зависит лишь от вас самих, вашего знания теории, умения «видеть» и компоновать кадр. Ну и от постобратотки, чего уж там. Если же камера нужна для того, чтобы время от времени побаловаться в автоматических режимах - то лучше взять какой-нибудь компакт или ультразум. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - orthodox - 04-07-2013 16:53 (04-07-2013 16:05)Andrey-1973 писал(а): orthodox ,я имел ввиду Американскую валюту.А, ну тогда придется брать современные зеркалки, об эту цену с приличным комплектом оптики для начала это возможно. Ну или так: оптику, например, для сонек — из старой минолтовской, не из-за дешевизны, а чтоб хоть что-то художественное сохранить в снимках. Ну, никто ж не виноват, что это чудо так дешево продают.... (оно, кстати, фуллфреймовое, потому как большая часть идет еще с пленки) И что его так легко взять. Я когда последний раз прикупал полтешок для дочки, то выбирал из штук пяти, причем придраться было ни в одном не к чему ( не могу сказать тоже самое о оптике БУ других фирм, но Минолта, в металле...). Ну а камеру тогда уже из современных, продвинутых, подороже чуток. Буду не я один мучиться воспоминаниями о «вкусном рисунке»... Впрочем, если не попробовать винтаж, то Вам и сожаления не будет. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Andrey-1973 - 04-07-2013 17:14 С зеркалкой я точно пас ,пообщался ,подумал ,взвесил все за и против и решил что пока это мне не нужно. Тяжело ,дорого и ............... Так что подбираю компакт,наверно без съемной оптики,не вижу смысла в съемной ,тогда уже можно и зеркалку брать. Хотя ,смотрю и читаю про Sony Alpha NEX-5RK так вроде и такой хочется. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - orthodox - 04-07-2013 17:28 (04-07-2013 17:14)Andrey-1973 писал(а): Хотя ,смотрю и читаю про Sony Alpha NEX-5RK так вроде и такой хочется.Смотрел и на NEX семерку, в ней есть видоискатель, а не просто экранчик. Не впечатлило — плохо ложится в руку, если честно — ужоснах. До того желание было, после как раз в руку взял — отпало напрочь. Разве что кто по интерьерам и архитектуре, с «блинчиком» — адекватное решение. Уже с 35 мм и тем более 50 — некрасиво. Хотя кому как. Что до сменной оптики — не в сменности дело, а в том, что нам не предлагают, за редким исключением, подходящую нам несменную на кроповые матрицы, а только на крошки-малютки с шумами и мылом. Так что считайте сменность с одной стороны — неизбежным злом, а с другой — возможностью выбрать что-то одно и оставить навсегда. У меня это полтешок, как правило, если я не гуляю по природе днем, а там — 28-85, поставил, и на весь день, если только не прогулял до вечера, когда уже полтешок приходится переставить, чтобы снимать при малом свете. Ну, кто охотится за зверушками — то и совсем длинное что-то придется ставить. А часто менять фокус, чтобы можно было выжить только с ультразумом — в реале не так часто надо. Если у Вас именно так — то конечно, что ж Вы еще возьмете... Но и тогда какой-то там 18-250 может оказаться лучше, и скорее всего окажется, чем ультразумовская оптика с его же матрицей. Хоть и не раскроет всех возможностей качества зеркалки. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - avilon - 04-07-2013 19:20 Сегодня утром сделал фото. Первые два Nikon D80, 28-85AF, два следующих Lumix G 2, штатник 14-42. Из обработки только сжатие для форума. Nikon вроде и цвета лучше передал, и оптика... А Panasonic легче, компактнее, но в карман все равно не положишь. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - robot rock - 04-07-2013 19:37 Панасоник, кстати, может быть точнее. Никоны поколения д40-д80 перенасыщают цвета. Ну, конечно, если говорить о камерном JPEG. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - avilon - 04-07-2013 20:37 Снимал в JPEG. На Lumix включен еще и режим Nature умеренно насыщающий цвет. В портретах, жене больше нравятся с Panasonic. Он рисует чуть мягче. И сейчас сравнил, снятое, Nikon дает больше цвета RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Sajk - 05-07-2013 21:35 Понравился список камер как раз в нашу тему от dpreview http://www.dpreview.com/news/2013/06/29/best-dslrs-and-ilcs-for-under-one-thousand-dollars RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Audiodoom - 05-07-2013 22:32 А йа мобилко, на даче RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - orthodox - 05-07-2013 22:35 (05-07-2013 22:32)Audiodoom писал(а): А йа мобилко, на дачеКрасиво мылит, похоже на картины маслом. В чем-то даже интереснее, чем максимальная четкость. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - petro - 05-07-2013 23:41 По моему мнению труднее всего фотографировать воду и небо. Не должно быть и намёка на ненатуральность, ненастоящесть. Этого очень трудно добиться, особенно когда критически относишься к своим фото. Техника и оптика при этом должна находиться на самом высоком уровне. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Samael - 06-07-2013 00:21 выложу немного своих фоток RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - ШЕРЕХ - 07-07-2013 11:17 мой старый товарищ-никонист произвёл очередной апгрейд - с любимого некогда никона D90 после долгих и мучительных раздумий перешёл на уже не модный D700 и попутно приобрёл редкий, но известный в кругах профи, отвёрточный 80-200/2,8 (то и другое купил б/у) Сбросил мне вчера несколько фотографий с дня рождения внучки, и я сразу попросил разрешения выложить их здесь. Потому-как просто обалдел от пластики и обьёма (особенно на коллективном фото - надеюсь, что форумное сжатие его не сильно искалечит). Простая конвертация из РАВа без фотошопа RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - petro - 07-07-2013 16:11 Кадры светлые, сразу видно что светосильный объектив RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Andrey-1973 - 08-07-2013 09:41 Ура ,купил я себе новый фотоаппарат. Посмотрел,потрогал и поснимал "топовыми" мыльницами ,понравилась Canon PowerShot G1 X удобно держать,хорошие фото ,вменяемая цена. Купил ,потихоньку разбирался что к чему пока не увидел фото которые выложил ШЕРЕХ. В итоге ,отвез в магазин Canon PowerShot G1 X и поменял на Nikon D5100 с китовым 18-105 VR ,доволен как слон. Буду изучать азы. Вопрос к форумчанам ,какие мне нужны объективы? RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - black_13 - 08-07-2013 10:18 Пока достаточно кита. Первое время важно понять основные параметры сьемки, что на что влияет. И просто фоткать-фоткать ... стараться схватить сюжет поинтереснее да пейзаж покрасивее. После тыщи фоток провести анализ нафотканого. Посмотреть что будет преобладать: пейзаж, репортаж или портрет. Ну и какие фокусные. У меня получилось примерно так: 65% портрет 15% пейзаж 11% репортаж остальное всякая предметка По фокусному портреты были примерно около 50мм фокусного Из этого я сделал вывод что мне нужен хороший портретник на 50мм и нечто универсальное для репортажа и пейзажа. Соответсвенно купил себе Nikkor 50mm 1.4D Nikkor 17-55mm 2.8G Макрик тоже полезен и интересен - для начала можно купить переходник на M42 и использовать советские обьективы. Если попрет - купить чтото посерьезнее с автофокусом. Удачи (07-07-2013 11:17)ШЕРЕХ писал(а): мой старый товарищ-никонист произвёл очередной апгрейд - с любимого некогда никона D90 после долгих и мучительных раздумий перешёл на уже не модный D700 и попутно приобрёл редкий, но известный в кругах профи, отвёрточный 80-200/2,8 (то и другое купил б/у)700-ка отличная камера. Пулемет! Держал в руках, клецал около 15 минут - только позитивные впечатления. Уверен на 100% если дать эту камеру в руки на часик тем кто тут орет мол "Ультразум наше все!" - они свое мнение пересмотрят Но ценааааа ..... пока могу только облизываться RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Eric Cartman - 08-07-2013 10:29 А я бы для старта рекомендовал светосильный «полтинник» и тревел-зум типа Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 для Nikon. Обойдется все в 2500-3000грн. Пока сами не поснимаете - не поймете какие фокусные расстояния вам нужны. Ограничивая же себя в ФР вы рискуете самостоятельно ограничить себе в жанрах. Без длиннофокусного расстояния 100-200мм в эквиваленте), ИМХО, в начале вообще беда, да и портреты при таком ФР отменные выходят. Возможностей этих двух стекол вам в первое время хватит с головой. Будете постепенно учиться, разбираться в выдержках, диафрагмах, композиции, игре света... А уж потом, когда сами для себя все решите - купите нужные именно вам объективы. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Andrey-1973 - 08-07-2013 10:33 А 50mm 1.4 и 50 f/1.8 большая разница? |