Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Разное (/forum-5.html) +--- Форум: Курилка (/forum-36.html) +--- Тема: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? (/thread-15467.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 |
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - wrdale - 09-07-2013 21:41 (09-07-2013 12:43)Nick Cave писал(а): Никто не сравнивал полтинники 1.8 мк1 и мк2 от Canon EF ?Обзор объектива Canon EF 50 mm f/1.8 mk I и сравнение с Canon EF 50 mm f/1.8 II если кратко, по качеству фото идентичны, по цене первая версия дороже в 4 раза за счет качества материалов корпуса (металлический байонет против пластмассового и т.д.) RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Andrey-1973 - 10-07-2013 07:14 Купил вчера Nikon 35 f/1.8G AF-S ,надеюсь снимать будет еще интересней. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - robot rock - 10-07-2013 21:28 (09-07-2013 12:43)Nick Cave писал(а): Никто не сравнивал полтинники 1.8 мк1 и мк2 от Canon EF ?А разве мк1 еще где-то можно купить? Годы назад, когда у меня был 1000д, я купил себе этот "нищеполтос", новый, и это уже был мк2. Объектив, ИМХО, барахло. На одной резкости далеко не уедешь. Картинка в целом не особенно впечатляла, а большой шаг фокусировочного механирзма в паре с недоделанным АФ Сапога 1000д превращал точное попадание нужного объекта в фокус (на открытой) в лотерею. (10-07-2013 07:14)Andrey-1973 писал(а): Купил вчера Nikon 35 f/1.8G AF-S ,надеюсь снимать будет еще интересней.Хорошая штука, если АФ не мажет. Резкий уже с открытой. Прекрасно подходит для съемки в кафе, клубах, ресторанах. Боке, к сожалению, средненькое, аберрации (красный-циан) его несколько портят. Если прикрыть диафрагму до 6,3...9 (студия), становится резче удара серпа, от***чивающего известно что В целом весьма удачный многоцелевой объектив. Андрей, главный совет - переходите на обработку RAW, например, средствами Adobe Lightroom. Пока что вы, снимая в JPEG, "слушаете mp3" RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Andrey-1973 - 10-07-2013 22:04 Как раз сейчас сижу и читаю про RAW. Какую программу посоветуете? Только нужна по русски. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Audiodoom - 10-07-2013 22:09 (10-07-2013 22:04)Andrey-1973 писал(а): Как раз сейчас сижу и читаю про RAW.У меня стоит Phase One "Capture One PRO" 6.4.4 русская, есть инструкция. Пакетная обработка всей снятой серии, единовременно. Очень доволен. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Эстет Звука - 10-07-2013 22:17 Как-то не впечатляют фото никоном 5100.То-ли я чего-то не понимаю.Какие-то скучные что-ли не контрастные чтоли Может пора пощелкать природу?? RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Andrey-1973 - 10-07-2013 22:26 (10-07-2013 22:17)gorgzic писал(а): Как-то не впечатляют фото никоном 5100.То-ли я чего-то не понимаю.Какие-то скучные что-ли не контрастные чтолиЖеня ,это у меня руки из жопы. Но я пытаюсь их выравнять,зная свою настойчивость,уверен это у меня получиться. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - robot rock - 10-07-2013 22:29 (10-07-2013 22:26)Andrey-1973 писал(а):Нужна постобработка. В сыром виде они у всех такие.(10-07-2013 22:17)gorgzic писал(а): Как-то не впечатляют фото никоном 5100.То-ли я чего-то не понимаю.Какие-то скучные что-ли не контрастные чтолиЖеня ,это у меня руки из жопы. Но я пытаюсь их выравнять,зная свою настойчивость,уверен это у меня получиться. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Эстет Звука - 10-07-2013 22:32 А я вообще так ноль .тут читаю как Робот- Poк пишет ,его сленг вообще не понятен и технический жаргон.Почему трудно простыми словами написать для чего это второй обьектив.,что это все не может основной??.Или он позволяет снимать в узком помещении неотходя??Nikon 35 f/1.8G AF-S.Поэтому удобен только в домашних условиях? RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Andrey-1973 - 10-07-2013 23:13 Установил родную Никоновскую программу и сижу не могу собрать мысли в кучу, как с этим работать. Какой то пипец. А на русском программ нет? RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Eric Cartman - 11-07-2013 00:40 Ставьте сразу Adobe Lightroom, даже мои друзья «никонисты» признают беспомощность фирменного ПО, по сравнению с данным продуктом. Особенно это касается 4-й и 5-й версий Lightroom. Русский интерфейс присутствует, но рекомендую пользоваться английским, поскольку в фото он является стандартным - подавляющее число видеоуроков, инструкции и.т.д. используют в качестве примера англоязычный интерфейс ПО. Обучиться на русском можно, но намного сложнее. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - black_13 - 11-07-2013 10:01 Не загружайтесь инфой, ато все вместе вкуче плохо воспринимается Начните с главного: - понять на что влияет выдержка и диафрагма - разобраться с режимами "приоритет диафрагмы", "приоритет выдержки" и "ручной", выучить/понять и запомнить когда какой лучше использовать - понять как делать нормальным ББ - ну ISO я думаю и так понятно Если нет - освежить! Цель этого всего ... нужно четко понимать что куда крутить при желании сделать "моментальный снимок" чтобы не потерять момент Выучите главное и это само придет со временем Постобработка и прочее ... на потом. После первой тысячи фоток RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - robot rock - 11-07-2013 11:05 (10-07-2013 22:32)gorgzic писал(а): А я вообще так ноль .тут читаю как Робот- Poк пишет ,его сленг вообще не понятен и технический жаргон.Почему трудно простыми словами написать для чего это второй обьектив.,что это все не может основной??Вообще-то эта ветка посвящена совсем не ликбезу новичков в мире фото. Если бы такая была, я бы в ней не участвовал, из меня плохой учитель. Среди использованных мной терминов нет ничего, на что не знает ответа Google. "Резкий с открытой", например, означает, что даже при максимально открытой диафрагме объектив обеспечивает хорошее разрешение и контраст -> формирует достаточно резкую картинку. Не каждый объектив может этим похвастаться, хотя, у более новых дела обстоят (формально) все лучше и лучше. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Castle - 11-07-2013 15:01 (10-07-2013 22:04)Andrey-1973 писал(а): Как раз сейчас сижу и читаю про RAW.для начала можно конвертировать RAW файлы с помощью ViewNX2 (диск идет в комплекте с камерой). Там есть базовые настройки по обработке RAW ( ползунки для баланс белого, компенсация экспозиции, контрастность, яркость,резкость, хром.аберрации) .Для начала Вам этого хватит..... уже со временем освоитесь с каким-то полноценным редактором , их много, самого удобного и лучшего не существует (если кто-то пишет что только тот "самый-самый" - то это враки) я лично после долгих скитаний по разным редакторам остановился на проге Silkypix developer studio RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Nick Cave - 11-07-2013 16:29 Вопрос такой - брать ли фот на свадьбу другана, где я буду прибывать свидетелем ? Или как не пить или не проосьминожить камеру RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Castle - 11-07-2013 16:35 (11-07-2013 16:29)Nick Cave писал(а): Вопрос такой - брать ли фот на свадьбу другана, где я буду прибывать свидетелем ? Или как не пить или не проосьминожить камерувопрос из разряда еврейского анекдота: "Молодой еврей решил жениться, пошел советоваться к раввину......" RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Sickle - 11-07-2013 16:46 (11-07-2013 16:29)Nick Cave писал(а): Вопрос такой - брать ли фот на свадьбу другана, где я буду прибывать свидетелем ? Или как не пить или не проосьминожить камеруЕсли брать в разрезе данной темы, то правильнее так: "Какой фотоаппарат выбрать, чтоб не жалко было его провтыкать по пьяни на свадьбе друга" RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Eric Cartman - 11-07-2013 16:49 По опыту знакомых скажу - на свадьбе должны снимать фотографы, а не участники. Причем, фотографы во множественном числе, если планируется масштабное мероприятие более чем на 50-60 человек, один все не «перекроет». Вариант предварительной постановочной съемки, с гримом, переодеваниями, светом (в.т.ч. и в студии) - очень даже приветствуется. ... Так что мой совет - категорически нет. Быть свидетелем и без того ответственно, к тому же сопряжено с злоупотреблениями. Друг сэкономит на фотографах, а в итоге поплатитесь за это вы (техникой) и он сам - последующими снимками, о качестве которых будет спустя годы сильно жалеть. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Nick Cave - 11-07-2013 16:53 Не не не ..... суть в чём ! Если брать фот - не пить, а хочется. Если не брать фот - алкотестить как бешенный осьминог, это ж никакого здравия не хватит, 3 дня то. PS А тянуть камеру хочу для себя - потестить новый полтос, и поснимать пьяные хари, например RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Samael - 11-07-2013 17:19 сколько раз замечал что нужно делать, что то одно или пить, или фоктать. потому как чем больше пьешь, тем хуже фотки . раньше на мероприятих сначала всех фоткал, а потом пил. а теперь ваще не пью |