ШП Групповой Массив. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: ШП Групповой Массив. (/thread-76158.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 |
RE: ШП Групповой Массив. - ivan ivanov - 04-11-2016 13:39 (04-11-2016 12:03)lepic2008 писал(а): для наклона назад).Не стоит этого делать.Вне зависимости от конструкции-наклон назад ухудшает бас.Проверьте при случае. RE: ШП Групповой Массив. - AntonZP - 04-11-2016 15:11 (04-11-2016 02:36)Cox. писал(а): Не можете приготовить отлично играющий ШП ГМ. Так нужно до усрачки доказывать что это невозможно?водка - она вкусная, а говорящие: "бухать надо меньше", просто неудачники неумеющие ее пить если бы вы оба не упирались рожками а читали что вам пишут, то поняли - один 4гд-35 "технически" эквивалентен двум 5гдш-4. есть нюансы и различия в динамиках, посему - кому какой нравится. ну вы ж упёртые RE: ШП Групповой Массив. - Qawsed12qawse - 05-11-2016 00:16 Цитата:Мои мощные ламповые OTL моноблоки на 128 Ом до нового года будут готовы . Уже совсем на подходе ламповый пред к проекту.Сох. Браво! По моему ты тут единственный кто чтото новое делает. RE: ШП Групповой Массив. - Cox. - 05-11-2016 17:05 Цитата:если бы вы оба не упирались рожками а читали что вам пишут, то поняли - один 4гд-35 "технически" эквивалентен двум 5гдш-4. "технический эквивалент". Это такое научное ругательство? Было бы все так просто то практики уже бы доложили. так вот один практик делал подобный эксперемент (на другом форуме) и сравнивая 5гдш-4 и 4гд-35 таки отдал предпочтение первому в ГИ. RE: ШП Групповой Массив. - ДРЕГ1 - 05-11-2016 17:15 Споймал себя только что на том, что постоянно читаю ГИ, как "Групповой инвертер" Особенно интересно получилось в цитате выше! Это Вам не просто ругательство... )))) RE: ШП Групповой Массив. - AntonZP - 05-11-2016 17:20 (05-11-2016 17:05)Cox. писал(а): так вот один практик делал подобный эксперемент (на другом форуме) и сравнивая 5гдш-4 и 4гд-35 таки отдал предпочтение первому в ГИ.неудачник! он просто не умеет готовить правильный ГИ. выкусил? RE: ШП Групповой Массив. - Cox. - 05-11-2016 21:04 Он умеет он практик. и все сравнивает. ему же слушать. А тут только теорию гуры толкают. RE: ШП Групповой Массив. - Wehr-wolf - 05-11-2016 22:47 Цитата:постоянно читаю ГИ, как "Групповой инвертер" "Групповой Инвентарь" тоже сойдет, оно созвучно с "кабельным хозяйством", взаимно дополняет. Я читаю вообще как групповой этот... секс.. .... А че , спросите Cox, он постоянно ЭТИМ со щитами занимается, а мы наблюдатели только А вот Групповой Пассив это да, это по нашему. RE: ШП Групповой Массив. - AntonZP - 06-11-2016 00:52 (05-11-2016 21:04)Cox. писал(а): ... он практик.т.е. такая же бестолочь как и ты RE: ШП Групповой Массив. - ДРЕГ1 - 06-11-2016 03:43 Wehr-wolf, жжёшь. Цитата:А вот Групповой Пассив это да, это по нашемуГад! Я тут детей реготом разбудил своим. 3 часа ночи - шуточки читаю! Ещё Активный, б... , Крассовер ! и Пассивный Изучатель RE: ШП Групповой Массив. - Eugene. - 06-11-2016 11:49 (04-11-2016 15:11)AntonZP писал(а): один 4гд-35 "технически" эквивалентен двум 5гдш-4.Меняю одну жену 40 лет, на две по 20. С уважением. RE: ШП Групповой Массив. - AntonZP - 06-11-2016 14:18 таким образм считаем доказанным что по всем показателям, одна 40 летняя в два раза эффективней 20 летней. так зачем содержать двух вместо одной? а ли "седина в бороду, бес в ребро" ? с юмаром RE: ШП Групповой Массив. - petr.solo1223 - 06-11-2016 18:38 (06-11-2016 14:18)AntonZP писал(а): таким образм считаем доказанным что по всем показателям, одна 40 летняя в два раза эффективней 20 летней.Тебе как электронщику должно быть известно ,что "две в параллель" всегда лучше одной. [attachment=879556] RE: ШП Групповой Массив. - Oldseeman - 06-11-2016 20:57 (06-11-2016 18:38)petr.solo1223 писал(а): Тебе как электронщику должно быть известно ,что "две в параллель" всегда лучше одной.Хотите через постель доказать Антону, что ГИ всё-таки не плохо? RE: ШП Групповой Массив. - petr.solo1223 - 06-11-2016 22:08 (06-11-2016 20:57)Oldseeman писал(а): Хотите через постель доказать Антону, что ГИ всё-таки не плохо?С динамиками в реальности совсем не так, а вот с конденсаторами совсем другое дело. ( но я вроде как за девушек ....) RE: ШП Групповой Массив. - AntonZP - 06-11-2016 22:09 ГИ, особенно из чего-то типа 25ГДН-26Б - превращается в отличное массажное кресло или если хотите кровать RE: ШП Групповой Массив. - Вадимыч - 11-11-2016 11:21 Щитоводам на замітку. [attachment=881478] RE: ШП Групповой Массив. - Chet Atkins - 11-11-2016 12:22 (11-11-2016 11:21)Вадимыч писал(а): Щитоводам на замітку.Идея не нова. Еще в конце 80-х фирма Thorens после нескольких лет исследований выпустила линейку акустики Thorens Sound Wall под свои ламповые "пентодники". НЧ секция (груповой массив) работает до 400 гц (НЧ фильтр третьего порядка), середина и верх дорогие Скан-спики с простейшими фильтрами. Вероятно одна из самых музыкальных акустик, которые я когда либо слышал (и слушаю иногда ), но достаточно критична к подбору усилителя. [attachment=881481] RE: ШП Групповой Массив. - ivan ivanov - 11-11-2016 12:55 А они в закрытом корпусе? Уже прочитал-открытый,перепутал с Грюндиг Монолит. (11-11-2016 11:21)Вадимыч писал(а): Щитоводам на замітку.Динамики все разные...собрали в кучу все что было? RE: ШП Групповой Массив. - Юрий11 - 11-11-2016 13:32 Слушал на днях массив на 5гдш-4 (20шт) + тканевый пищик - мыло. Играет на 300уе (за новые АС). Для чего это нужно, загадка... |