Hi-Fi Forum
ШП Групповой Массив. - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: ШП Групповой Массив. (/thread-76158.html)



RE: ШП Групповой Массив. - ivan ivanov - 04-11-2016 13:39

(04-11-2016 12:03)lepic2008 писал(а):  для наклона назад).
Не стоит этого делать.Вне зависимости от конструкции-наклон назад ухудшает бас.Проверьте при случае.


RE: ШП Групповой Массив. - AntonZP - 04-11-2016 15:11

(04-11-2016 02:36)Cox. писал(а):  Не можете приготовить отлично играющий ШП ГМ. Так нужно до усрачки доказывать что это невозможно? Shocked
водка - она вкусная, а говорящие: "бухать надо меньше", просто неудачники неумеющие ее пить Party0016

если бы вы оба не упирались рожками а читали что вам пишут, то поняли - один 4гд-35 "технически" эквивалентен двум 5гдш-4.
есть нюансы и различия в динамиках, посему - кому какой нравится.

ну вы ж упёртые Mad0228


RE: ШП Групповой Массив. - Qawsed12qawse - 05-11-2016 00:16

Цитата:Мои мощные ламповые OTL моноблоки на 128 Ом до нового года будут готовы Улыбка. Уже совсем на подходе ламповый пред к проекту.
2х32 5ГДШ-4 Будут запитаны последовательно.
новый корпус изобар 2х16+16 толщиной 40 мм из цельного бука. + 8" высокоомник туда же со своим усилением.
Сох. Браво!
По моему ты тут единственный кто чтото новое делает.


RE: ШП Групповой Массив. - Cox. - 05-11-2016 17:05

Цитата:если бы вы оба не упирались рожками а читали что вам пишут, то поняли - один 4гд-35 "технически" эквивалентен двум 5гдш-4.
есть нюансы и различия в динамиках, посему - кому какой нравится.
Happy0196
"технический эквивалент". Это такое научное ругательство?
Было бы все так просто то практики уже бы доложили. так вот один практик делал подобный эксперемент (на другом форуме) и сравнивая 5гдш-4 и 4гд-35 таки отдал предпочтение первому в ГИ.


RE: ШП Групповой Массив. - ДРЕГ1 - 05-11-2016 17:15

Споймал себя только что на том, что постоянно читаю ГИ, как "Групповой инвертер" Biggrin

Особенно интересно получилось в цитате выше! Shocked



Это Вам не просто ругательство... ))))


RE: ШП Групповой Массив. - AntonZP - 05-11-2016 17:20

(05-11-2016 17:05)Cox. писал(а):  так вот один практик делал подобный эксперемент (на другом форуме) и сравнивая 5гдш-4 и 4гд-35 таки отдал предпочтение первому в ГИ.
неудачник! он просто не умеет готовить правильный ГИ.

выкусил? Pohval


RE: ШП Групповой Массив. - Cox. - 05-11-2016 21:04

Он умеет он практик. и все сравнивает. ему же слушать. А тут только теорию гуры толкают.


RE: ШП Групповой Массив. - Wehr-wolf - 05-11-2016 22:47

Цитата:постоянно читаю ГИ, как "Групповой инвертер"
Kiss
"Групповой Инвентарь" тоже сойдет, оно созвучно с "кабельным хозяйством", взаимно дополняет.

Я читаю вообще как групповой этот... секс.. GrinAshamed0006
.... А че , спросите Cox, он постоянно ЭТИМ со щитами занимается, а мы наблюдатели только Happy0196

А вот Групповой Пассив это да, это по нашему.


RE: ШП Групповой Массив. - AntonZP - 06-11-2016 00:52

(05-11-2016 21:04)Cox. писал(а):  ... он практик.
т.е. такая же бестолочь как и ты Happy0158


RE: ШП Групповой Массив. - ДРЕГ1 - 06-11-2016 03:43

Wehr-wolf, жжёшь.

Happy0196
Цитата:А вот Групповой Пассив это да, это по нашему
Гад! Я тут детей реготом разбудил своим. 3 часа ночи - шуточки читаю!


Ещё Активный, б... , Крассовер !

и Пассивный Изучатель


RE: ШП Групповой Массив. - Eugene. - 06-11-2016 11:49

(04-11-2016 15:11)AntonZP писал(а):  один 4гд-35 "технически" эквивалентен двум 5гдш-4.
Меняю одну жену 40 лет, на две по 20.Biggrin

С уважением.


RE: ШП Групповой Массив. - AntonZP - 06-11-2016 14:18

таким образм считаем доказанным что по всем показателям, одна 40 летняя в два раза эффективней 20 летней.

так зачем содержать двух вместо одной?

а ли "седина в бороду, бес в ребро" ?

с юмаром Party0012


RE: ШП Групповой Массив. - petr.solo1223 - 06-11-2016 18:38

(06-11-2016 14:18)AntonZP писал(а):  таким образм считаем доказанным что по всем показателям, одна 40 летняя в два раза эффективней 20 летней.

так зачем содержать двух вместо одной?
Тебе как электронщику должно быть известно ,что "две в параллель" всегда лучше одной. Happy0158 [attachment=879556]


RE: ШП Групповой Массив. - Oldseeman - 06-11-2016 20:57

(06-11-2016 18:38)petr.solo1223 писал(а):  Тебе как электронщику должно быть известно ,что "две в параллель" всегда лучше одной. Happy0158
Хотите через постель доказать Антону, что ГИ всё-таки не плохо?


RE: ШП Групповой Массив. - petr.solo1223 - 06-11-2016 22:08

(06-11-2016 20:57)Oldseeman писал(а):  Хотите через постель доказать Антону, что ГИ всё-таки не плохо?
С динамиками в реальности совсем не так, а вот с конденсаторами совсем другое дело. Улыбка ( но я вроде как за девушек ....)


RE: ШП Групповой Массив. - AntonZP - 06-11-2016 22:09

ГИ, особенно из чего-то типа 25ГДН-26Б - превращается в отличное массажное кресло или если хотите кровать Happy0158


RE: ШП Групповой Массив. - Вадимыч - 11-11-2016 11:21

Щитоводам на замітку.

[attachment=881478]


RE: ШП Групповой Массив. - Chet Atkins - 11-11-2016 12:22

(11-11-2016 11:21)Вадимыч писал(а):  Щитоводам на замітку.
Идея не нова. Еще в конце 80-х фирма Thorens после нескольких лет исследований выпустила линейку акустики Thorens Sound Wall под свои ламповые "пентодники". НЧ секция (груповой массив) работает до 400 гц (НЧ фильтр третьего порядка), середина и верх дорогие Скан-спики с простейшими фильтрами. Вероятно одна из самых музыкальных акустик, которые я когда либо слышал (и слушаю иногда Улыбка), но достаточно критична к подбору усилителя.
[attachment=881481]


RE: ШП Групповой Массив. - ivan ivanov - 11-11-2016 12:55

А они в закрытом корпусе?
Уже прочитал-открытый,перепутал с Грюндиг Монолит.

(11-11-2016 11:21)Вадимыч писал(а):  Щитоводам на замітку.
Динамики все разные...собрали в кучу все что было?Biggrin


RE: ШП Групповой Массив. - Юрий11 - 11-11-2016 13:32

Слушал на днях массив на 5гдш-4 (20шт) + тканевый пищик - мыло. Играет на 300уе (за новые АС).
Для чего это нужно, загадка...