+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Любители звука и фото (/thread-58146.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
RE: любители звука и фото - gliftor - 03-09-2011 22:23
кроп 1.5 это точно обьектив 67 а это 18-55 или 18-105
а фотик правильно сказали определить невозможно скорее всего кэнон
RE: любители звука и фото - Neprus - 04-09-2011 00:44
Ну, на нет и суда нет.
Это плёнка.
RE: любители звука и фото - Гаруспик - 04-09-2011 00:45
Можно подумать, что ребус на пленку это нормальная загадка. Да есть миллион типов пленки, миллион нюансов проявки и столько же сканеров от которых зависит половина результата.
RE: любители звука и фото - kestrel - 04-09-2011 00:47
Определить тушку практически невозможно. Можно в некоторых случаях определить объективы. И то только если эти объективы имеют характерный почерк (например завихренное боке 40-го Гелиоса и так далее).
RE: любители звука и фото - Гаруспик - 04-09-2011 00:50
можно определить старые цифрозеркальные пентаксы по коричневым скинтонам
Ну по дефолту конечно.
RE: любители звука и фото - kestrel - 04-09-2011 00:53
Да было такое дело
К счастью это дела давно минувших дней.После обработки же невозможно определить ничего.
Так что споры о марках камер - не от Бога это. Это все с подачи маркетологов пошло. А в эпоху пленки так вообще не было споров что лучше Кэнон или Никон или еще там что...
RE: любители звука и фото - Гаруспик - 04-09-2011 00:56
Согласен, т.к. фото с зеркальной камеры это, как правило, только заготовки, то определить мало что можно.
з.ы. у меня печаль. на дважды кропе гелиосы не крутят задний план!
RE: любители звука и фото - Neprus - 04-09-2011 01:17
(04-09-2011 00:45)Гаруспик писал(а): Можно подумать, что ребус на пленку это нормальная загадка. Да есть миллион типов пленки, миллион нюансов проявки и столько же сканеров от которых зависит половина результата.Было интересно отличат ли плёнку от цыфроматрицы.
Кстати, скан без обработки, только ресайз.
RE: любители звука и фото - kestrel - 04-09-2011 01:27
(04-09-2011 01:17)Neprus писал(а): Было интересно отличат ли плёнку от цыфроматрицы.Пленку надо либо печатать оптическим методом (без обработки) либо ПРАВИЛЬНО сканировать и обрабатывать. В противном случае она не раскрывает себя и в таком виде способна соперничать только с мобильниками. И то, мобильники скорее всего ее обгонят (кроме ширины динамического диапазона).
Кстати, скан без обработки, только ресайз.
У меня была мысль что это таки пленочка, но я ее почему-то сразу отверг. Видимо потому что исключал мысленно вариант что пленка будет Вами выложена без коррекции.
RE: любители звука и фото - Neprus - 04-09-2011 02:05
(04-09-2011 01:27)kestrel писал(а): Пленку надо либо печатать оптическим методом (без обработки) либо ПРАВИЛЬНО сканировать и обрабатывать. В противном случае она не раскрывает себя и в таком виде способна соперничать только с мобильниками. И то, мобильники скорее всего ее обгонят (кроме ширины динамического диапазона).Абсолютно с вами согласен.
Хотя и сомневаюсь, что мобильники способны так передавать оттенки зелени.
P.S. Я прошу Вас, не относитесь к тому что я тут делаю слишком серьёзно
RE: любители звука и фото - Neprus - 16-09-2011 18:37
Лето в боке
RE: любители звука и фото - kill-wolf - 16-09-2011 18:44
Все в затоку!!!
RE: любители звука и фото - Гаруспик - 30-09-2011 21:13
Что-то ветка заглохла. Освежим-с.
RE: любители звука и фото - kestrel - 30-09-2011 21:15
(30-09-2011 21:13)Гаруспик писал(а): Освежим-с.Поддержу доброе дело. Действительно заглохла...
Немного ХЛАМуру...
[attachment=107601]
RE: любители звука и фото - Гаруспик - 30-09-2011 21:18
Ага, прикольно и технично. Это была круглая ванна и вы вмонтировали туда блюдце и ручку или таки пришлось из обычной ванны переносить.
RE: любители звука и фото - Etranger - 30-09-2011 21:20
Как это Вам удается?
Я могу только так..
RE: любители звука и фото - kestrel - 30-09-2011 21:20
Наоборот. Ванну круглую с плещущейся девчушкой "вшопил" в другую свою фотографию с изображением блюдца и чашки.
Вот ещё с той же моделью:
[attachment=107607]
(30-09-2011 21:20)Etranger писал(а): Я могу только так..И так тоже неплохо
RE: любители звука и фото - Гаруспик - 30-09-2011 21:26
2 Etranger - ща объясню.
Есть творческий приём - во время съёмки не показывать ни под каким видом девушке фотки с экранчика. Утверждать что это разрушает творческий процесс. Потом всё же показать пару самых удачных фото. Пригласить на ужин и потом предложить посмотреть остальные фото на большом экране у себя дома под бутылочку вина.
Так вот - удачное фото должно быть )))
2 Kestrel - угу, понял. Просто я коряво выразился.
з.ы. Зеркальный фотоаппарат это то же самое что электрогитара лет 30 назад.
RE: любители звука и фото - Etranger - 30-09-2011 21:35
Была бы возможность -ешшо бы раз пять поблагодарил
RE: любители звука и фото - kestrel - 30-09-2011 21:40
(30-09-2011 21:26)Гаруспик писал(а): Есть творческий приём - во время съёмки не показывать ни под каким видом девушке фотки с экранчика. Утверждать что это разрушает творческий процесс. Потом всё же показать пару самых удачных фото. Пригласить на ужин и потом предложить посмотреть остальные фото на большом экране у себя дома под бутылочку вина.Через пол-года постоянной работы от таких творческих вечеров падаешь в обморок с мыслью: "как? Снова?"
И вот тогда начинается настоящая работа а не девочкоклеение