Любители звука и фото - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Разное (/forum-5.html) +--- Форум: Курилка (/forum-36.html) +--- Тема: Любители звука и фото (/thread-58146.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 |
RE: любители звука и фото - Victorianets - 03-10-2011 16:15 Хлопцы, вы все крутые, и не спорьте со мной. "Джонни, ты святой, святой..." (С) RE: любители звука и фото - ШЕРЕХ - 03-10-2011 16:46 (03-10-2011 15:17)Chega писал(а):Недостаток в чём ?(03-10-2011 14:57)Гаруспик писал(а): ну как это что, единственная в истории камера с матрицей формата aps-c с несменной оптикой. Причём приличной и довольно светлой оптикой. И не так она и дорого стоила.Крутость осталась в 2005, стоила штуку, оптика приличная, но камера очень медленная, а не сменная оптика это скорее недостаток. Если для сменных обьективов и портретов есть зеркалка на которую всегда можно прикрутить любое экзотическое стеклышко ? http://img.photo.tut.ua/barabas/865/20247/koba8025.jpg ( без обработки ) А таскать с собой в горы - можете посоветовать что-то лучше ? А то по качеству снимков дешевле 3 килобаксов я почему-то ничего не наблюдаю. RE: любители звука и фото - kill-wolf - 03-10-2011 17:10 (03-10-2011 16:46)ШЕРЕХ писал(а): А таскать с собой в горы - можете посоветовать что-то лучше ? А то по качеству снимков дешевле 3 килобаксов я почему-то ничего не наблюдаю.Когда-то таскал... RE: любители звука и фото - rahmanoff - 03-10-2011 17:16 Называется "Пока любимые женщины в отъезде" kill-wolf, а что у вас там за техника под черным покрывалом скрыта? RE: любители звука и фото - kill-wolf - 03-10-2011 17:33 (03-10-2011 17:16)rahmanoff писал(а): kill-wolf, а что у вас там за техника под черным покрывалом скрыта?штатив berlebach (цвет-орех) и Woodman 45 RE: любители звука и фото - rahmanoff - 03-10-2011 17:49 Дааа.... хороший объект для фото-медитаций. RE: любители звука и фото - kill-wolf - 03-10-2011 17:53 (03-10-2011 17:49)rahmanoff писал(а): Дааа.... хороший объект для фото-медитаций.Вы про мою спину? RE: любители звука и фото - rahmanoff - 03-10-2011 17:57 Я так понимаю что спина натренирована "старой школой" RE: любители звука и фото - ШЕРЕХ - 03-10-2011 18:41 (03-10-2011 17:33)kill-wolf писал(а):сколько ж волков было убито этим штативом ?(03-10-2011 17:16)rahmanoff писал(а): kill-wolf, а что у вас там за техника под черным покрывалом скрыта?штатив berlebach (цвет-орех) и Woodman 45 RE: любители звука и фото - Chega - 03-10-2011 19:32 (03-10-2011 16:46)ШЕРЕХ писал(а): Недостаток в чём ?В отсутствии выбора и безальтернативности. В горах вес имеет значение, попробуйте PEN с 14-150. RE: любители звука и фото - ШЕРЕХ - 03-10-2011 20:17 (03-10-2011 19:32)Chega писал(а):да ну...(03-10-2011 16:46)ШЕРЕХ писал(а): Недостаток в чём ?В отсутствии выбора и безальтернативности. пробовал. Любопытство удовлетворил. Этого достаточно. Его даже с самсунгом NX по-моему сравнивать нельзя. RE: любители звука и фото - Гаруспик - 03-10-2011 20:45 Его действительно нельзя сравнить с samsung nx по качеству фото. Небо и земля. Работа на высоких iso и цветопереда несравнима. Ессно в пользу пена. Это даже не предмет для дискуссий. RE: любители звука и фото - REMEDI - 03-10-2011 20:46 На днях купил с рук k850i с полной комплектацией, качество фотографий в сравнении с вейвом превосходное. [attachment=108420] RE: любители звука и фото - ШЕРЕХ - 03-10-2011 21:23 (03-10-2011 20:45)Гаруспик писал(а): Его действительно нельзя сравнить с samsung nx по качеству фото. Небо и земля. Работа на высоких iso и цветопереда несравнима. Ессно в пользу пена. Это даже не предмет для дискуссий.особенно нужно отметить оптику Олика, которая деградировала окончательно. Такого ужоса в контровом я ещё не видел : http://www.mobile-review.com/foto/camreview/image/olympus/pen-epl2/photo/test-day/02.jpg а может это НЛО ? RE: любители звука и фото - Victorianets - 03-10-2011 21:36 (03-10-2011 20:45)Гаруспик писал(а): Его действительно нельзя сравнить с samsung nx по качеству фото. Небо и земля. Работа на высоких iso и цветопереда несравнима. Ессно в пользу пена. Это даже не предмет для дискуссий.В одной статье (вспомнил) хвалили китовый объектив Самсунга, мол, рисует как дорогая оптика. Интересно, так оно и есть? (03-10-2011 20:46)REMEDI писал(а): На днях купил с рук k850i с полной комплектацией, качество фотографий в сравнении с вейвом превосходное.Народ, пишите хоть, че за имя у аппаратов, ато долго тормозил, что речь о мобильнике... RE: любители звука и фото - Гаруспик - 03-10-2011 21:45 Шерех - боюсь, что вы не в состоянии здраво вести дискуссию. Здраво - это с цифрами, графиками и адекватными семплами. А адекватным фотку солнца через тучи на F11 явно не назовешь. Викторианец - почти у всех производителей киты таковы, что жаловаться на недостаток разрешения не приходится. Впрочем, самая резкая китовая оптика у Олика и Пентакса(Самсунга). Худшая китовая- Кэнон. Правда у Олика есть хитовый кит 40-150\3,5-4,5 и его хватает даже на игры с грип вплоть до погрудного портрета. Это на 40\3,5 И что значит "рисует"? Качество боке просто выдумка в большинстве случаев. RE: любители звука и фото - Chega - 03-10-2011 21:46 (03-10-2011 21:36)Victorianets писал(а): Народ, пишите хоть, че за имя у аппаратов, ато долго тормозил, что речь о мобильнике...Это REMEDI, он такой. (03-10-2011 21:23)ШЕРЕХ писал(а): а может это НЛО ?Звезда по имени Солнце. Если присмотрется, то можно разглядеть пятна. (03-10-2011 21:45)Гаруспик писал(а): Качество боке просто выдумка в большинстве случаев.Вы меня удивляете. RE: любители звука и фото - ШЕРЕХ - 03-10-2011 21:59 (03-10-2011 21:36)Victorianets писал(а): В одной статье (вспомнил) хвалили китовый объектив Самсунга, мол, рисует как дорогая оптика. Интересно, так оно и есть?киты для самсунга разрабатывает ныне дочерняя фирма "Schneider-Кreuznach" действительно вполне приличного качества. По крайней мере НЛО не наблюдается : http://img.photo.tut.ua/barabas/1284/18519/_g10585039987.jpg да и по остальным параметрам нынешним зуйкам не чета : http://img.photo.tut.ua/barabas/1284/18519/_g10656119699.jpg http://img.photo.tut.ua/barabas/1284/18519/_g10591146115.jpg http://img.photo.tut.ua/barabas/1284/18519/_g10600047349.jpg http://img.photo.tut.ua/barabas/1284/18519/_g10655789122.jpg я уж не говорю о том, что самсунг безпроблемно работает с мануальными фиксами с кропом 1,5 http://img.photo.tut.ua/barabas/865/20247/_g10398697215.jpg RE: любители звука и фото - Гаруспик - 03-10-2011 22:05 Работать с мануальными фиксами в большинстве случаев нищебродство. Ну киты и киты. Они сейчас везде резкие. Мне надо давать семплы? RE: любители звука и фото - ШЕРЕХ - 03-10-2011 22:10 (03-10-2011 21:45)Гаруспик писал(а): Шерех - боюсь, что вы не в состоянии здраво вести дискуссию. Здраво - это с цифрами, графиками и адекватными семплами. А адекватным фотку солнца через тучи на F11 явно не назовешь.Вы же знаете - я больше доверяю своим глазам ( и ушам (!!!) кстати), чем графикам и цифрам. А фотку я взял из хвалебного обзора : http://www.mobile-review.com/foto/camreview/olympus-pen-epl2.shtml Видать лучше ничего и не выжать из этого бедолаги. Что поделать - олик всегда был аутсайдером. Привык видать. (03-10-2011 22:05)Гаруспик писал(а): Работать с мануальными фиксами в большинстве случаев нищебродство.Ваш подход в очередной раз умиляет. Особенно глядя на Вашу последнюю фотку, где фокус почему-то не на лице, а на бюсте и рукаве запечатлённой. |