(13-11-2013 12:41)Дмитрий Медведев писал(а):  Но в большинстве записей НИЧЕГО дополнительного на закладывается.
Но, если отбросить всякие звукорежиссерские ухищрения - на одной системе все воздушно, трехмерно, слитно, на другой - кляксы, мазки, локальные разрывы панорамы, а на третьей - звук из левой и правой колонки, все солисты в центре, а о структурировании сцены можно забыть.

(13-11-2013 13:07)roziskulov писал(а):  И еще, с позволения, вопросик чем отличается рельефность от барельефности?

Честное слово ума не приложу

(13-11-2013 13:03)afh писал(а):  Не путайте стерео и моно. Вы наверное включили переключатель на моно и разочаровались в большом количестве аппаратуры?

(13-11-2013 12:58)spl38 писал(а):  Так вот же она - Терминология (не вся...):
Пространственное разрешение – способность аудиотракта к правильной локализации источников звука присутствующих во входном сигнале в пространстве сцены в ширину и в глубину.
Масштаб сцены – способность аудиотракта к построению виртуального звукового пространства воспринимаемого слушателем.
Разборчивость (относится к вокалу) – отношение числа правильно распознанных слушателем слогов к общему числу произнесенных слогов. При экспертных оценках используются специальные сочетания слогов, исключающие возможность угадывания слога по смыслу.
Разрешение – разборчивая передача аудиосистемой одного/нескольких одновременно звучащих инструментов.
Детальность – способность аудиосистемы к передаче всех тонкостей и нюансов исходного сигнала.

(13-11-2013 12:58)roziskulov писал(а):  Для старта:

1. пресловутый «воздух» или воздушность, вообще ХЗ о чем речь;
2. мясо и драйв, подозреваю что относиться к басу, но не уверен;
3. Хрустальность, прозрачность – полное ХЗ;

Цитата:Очень натуралистично,но специфично с точки зрения расстановки образов.Образы хорошо эшелонироаны по глубине,однако располагаются словно друг за другом.
Ощущение.что открыл дверь в зал,где музыканты работают...И вроде зал этот уже ощущаешь,но в дверь еще не вошел...
Ну как то так-образно наверное...

(13-11-2013 13:23)Тибетский Ламер писал(а):  1 По поводу воздуха уже писал: Воздушное звучание - ощущение трёхмерного пространства, ощущение пространства между образами (объектами), звук "оторван" от АС.
2 Мясо - глубокий (низкий, инфра), плотный, чётко структурированный, нелегковесный бас, с хорошо, ощутимым панчем в мидбасе, без гула и размытости. Драйв... это атака, динамичный, без каши, не кажущийся медленным и затянутым звук. Антоним этому - младшие модели Марантц. Медленные слишком мягкие, слишком слащавые, без напора и ритмичности.
3 Хрустальность, х.з., а вот прозрачность, применима к диапазону СЧ-ВЧ, когда хет, тарелки, колокольчик, треугольник подаются без дополнительных призвуков, с естественными послезвучиями. Вокал чистый, без сибилянтов. И самое главное, звуки такого характера, даже тихие, не маскируются другими более громкими звуками.
Известный пример - битый бокал на фонограмме Private Investigations, Dire Straits "Love Over Gold".

(13-11-2013 13:43)roziskulov писал(а):  Попутно возник вопрос: что такое панч? Вот что по этому поводу думает вики:
Петро Панч (1891—197 — украинский советский писатель.
Панч — персонаж английского народного театра кукол
«Панч» — британский еженедельный журнал юмора и сатиры

(13-11-2013 13:50)Тибетский Ламер писал(а):  Бьёт в грудь - это панч

(13-11-2013 13:57)petr.solo1223 писал(а):  А в челюсть - хук.

(13-11-2013 13:57)petr.solo1223 писал(а):  

(13-11-2013 13:50)Тибетский Ламер писал(а):  Бьёт в грудь - это панч

А в челюсть - хук.

(13-11-2013 14:01)Тибетский Ламер писал(а):  afh, резкие ВЧ, с минимальным количеством послезвучий.

afh писал(а):Всё зависит от траектории. Может быть и апперкот

(13-11-2013 14:01)Тибетский Ламер писал(а):  afh, резкие ВЧ, с минимальным количеством послезвучий.

(13-11-2013 14:07)afh писал(а):  

(13-11-2013 14:01)Тибетский Ламер писал(а):  afh, резкие ВЧ, с минимальным количеством послезвучий.

а разве послезвучия не являются вредным фактором?

roziskulov писал(а):Если я правильно понял остальные термины являются «комплексными величинами». Например «прозрачность» есть совокупность макро- и микродинамик, детальности и пр.

(13-11-2013 14:11)Тибетский Ламер писал(а):  практически все термины - комплексные величины.

(13-11-2013 14:15)Дмитрий Медведев писал(а):  Более того, все эти термины аллегорично метафоричны...

(13-11-2013 14:19)afh писал(а):  

(13-11-2013 14:15)Дмитрий Медведев писал(а):  Более того, все эти термины аллегорично метафоричны...

И ничего общего с реальностью не имеют.
Иными словами - красивая сказка.