(04-01-2015 12:57)petr.solo1223 писал(а):  Это утверждение теоретическое или на основе эмпирического опыта ? Вы утверждаете,что на слух все конденсаторы применяемые в кроссоверах АС звучат одинаково ?

(03-01-2015 22:01)AntonZP писал(а):  1. на фильтре должен присутсвовать "порт" для коммутации а не припаю в кучу куда сам знаю.
2. все соединения должны быть надежными и без пайки на скрутках, пайка их только дополнительно фиксирует. если спаиваем два конца деталюшек то обматываем медной проволочкой.
3. на кондесаторах не видно надписей реальных измерений, на реальных динамиках даже идеально расчитанный фильтр и так получается на "минус пол порядка", в случае кандеров с 5...10% допуском можно пролететь на целый порядок, т.е. посчитать -18дБ/октава а получить 10дБ/октава да еще с горбами и частотой раздела совсем не там где надо.
4. конденсаторы на 100 вольт это ниже плинтуса, загляните в бивни посмотрите какие там напряжения.

(03-01-2015 22:28)serpens писал(а):  Много раз уже писалось, что на западе те люди, которые делают диерскую акустику, могут позволить себе очень много - достаточно посмотреть на их системы (в большинстве случаев). Это всего лишь хобби. Как и аудиофилия вообще.
....Так зачем эта агрессия про то, какая неправильная самодельная акустика!
.....Наверное, еще не доросли мы культурно до капиталистов. И это жаль.

(04-01-2015 13:07)il2006 писал(а):  Я Вам привел ссылку на статью. Почитайте на досуге. Эта статья с реальным событием реальных "слепых" тестов кондеров и реальных участников прослушивания. [/b[b]]Оснований ей не доверять нет никаких.
Вопрос не в том, звучат ли все конденсаторы одинаково, а в том, насколько эта разница ощутима,слышима и существенна в звуковом тракте, где помимо кондеров,есть куда более серьезные компоненты,действительно могущие влиять на звук.

(04-01-2015 13:14)petr.solo1223 писал(а):  Я задал вам конкретный вопрос, вы же занимаетесь словоблудием и отписками. Свой уровень владения вопросом вы наглядно продемонстрировали, вопросов к вам больше не имею.

(04-01-2015 13:20)petr.solo1223 писал(а):  Как правило ,обычно поздно,но приходит понимание, что в построении хорошо звучащей системы способной вовлечённо и точно воспроизводить музыку мелочей не бывает и тогда наступает огорчение за бесцельно потраченные годы.

(04-01-2015 13:09)JRA7 писал(а):  Перші два на мою думку надумані , з третім у мене 50 на 50 , а з четвертим - згідний .

(04-01-2015 13:24)AntonZP писал(а):  надуманным является только первый пункт.
если в производсве участвует больше одного человека, если предполагается дальнейшее облуживание - порт нужен.

если слепил, продал, забыл то разумеется оно излишне

(04-01-2015 13:22)il2006 писал(а):  Подчеркиваю - легко. Для этого не надо иметь уровень владения какими-то техническими вопросами. Для этого нужны только уши.


Вот это точно не про брендовые изделия

(04-01-2015 13:20)petr.solo1223 писал(а):  Как правило ,обычно поздно,но приходит понимание, что в построении хорошо звучащей системы способной вовлечённо и точно воспроизводить музыку мелочей не бывает и тогда наступает огорчение за бесцельно потраченные годы.

(04-01-2015 13:16)il2006 писал(а):  ... Я не разрабатываю и не конструирую акустику, я ее слушаю и субъективно оцениваю.
И все,что я хотел сказать, это то, что по моей субъективной оценке, авторская акустика легко может конкурировать с брендовой.

(04-01-2015 13:38)petr.solo1223 писал(а):  Когда кто нибудь из самодельщиков сможет продемонстрировать звук хотя бы отдалённо приближающийся по точности к звуку TAD Montana или по вовлечённости к JBL Everest , то тогда можно будет хоть как то серьёзно относиться к участникам клуба "очумелые ручки". Даже к великим гуру диерского колонкостроения очередь как то не стоит, с чего бы это ? Показателем ликвидности любого изделия является вторичный рынок - количество предложений и спрос, и по этим показателям смешно даже сравнивать хорошую фирменную технику с диерской.

(04-01-2015 13:16)il2006 писал(а):  ...И все,что я хотел сказать, это то, что по моей субъективной оценке, авторская акустика легко может конкурировать с брендовой.

(04-01-2015 13:39)il2006 писал(а):  Приведите пример такой системы.

(04-01-2015 13:26)il2006 писал(а):  А если находятся люди (а здесь такие нашлись), кто называет изделия С.Д.Батя дешевым ширпотребом, то на это можно только покрутить пальцем у виска...

(04-01-2015 13:53)il2006 писал(а):  К слову, человек, который изготовил акустику мне, сейчас завален заказами. По имеющейся у меня информации, конструктор моего усилителя тоже не страдает отсутствием заказов. И Бать с Крыловым не скучают днями и вечерами в ожидании клиентов.

(04-01-2015 13:49)AntonZP писал(а):  тут есть проблемка

или человек слишком молод и еще не понимает что делает, либо уже мудр и опытен но с возрастной деградацией слуха.
сколько говорите Сергею Давидовичу лет?

(04-01-2015 14:00)AntonZP писал(а):  Вы вообще откуда ?

МО ? а на форуме в большинстве присутвуют граждане другого государства, Вам не приходило в голову, что реалии нашего и вашего рынков несколько разные?

(04-01-2015 14:12)il2006 писал(а):  "Я участвовал в выставках радиолюбителей-конструкторов ДОСААФ" (С)