+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Любители звука и фото (/thread-58146.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
RE: любители звука и фото - Slaveg - 26-02-2012 00:40
1) Оптимальное? Идеально? Максимальное? В центре? На краю? - центр
2) Какое расстояние и размер объекта? - не важно. у глаза есть предел
3) Какой именно лаборатории - любая цифровая фотопечать в фотолаборатории на машине (кроме термосублимации и inkprint)
RE: любители звука и фото - robot rock - 26-02-2012 00:48
1) Для какой пленки, формат?
2) Сложно сказать как-то, не?
3) Встречал значения 254, 300, 400+. Они разные.
RE: любители звука и фото - Slaveg - 26-02-2012 00:52
1) Для какой пленки, формат? есть пропускная способность стекла. У оптики тоже есть ограничение по количеству линий.
2) Сложно сказать как-то, не? 125 точек/см (то есть 300 dpi)
3) Встречал значения 254, 300, 400+. Они разные. 306dpi максимум, термосублимация 400 dpi
RE: любители звука и фото - Гаруспик - 26-02-2012 00:53
(26-02-2012 00:31)Slaveg писал(а): Давайте три вопроса, просто поржать:Robot Rock уже всё правильно написал. Только я бы глумился чуть иначе
Цитата:1) Какое разрешение в линиях в оптике для пленки?1. Такое же как для "цифры". Вообще самый безграмотный вопрос. Линзе пофиг на что проецировать. На пленке упрётся в размер зерна, на цифре (опят же какой матрице?) упрётся в другие ограничения. Если конечно разрешение самого стекла выше, чем ограничения светочувствительного элемента.
2) Человеческий глаз сколько линий различает?
3) Разрешение печати цифорвой лаборатории?
Жду ответов)))))))))))))))))
2 и 3 1 в 1 как у Robot Rock
Насчёт 300 dpi - я без проблем вижу растр в глянцевых журналах, если поднести страницу под нос. Так что всё мимо. Явно выше 300 дпи и как сказал Robt Rock зависит от расстояния.
RE: любители звука и фото - Slaveg - 26-02-2012 00:59
Вы издеваетесь? 300 dpi это разрешение печати...... Вы различаете 500 dpi? Вам в Книгу Рекордов Гинесса надо. Разрешение печати фотографии 306 dpi.......
Линзе пофиг на что проецировать - отнюдь. Размер матрицы в мыльнице меньше чем кадр пленки, соответственно оптика должна быть качественней.
Спор продолжать дальше смысла не вижу. Вы не в материале.
RE: любители звука и фото - Гаруспик - 26-02-2012 01:07
(26-02-2012 00:59)Slaveg писал(а): Линзе пофиг на что проецировать - отнюдь. Размер матрицы в мыльнице меньше чем кадр пленки, соответственно оптика должна быть качественней.Какой пленки? У меня есть пленочная зеркалка на очень маленькую пленку. Шпионская
Цитата:Спор продолжать дальше смысла не вижу. Вы не в материалеТочно я?
RE: любители звука и фото - Тибетский Ламер - 27-02-2012 00:09
Гаруспик, естественно, вы видите растр в полиграфии, так как у мелованной бумаги отсутствует понятие световой диффузии, которая присутствует у светочувствительной фотобумаги, поэтому у печатных машин стандартных форматов, действительно разрешение 306dpi. У машин широкоформатной фотопечати типа Durst разрешение может быть выше, только я не помню, чтоб в профиле было выше 300. Но если принципиально могу завтра уточнить были ли прециденты печати с большим разрешением. Так как на фотобумаге нереально отличить дискретную и оптическую печать.
RE: любители звука и фото - Comandante - 27-02-2012 00:22
(27-02-2012 00:09)Тибетский Ламер писал(а): у мелованной бумаги отсутствует понятие световой диффузии, которая присутствует у светочувствительной фотобумагиДа, все светочуствительные материалы не по понятиям ведут себя, у них это от природы.
RE: любители звука и фото - Тибетский Ламер - 27-02-2012 00:31
smirnofb, ну собственно это я пытался донести... а то сравнение мягкого с теплым какое то некорректное выходит.
RE: любители звука и фото - Slaveg - 27-02-2012 00:38
Тибетский, они просто не знают с кем зацепились по теме фото
Ты еще пару вопросов Гаруспику по фотохимии задай
RE: любители звука и фото - Comandante - 27-02-2012 00:57
А я фотографией занимался с 1-го класса, вот
Сам рецепты составлял, правда цифровые технологии внесли коррективу в это, но ни чего, справляемся
RE: любители звука и фото - Slaveg - 27-02-2012 01:01
У меня тоже ванная была в пятнах от проявителя и закрепителя
Но речь не об этом
RE: любители звука и фото - Тибетский Ламер - 27-02-2012 01:18
Slaveg, я все равно суть полемики не понял, ответил на частную неточность. Не думаю что кому-то будет интересен набор реагентов для D41 процесса, это не домашняя технология.
RE: любители звука и фото - quadrokot - 27-02-2012 08:42
Я так и не понял,кто круче?
Продолжайте,пож.
RE: любители звука и фото - Тибетский Ламер - 27-02-2012 14:31
(27-02-2012 08:42)quadrokot писал(а): Я так и не понял,кто круче?
Продолжайте,пож.
Ну очевидно же!!! Чак Норрис!!
RE: любители звука и фото - Comandante - 27-02-2012 14:54
К стати, собирался купить себя камеру...
Ну что то из семейства canon,
а тут мне на днюху взяли без спрсу и подарили 4-ре года назад olympus - 510.
кто обкидает какашками
и если его... того ... то что взамен посоветуете изи canon(ов)
ну только не мыльницу же ...
ну и не, такой штоб последние штаны снял
Спасибо
RE: любители звука и фото - quadrokot - 27-02-2012 15:05
(27-02-2012 14:31)Тибетский Ламер писал(а):А какая у него камера?(27-02-2012 08:42)quadrokot писал(а): Я так и не понял,кто круче?
Продолжайте,пож.
RE: любители звука и фото - Comandante - 27-02-2012 15:08
(27-02-2012 15:05)quadrokot писал(а): А какая у него камера?А у тебя какая
Засвети
RE: любители звука и фото - Тибетский Ламер - 27-02-2012 15:08
Цитата:такой штоб последние штаны снялВ том числе из всех соседей... 1DS mark IV
с набором дискретников L серии
RE: любители звука и фото - Comandante - 27-02-2012 15:09
(27-02-2012 15:08)Тибетский Ламер писал(а):Популярнее плиз,,Цитата:такой штоб последние штаны снялВ том числе из всех соседей... 1DS mark IV
а то матюков каких то написал