![]() |
|
Модуль StreamLock. Медиаплеер – достойный источник звука! - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +---- Форум: Авторские работы (/forum-10.html) +---- Тема: Модуль StreamLock. Медиаплеер – достойный источник звука! (/thread-108534.html) |
RE: Модуль StreamLock. Медиаплеер – достойный источник звука! - CTAC - 28-05-2014 07:58 Avatar, спасибо за отчёт! ![]() (27-05-2014 21:52)avatar писал(а): Попкорн с модулем на Крестеках при воспроизведении того же диска показал меньший объем на рассыпухе и как Петр сказал - проявил Сонвский характер и подачу (у меня привод Сони)...Про Сониевкий характер Пётр жжет не по-детски
RE: Модуль StreamLock. Медиаплеер – достойный источник звука! - Made in USSR - 28-05-2014 09:52 в принципе готов предоставить свою дюну шд макс, с модулем на генераторах кристек, в хорошую систему послушать ( только в пределах харькова). слушаю музыкальный контент только с венчестера( стоит внутри ). прогрев часов 15-20 на данный момент. звуком доволен. звук взрослый . а за эти деньги вообще шикарный. RE: Модуль StreamLock. Медиаплеер – достойный источник звука! - RsD - 28-05-2014 09:56 (27-05-2014 21:52)avatar писал(а): Сегодня с Петром сравнивали звук Дюны и Попкорна со СтримЛоками...Уточните плз сравнивали вы звук: (CD и CD) или (CD и FLAC например один и тот же контент)? RE: Модуль StreamLock. Медиаплеер – достойный источник звука! - avatar - 28-05-2014 10:15 Сравнивали CD-CD... СD-FLAC сравнивать смысла нет - FLAC играет на много лучше чем СD. RE: Модуль StreamLock. Медиаплеер – достойный источник звука! - Made in USSR - 28-05-2014 10:21 хочется все таки знать какой уровень качества подачи звука у дюны с модулем? сравнивать нужно только сетевые плеера( это корректно ). может и нейму в слепом тесте не проиграет ? ) или ps ![]() вот прикол будет :,зализяка за 3 копейки килотонновым машинам не продула .
RE: Модуль StreamLock. Медиаплеер – достойный источник звука! - avatar - 28-05-2014 10:33 Вряд ли продует. Очень хорошо играет... RE: Модуль StreamLock. Медиаплеер – достойный источник звука! - petr.solo1223 - 28-05-2014 10:36 (28-05-2014 09:56)RsD писал(а): Уточните плз сравнивали вы звук: (CD и CD) или (CD и FLAC например один и тот же контент)?1. СД Шаде Промис 1985г - транспорт Филипс. ( 5 баллов) 2. СД Шаде Промис 1985г - транспорт Сони ( попкорн) (4 балла- звук зернистый, неприятный верх, нет воздуха) 3. СД Кармен-сюита-Филипс (5 баллов) 4. Флак Кармен-сюита- попкорн (5 баллов) 5. Флак Кармен-сюита -Дюна (4 балла)( хорошее разделение инструментов широкая сцена,но плоская,недостаток объёма и бедные тембры- звук очень напоминает звук сидюков денон ) 6. слушали множество хай-резов и попкорн и дюна звучат отлично. но при прямом сравнении попкорн на кристеках показывает явное преимущество в богатстве тембров,обертонов, объёмная трёхмерная сцена, и отличная динамика, наполненность звуковых образов, отлично слышно объём записывемого помещения), подозреваю,что на большинстве систем этой разницы вообще не будет слышно, поэтому кристеки есть смысл ставить если транспорт будет основным источником в высококлассной системе. (28-05-2014 10:21)Made in USSR писал(а): может и нейму в слепом тесте не проиграет ?У вас по моему "идея-фикс" "попустить" пафосный Найм.
RE: Модуль StreamLock. Медиаплеер – достойный источник звука! - avatar - 28-05-2014 10:43 Согласен полностью ![]() Только Филипс против Сони не до такой жуткой степени - я бы поставил 4+ (просто транспорт с апгрейдом очень хорош, когда слушал в лоб с приличными сидюками такой разницы не наблюдалось), но в целом замечания точные
RE: Модуль StreamLock. Медиаплеер – достойный источник звука! - Made in USSR - 28-05-2014 10:47 а почему бы и нет ?. а еще идея фикс ,что бы самодельный цап легонечко и без принуждения, так же уделал фирменный цап с ритейлом штук в 5 баксов. например PS Audio Perfect Wave MK 2 . не боги горшки обжигают. да и ник надо оправдывать )
RE: Модуль StreamLock. Медиаплеер – достойный источник звука! - petr.solo1223 - 28-05-2014 10:47 Сони- это личное. Я "милого" узнаю по "походке". ![]() (28-05-2014 10:47)Made in USSR писал(а): а почему бы и нет ?. а еще идея фикс ,что бы самодельный цап легонечко и без принуждения, так же уделал фирменный цап с ритейлом штук в 5 баксов.Не уделает, современные цапы ,да ещё и за 5 косых не оставляют шансов "героям прошлых лет", на сундуке есть большая тема,почитайте. RE: Модуль StreamLock. Медиаплеер – достойный источник звука! - RsD - 28-05-2014 10:50 Спасибо за разъяснения ситуации. StreamLock разрабатывался все-таки для "твердотельного" воспроизведения - из файла чтобы исключить вне недостатки двигающихся и крутящихся девайсов. RE: Модуль StreamLock. Медиаплеер – достойный источник звука! - petr.solo1223 - 28-05-2014 10:55 (28-05-2014 10:50)RsD писал(а): Спасибо за разъяснения ситуации. StreamLock разрабатывался все-таки для "твердотельного" воспроизведения - из файла чтобы исключить вне недостатки двигающихся и крутящихся девайсов.Попкорн в целом настолько хорошо звучит, что я понял почему Дима отказался от транспорта СД-дисков. С теми "недостатками" привода вполне можно жить. Основной контент 24/96 звучит великолепно, я даже слегонца подрастроился. RE: Модуль StreamLock. Медиаплеер – достойный источник звука! - АндрейКа - 28-05-2014 10:56 (28-05-2014 10:47)Made in USSR писал(а): а почему бы и нет ?. а еще идея фикс ,что бы самодельный цап легонечко и без принуждения, так же уделал фирменный цап с ритейлом штук в 5 баксов.Поправочка: "самодельный цап гривен за 500" , но такого быть не может, поверьте радиоинженеру. Как начнёте покупать в розницу правильные детали, как закажете китайцам изготовление многослойной платы, а потом второй, потому, что в первой с топологией прокололись, а потом третьей, потому, что опять что-нить недосмотрели ... Если в тышшу вложитесь - ещё хорошо будет. Очень люблю самодельничать, но представляя себе, во что станет сделать настоящий ЦАП, насобирал денюшку и купил "фирменный" RE: Модуль StreamLock. Медиаплеер – достойный источник звука! - Made in USSR - 28-05-2014 10:56 (28-05-2014 10:47)petr.solo1223 писал(а): Сони- это личное. Я "милого" узнаю по "походке".не исключено. но думаю ,что цап на хорошем мультибитнике , и с правильной схемотехникой и реализацией, в себестоимости 900 баксов камня на камне не оставит от сотоварищей с ценником до 1500-2000 баксов. это мое мнение. все надо сравнивать в слепом тесте ,не смотря на шильдики. RE: Модуль StreamLock. Медиаплеер – достойный источник звука! - petr.solo1223 - 28-05-2014 10:58 Там вопрос был о повторении очень вкусного цапа Володи, бюджет как раз больше штуки баксов. RE: Модуль StreamLock. Медиаплеер – достойный источник звука! - АндрейКа - 28-05-2014 10:59 ------ RE: Модуль StreamLock. Медиаплеер – достойный источник звука! - petr.solo1223 - 28-05-2014 11:02 (28-05-2014 10:56)Made in USSR писал(а): не исключено. но думаю ,что цап на хорошем мультибитнике , и с правильной схемотехникой и реализацией, в себестоимости 900 баксов камня на камне не оставит от сотоварищей с ценником до 1500-2000 баксов.У меня как раз такой и всё честно,он переигрывает более дорогостоящие модели прошлых лет. ( есть старая тема ,где уважаемый Снарк сравнивал несколько цапов в своей системе ). С современными правильными не сравнивал, не хочу расстраиваться. RE: Модуль StreamLock. Медиаплеер – достойный источник звука! - Made in USSR - 28-05-2014 11:04 так : нормальная наборка-900 баксов! уровень- 2500 и более баксов импортного происхождения , а по некоторым моделям данным то и 5000-6000. это же звук!. ему плевать ,что написано на шильдике устройства. он или есть или его нет. на дюне с модулем на писано "дюна!" , а звучит как! как совсем не дюна !!!! RE: Модуль StreamLock. Медиаплеер – достойный источник звука! - petr.solo1223 - 28-05-2014 11:07 Кста,Вы кристеки все продали ? RE: Модуль StreamLock. Медиаплеер – достойный источник звука! - Made in USSR - 28-05-2014 11:25 тягаться с серьезными "именами" сложно ,там не дураки далеко сидят ,которые их делают . но в некоторых случаях можно ( например как этот . модуль стрим лок ). |