+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? (/thread-179670.html)
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - AZ1 - 15-05-2017 01:12
(15-05-2017 01:10)Black_Jack писал(а): Тьфу... очередной врун попался.Аллё, мистер? ГДЕ я написал, что я его анализировал?
Сколько вас там еще в вашем дружном кружке?
Следите за ходом беседы внимательнее. Я за своим языком тоже.
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - Black_Jack - 15-05-2017 01:13
(15-05-2017 01:07)VNV73 писал(а): Задам тот же вопрос, что и Антону. Какова Ваша цель?Нет, на лжи. Это уже произошло.
Поймать оппонента на неточностях?
Поэтому и ко всем предыдущим и последующим сообщениям этого персонажа доверия у меня ноль.
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - AZ1 - 15-05-2017 01:14
Еще раз, Black Jack, ГДЕ Я НАПИСАЛ, что я это ИЗМЕРИЛ?
Вы с головой дружите?
(15-05-2017 01:08)AntonZP писал(а): а о чем вот тут написано?Ну мне искренне жаль, что это называется "нормальной системой". Бывает, что ж.
100% правда на нормальной системе.
слона не заметили?
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - Black_Jack - 15-05-2017 01:18
(15-05-2017 01:12)AZ1 писал(а): Аллё, мистер? ГДЕ я написал, что я его анализировал?[attachment=939374]
Подсказка - смотрите в желтенькое.
Вопрос закрыт, к доктору обратитесь.
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - AZ1 - 15-05-2017 01:18
(15-05-2017 01:07)VNV73 писал(а): Задам тот же вопрос, что и Антону. Какова Ваша цель?Да, я уже понял, куда я попал.
Поймать оппонента на неточностях? Так при определённом везении поймать можно любого.
Тема эта, если не забыли, о степени целесообразности применения лампового клока.. И в то время, как 90% здесь собравшихся голые теоретики (от аналогии с голым королём), кое кто реально работал в этом направлении и делится результатами своих работ.
И вместо "спасибо", звучит: А какие Ваши доказательства?
Как будто Фомам неверующим кто-то что-то должен.
Прощаюсь.
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - petr.solo1223 - 15-05-2017 01:19
(15-05-2017 01:05)AZ1 писал(а): Я измерений не делал.VNV73 , ну что теперь скажете насчёт "презумпции невиновности" ? Я по интонациям текста сразу это "вкурил". В любом аудиоредакторе можно накрутить что угодно, а потом рассказывать басни про клоки, джиттер и термостабильность.
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - AZ1 - 15-05-2017 01:20
(15-05-2017 01:18)Black_Jack писал(а): К доктору обратитесь.И? Где в этом заявлении сказано, что я это измерил? Вы хоть представляете стоимость оборудования, которое может это зафиксировать?
Подсказка - смотрите в желтенькое.
Ну так постарайтесь представить.
Но рассуждения ведутся такие, словно ВСЕ до единого это сделали. Даже не имея предмета обсуждения.
Всё, нах. Будьте здоровы.
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - petr.solo1223 - 15-05-2017 01:20
(15-05-2017 01:18)AZ1 писал(а): Да, я уже понял, куда я попал.Не смеем более задерживать.
Прощаюсь.
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - AZ1 - 15-05-2017 01:21
(15-05-2017 01:19)petr.solo1223 писал(а): VNV73 , ну что теперь скажете насчёт "презумпции невиновности" ? Я по интонациям текста сразу это "вкурил". В любом аудиоредакторе можно накрутить что угодно, а потом рассказывать басни про клоки, джиттер и термостабильность.Оху.....
Вот это БОЛОТО...
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - petr.solo1223 - 15-05-2017 01:24
(15-05-2017 01:07)VNV73 писал(а): Тема эта, если не забыли, о степени целесообразности применения лампового клока..Совершенно верно. Всё с точностью по Жванецкому - "давайте спорить о вкусе устриц с теми,кто их ел" , а не с мифоманами.
(15-05-2017 01:21)AZ1 писал(а): Оху.....Еврей прощается и не уходит.
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - AntonZP - 15-05-2017 01:29
Да ладно, Пётр.
чудак все правильно выложил, только не сделал главного - не отрезал файлы от какого-то явного щелчка до такого же явного.
а их на виниле найти можно.
и все оценки правильные, только вот "оценивают" комрады несколько разные вещи.
кому мЫлодичность и "проработку" - что улучшается с мягкой ламповой модуляцией,
кому сцену, КИЗ и т.д. - что разумеется гробится на корню в любом случае.
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - VNV73 - 15-05-2017 01:49
Вот, Антон..
Можешь когда хочешь..
(15-05-2017 01:20)AZ1 писал(а): Всё, нах. Будьте здоровы.Не горячитесь. Тут не все такие... Просто сегодня попали не в "ту смену"
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - AntonZP - 15-05-2017 01:54
Коля
мне как бы на личностные дрязги... всё равно... их в курилке есть... и сегодня было ты же знаешь - меня интересут только суть электрического процесса... а кто там смеется невпопад или у кого измерялка толще...
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - Black_Jack - 15-05-2017 01:54
(15-05-2017 01:20)AZ1 писал(а): И? Где в этом заявлении сказано, что я это измерил?Я уже что-то стесняюсь спросить, что Вы понимаете под словом "анализировать" и как и чем Вы это делаете
....Будьте здоровы.
Впрочем, можете не отвечать.
...И Вам не хворать!
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - VNV73 - 15-05-2017 01:54
(15-05-2017 01:19)petr.solo1223 писал(а): Я по интонациям текста сразу это "вкурил".Не пробовали подрабатывать психологом или гадалкой? Или в детективы податься? Такой талантище пропадает зря...
ЗЫ Бля.. На ровном месте довели человека ни за шо.. А он ведь пришёл поделиться... Вот такой у нас здесь народ
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - AZ1 - 15-05-2017 01:55
Цитата:чудак все правильно выложил, только не сделал главного - не отрезал файлы от какого-то явного щелчка до такого же явного.Ну гормерический хохот конечно. Если Вы собирались вычитать файлы в аудишне и винил видели только на картинках, то вынужден расстроить: роликовый механизм не предполагает возможность одинаковой скорости при двух подачах ролика подряд одна за одной с прецизионной идентичностью, и щелчки разойдутся в любом случае, всегда. Даже кварцевые прямоходы (которые обычно не нужны от слова "даром совсем") тоже не спасут, щелчки неминуемо разойдутся.
а их на виниле найти можно.
Все, теперь попрощался.
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - VNV73 - 15-05-2017 02:00
(15-05-2017 01:55)AZ1 писал(а): Все, теперь попрощался.До завтра
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - AntonZP - 15-05-2017 02:01
ну если отвечать в стиле "дурак сам дурак"... точнее "видел винил - сам дурак не видел",
то то, что вы выложили с метрологической точки зрения - естественно мусор.
надо с корректора подать на два одинаковых АЦП с разными клоками, и писать одновременно два файла.
вот тогда был бы нормальный разговор, а так... продолжайте смеяться... диагноз усугубляется
деменция нас всех ждет... кого раньше... кого позже...
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - petr.solo1223 - 15-05-2017 02:01
Так какого лешего втирать про клок , при том что СОВОКУПНОСТЬ всех влияющих на конечный результат факторов на ПОРЯДОК превосходит влияние клока ? Треки прослушал , звучит интересно , мой выбор однозначно ССС. Интонационно точнее, атака не смазана, ВВВ - тухлятина.
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - VNV73 - 15-05-2017 02:09
(15-05-2017 02:01)AntonZP писал(а): надо с корректора подать на два одинаковых АЦП с разными клоками, и писать одновременно два файла.Антон, объясни мне дураку, зачем? Зачем нужна полная идентичность размере? На что она влияет?
При оцифровке аналога шансы получить два абсолютно одинаковых файла практически равны нулю. Я оцифровывал сигнал с выхода ЦАПа(когда делал тест на ЮСБ проводочки). При этом, даже на полностью всём одинаковом, несколько заходов записи одного и того-же трека, давали разные вэйв-формы, а стало быть и размер одного и того же по времени куска, будет тоже разный.
Попробуй сам и ты прозреешь...
В идеале и оба клока АЦП должны быть строго синхронны между собой, чтобы съём информации с огибающей аналогового сигнала происходил в одних и тех же точках. Но это тоже практически невыполнимо..
(15-05-2017 02:01)petr.solo1223 писал(а): Так какого лешего втирать про клок , при том что СОВОКУПНОСТЬ всех влияющих на конечный результат факторов на ПОРЯДОК превосходит влияние клока ?О какой "совокупности" речь? Длина файла? Как она влияет на звук?