+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Технические аспекты фотографии (/thread-189906.html)
RE: Технические аспекты фотографии - Pol - 26-07-2019 21:11
Для просмотра на мониторе хватит Эпсонов 700-750 или даже грамотной пересъемки на цифру. Ну а если печатать большим форматом, тогда стоит поискать барабан или псевдобарабан
RE: Технические аспекты фотографии - Made in USSR - 26-07-2019 21:24
понятия не имею у кого есть такой и сколько это будет стоить
вот есть продают ICG 355i.
_https://https://hi-fi-forum.net/obyavlenie/skaner-icg-355i-professionalnyy-barabannyy-IDwncy2.html
вот тут есть обсуждения по этому барабану https://club.foto.ru/forum/20/495407
и есть мнение , HASSELBLAD X5 не хуже . но это я забегаю наперед , надо еще сделать качественные слайды , а практического опыта нет пока в этой теме к сожалению.
RE: Технические аспекты фотографии - Stich - 28-07-2019 12:25
Натолкнулся на одном из ресурсов в сети ,под названием " чудеса длинной выдержки" серию отличный фреймов( сможете сами найти,вставив фразу в поисковик-не буду здеь рекламлй заниматься...а то накажут)большинство в темноте- понятно.Но один кадр привлек мое внимание- " бегуны" как технически получается такой кадр - это ведь не ночью машины/ поезд/ пылесос .
Выдержка большая для спортсменов...но остальные людипрактически все замерли...выдержка похоже как несколько секунд.
[attachment=1100367]
RE: Технические аспекты фотографии - Pol - 28-07-2019 12:41
Надо смотреть в нормальном разрешении. Тут секунды 3, люди могли и не шевелиться, но в большом размере смазы будут. Если зрители действительно резкие то монтаж 2-х (или больше) кадров с разной выдержкой
RE: Технические аспекты фотографии - Made in USSR - 28-07-2019 12:44
только хотел подобное написать
люблю снимки с длинной выдержкой.
на фото монтаж скорее всего...........
RE: Технические аспекты фотографии - Stich - 28-07-2019 13:04
Если монтаж ,то вопросов нет ...ну а если загуглите вышеприведенных фразу,попадете на ресурс с интересными кадрами
RE: Технические аспекты фотографии - Made in USSR - 28-07-2019 13:48
фото есть очень интересные , я вот тоже
"размазал" яхту заходящую в марину за 6 сек выдержки в "невидимый призрак" .
https://picua.org/images/2019/07/17/d2fa753f3fa09cb6449ba1632e4eb84c.jpg
это видно посредине снимка .
RE: Технические аспекты фотографии - Stich - 28-07-2019 14:20
понимая технику съёмки уже недостаточно просто поставить аппарат на штатив ,открыть подлиннее выдржку... требуется нестандарнтый подход к обыденным вещам,что бвы кадр был реально интересным.
Фантазия ....
RE: Технические аспекты фотографии - Made in USSR - 28-07-2019 14:29
ну в яркий день "длинное фото " сделать - это еще надо уметь, тут без фильтров никак , конечно можно по максимуму зажать дырку и установить самое минимальное исо , но это точно не выход по многим причинам , без техзнаний длинные кадры строить не всегда просто.
приехал ко мне фильтр под стекло 77 мм . очень даже качественный , буду тестить( эх жаль что на маерке его у меня не было
)_https://www.bhphotovideo.com/c/product/1299439-REG/b_w_1087267_xs_pro_95mm_mrc2_kaesmann.html?gclid=Cj0KCQjwj_XpBRCCARIsAItJiuRIwDABIVERfRnGOK_4pJlviHr388BF2UtIugpBXpeFxP99fJp9fjUaAhCdEALw_wcB
-------------------------------
сегодня выиграл красавчика https://injapan.ru/auction/h410325951.html#t_bidhist
RE: Технические аспекты фотографии - Made in USSR - 29-07-2019 20:26
есть вопрос к тем кто понимает. у меня есть стекло( в состоянии нового
) Nikon Nikkor-O 35mm f/2Nikon Nikkor-O 35mm f/2 Pre-AI . он Pre-AI , т.е PRE-AI — объективы не умеют передавать значение диафрагмы в камеру. но не совсем об этом ( хотя и об этом тоже ) пойдет речь.итак вопрос : почему везде указывается ,что его не возможно поставить на к примеру на никон д750 или ф65 ( пленка ) ?!
к примеру тут http://radojuva.com/2012/06/nikon-ai-s-old-lens-about/
да и тут вобщем то тоже.https://vasili-photo.com/articles/nikon-lens-compatibility.html
я его успешно ставил на свой цифровой 750 и делал очень достойные фото ( правда экспозицию надо подбирать ,так как камера естественно показывает черт знает что ).
но он становится и работает! не сломаю я чего то там в тушке ? иль я чего то не допонял ?
и еще : есть интерес в приобретении
Nikkormat: FT, FTn, FT2, FS,
EL, ELW
Nikkormat: FT3
EL2, FE
кто посоветует , что из этого взять ?
RE: Технические аспекты фотографии - Pol - 29-07-2019 21:42
(26-07-2019 21:24)Made in USSR писал(а): понятия не имею у кого есть такой и сколько это будет стоитьМожет пригодится _https://www.largeformatphotography.info/scan-comparison/#
вот есть продают ICG 355i.
_https://https://hi-fi-forum.net/obyavlenie/skaner-icg-355i-professionalnyy-barabannyy-IDwncy2.html
вот тут есть обсуждения по этому барабану https://club.foto.ru/forum/20/495407
и есть мнение , HASSELBLAD X5 не хуже . но это я забегаю наперед , надо еще сделать качественные слайды , а практического опыта нет пока в этой теме к сожалению.
RE: Технические аспекты фотографии - nashua - 29-07-2019 21:43
Нет смысла брать кастрированный аппарат. Если хочется чистую классику, То Nikon F. Если пугает его монструозность, то F2, FM2.
Установка старых объективов, на новый аппарат, решается путем пропила юбочки кольца диафрагмы. Тогда и информация в аппарат считываться будет
RE: Технические аспекты фотографии - Made in USSR - 29-07-2019 22:11
да , я слышал ,что так можно да и читал недавно об этом , но как то не хочется эксперименты ставить не имея опыта в этом ( стекло в идеале и недешево мне стало ).
да , хочу не авто фокусный никон себе ( в отличном состоянии конечно ). Nikon F конечно хорошо , но действительно не мелок совсем да и в хор. состоянии надо найти еще.
значит остановлюсь на Nikon F ,F2, F3 .
RE: Технические аспекты фотографии - nashua - 29-07-2019 22:19
Nikon F действительно, в хорошем косметическом состоянии, найти трудно, но механика неубиенная
F3 конечно хорош, но это тнн механика у него управление затвором электронное. Со всеми вытекающими.
Так что смотрите на F2, FM2
Nikon F у меня просто на столе стоит.Я им не пользуюсь. Да собственно я уже давно пленкой переболел, в плане практической фотографии. какое то время еще задержался на СФ, но и это прошло
RE: Технические аспекты фотографии - nashua - 30-07-2019 00:57
(29-07-2019 22:19)nashua писал(а): Nikon F у меня просто на столе стоит.Я им не пользуюсь.
RE: Технические аспекты фотографии - Made in USSR - 30-07-2019 13:01
пока остановился на Nikon F4S
может еще Nikon F3 куплю ( все таки хочется чуть больше удобств ).
RE: Технические аспекты фотографии - nashua - 30-07-2019 13:54
Я остался недовольный Ф3. Вот удобств там не слишком много. Там главное было высокий ресурс. ФМ2 гораздо удобнее.
Посмотрите еще на ФА
RE: Технические аспекты фотографии - Made in USSR - 30-07-2019 17:32
сегодня приобрел в японни в идеальном состоянии Nikon F4S .
https://injapan.ru/auction/u256490268.html#lot_images.
куплю еще кофр и всякую другую мелочевку , стеклышки подбираю к нему интересные , может цейс или еще что то ,что бы картинка была повинтажнее.
RE: Технические аспекты фотографии - malekcs - 30-07-2019 19:15
Только советские объективы с Киев 17,19, 20 (которые с индексом Н) не ставьте на F4S. Там имеется пин-щуп, который у Ais-объективов проверяет фокусное расстояние, а он попадает в шлиц винта на байонете отечественных объективов.
После этого снять объектив не получится своими силами. Спецы как-то приспособились снимать эти объективы, разбирая камеру, открывая затвор и поднимая зеркало. Далее каким-то приспособлением через фильмовой канал отжимают этот пин-щуп и снимают объектив без повреждений.
Аналогичная ситуация и у Pentax-Ricoh KR:
http://moyworld.com/StuckLens/Stuck_Pentax_Lens.html
http://samshit.narod.ru/Foto/entry/Ricoh_KR_Bayonet.htm
RE: Технические аспекты фотографии - Made in USSR - 30-07-2019 20:51
спасибо , я как то советские особо и не собирался ставить .....хотя некоторые стекла очень даже ничего .