(11-12-2015 16:11)petr.solo1223 писал(а):  А если не 5 вольт, а 72 ?

Цитата:Стати́ческое электри́чество — совокупность явлений, связанных с возникновением, сохранением и релаксацией свободного электрического заряда на поверхности или в объеме диэлектриков.

Цитата:Поляризация диэлектриков — явление, связанное с ограниченным смещением связанных зарядов в диэлектрике или поворотом электрических диполей, обычно под воздействием внешнего электрического поля.

Цитата:Ну , то есть путаем ебонитовую палочку и конденсатор.
По Вер-вольфу конденсаторы при 5 вольтах работать не могут,

Цитата: Про Аудиквест в перлы

(11-12-2015 14:51)petr.solo1223 писал(а):  ... акустического оформления зон первых отражений и т.д ,

(11-12-2015 17:11)Wehr-wolf писал(а):  Это вы только что ответили на вопрос про диэлектрик.
Именно статическое поле может пройти по диэлектрику по его поверхности при высоких уровнях напряженности.
Заряды эти как раз могут существовать на диэлектриках.

Каким образом батарейка сможет поляризовать диэлектрик ?
При каком напряжении.


Так конденсатор или батарейка ?
Конденсатором в данном случае уже может служить сама поверхность диэлектрика.

(11-12-2015 17:34)kozij писал(а):  Вы что, в самом деле не понимаете разницу между диэлектриком
в свободном состоянии , на поверхности которого скапливается
статический заряд и диэлектриком находящимся между проводниками к которым подведено напряжение?

(11-12-2015 17:16)Upgrader писал(а):  Что это? Как с этим бороться? С помощью рифлёного поролона можно?

(11-12-2015 17:38)groove писал(а):  Просим. Естественно интересует реальный вклад диэлектрика в параметры кабеля. Измерения, таблици, графики. Будьте добры.

(11-12-2015 17:43)kozij писал(а):  Не буду добр нафига мне это надо?

"Реальный вклад" диэлектрика я услышал занимаясь разработкой и изготовлением своих кабелей.
УСЛЫШАЛ, это единственное "измерение с таблицами и графиками" которое меня интересует.

(11-12-2015 17:38)groove писал(а):  Естественно интересует реальный вклад диэлектрика в параметры кабеля. Не из рекламных проспектов, а ваши личные измерения, дабы раз и навсегда отвадить неверующих писать в таких темах.

(11-12-2015 17:42)petr.solo1223 писал(а):  Можно поглощать ,можно рассеивать , поролон имеет очень низкую эффективность за счёт очень узкой полосы и коэффециента поглощения , вот расчётный калькулятор ЖМИ. Вот схема , можно это декорировать акустическипрозрачной тканью с красивым принтом по вкусу . Для начала можно повесить в ЗПО дизайнерские коврики достаточной толщины , и удивитесь как преобразится сцена и локализация КИЗов.

(11-12-2015 17:52)petr.solo1223 писал(а):  Так бери кабель с DBS и измеряй во включенном и выключенном состоянии, что измерять знаешь ? Любому ,не обременённому осцилоскопами,пользователю достаточно иметь уши чтобы включить так и эдак и услышать разницу, эту разницу услышал человек у которого аппаратура появилась как две недели сроку, ну а для инженеров с опытом прослушивания - так вообще не проблема.

(11-12-2015 01:58)Black_Jack писал(а):  Я еще раз повторю то, что считаю важным.

"Думаю объяснять не надо, почему такой "кабель" будет "звучать" на разных АС по-разному и естественно кросс в поисках "звука" будет обеспечен до старости."

Вы с этим согласны?

(11-12-2015 22:48)soundloverr писал(а):  так зачем же люди их покупают?
Какая цель?

(11-12-2015 17:38)groove писал(а):  Просим. Естественно интересует реальный вклад диэлектрика в параметры кабеля.

(11-12-2015 17:52)petr.solo1223 писал(а):  Так бери кабель с DBS и измеряй во включенном и выключенном состоянии, что измерять знаешь ? Любому ,не обременённому осцилоскопами,пользователю достаточно иметь уши чтобы включить так и эдак и услышать разницу, эту разницу услышал человек у которого аппаратура появилась как две недели сроку, ну а для инженеров с опытом прослушивания - так вообще не проблема.

(12-12-2015 01:28)groove писал(а):  Парируй

(12-12-2015 00:09)oleg2566 писал(а):  А злому - балансному, повинен бути знайомий термін "абсорбція"