![]() |
Обсуждение новинок массового кинематографа (мейнстрима). - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Видео (/forum-4.html) +--- Форум: Кино (/forum-14.html) +--- Тема: Обсуждение новинок массового кинематографа (мейнстрима). (/thread-98599.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 |
Re: Кино. 5 свежих фильмов, которые вас зацепили. - Nikitis - 24-09-2010 22:17 (24-09-2010 17:48)Snark link писал(а):[quote author=Glib link=topic=1272.msg504921#msg504921 date=1285339527]А мне очень понравилось ) В полном восторге от фильма был ) [/quote] так стоит посмотреть? ![]() ![]() ![]() Одно точно - с иронией у Бората все нормально )) [/quote] Re: Кино. 5 свежих фильмов, которые вас зацепили. - Norma - 24-09-2010 23:02 (24-09-2010 22:13)vadim16 link писал(а):С Российского кинематографа парочка фильмов.Плиз, научите правильно пользоваться информацией о бюджете и кассовых сборах фильма ? Как они влияют на выбор и желание "это нельзя пропустить и не посмотреть" ? ![]() Re: Кино. 5 свежих фильмов, которые вас зацепили. - matador - 24-09-2010 23:14 (24-09-2010 23:02)Norma link писал(а):[quote author=vadim16 link=topic=1272.msg505114#msg505114 date=1285355625]Плиз, научите правильно пользоваться информацией о бюджете и кассовых сборах фильма ? Как они влияют на выбор и желание "это нельзя пропустить и не посмотреть" ? ![]() [/quote] Проще пользоваться рейтингом IMDb ![]() Re: Кино. 5 свежих фильмов, которые вас зацепили. - Norma - 24-09-2010 23:57 (24-09-2010 23:14)matador link писал(а):[quote author=Norma link=topic=1272.msg505159#msg505159 date=1285358540]Плиз, научите правильно пользоваться информацией о бюджете и кассовых сборах фильма ? Как они влияют на выбор и желание "это нельзя пропустить и не посмотреть" ? ![]() [/quote] Проще пользоваться рейтингом IMDb ![]() [/quote] Многа БУКОФ, непонятно,чего-нибудь попроще. Re: Кино. 5 свежих фильмов, которые вас зацепили. - Nikitis - 25-09-2010 00:07 http://www.rottentomatoes.com/ вбиваешь имя кино в сёрче и смотришь три-четыре рейтинга. Re: Кино. 5 свежих фильмов, которые вас зацепили. - Victorianets - 25-09-2010 00:48 (24-09-2010 23:57)Norma link писал(а):[quote author=matador link=topic=1272.msg505169#msg505169 date=1285359258]Плиз, научите правильно пользоваться информацией о бюджете и кассовых сборах фильма ? Как они влияют на выбор и желание "это нельзя пропустить и не посмотреть" ? ![]() [/quote] Проще пользоваться рейтингом IMDb ![]() [/quote] Многа БУКОФ, непонятно,чего-нибудь попроще. [/quote] Да уж ![]() Ну тогда http://www.kinopoisk.ru/ Букоф тоже много, зато все родные. Re: Кино. 5 свежих фильмов, которые вас зацепили. - matador - 25-09-2010 09:02 (24-09-2010 23:57)Norma link писал(а):[quote author=matador link=topic=1272.msg505169#msg505169 date=1285359258]Плиз, научите правильно пользоваться информацией о бюджете и кассовых сборах фильма ? Как они влияют на выбор и желание "это нельзя пропустить и не посмотреть" ? ![]() [/quote] Проще пользоваться рейтингом IMDb ![]() [/quote] Многа БУКОФ, непонятно,чего-нибудь попроще. [/quote] Забиваете в строку поиска название фильма и ищите звездочки, ниже 6/10 можно не смотреть. Re: Кино. 5 свежих фильмов, которые вас зацепили. - ci-ti - 26-09-2010 05:20 Бесподобный мистер Фокс / Fantastic Mr. Fox в эру 3D - необычный, интересный, кукольный мультик ![]() Re: Кино. 5 свежих фильмов, которые вас зацепили. - Yaroslaw - 26-09-2010 22:29 (24-09-2010 12:01)Norma link писал(а):Борат: Культурные Исследования Америки в Пользу Славного Государства КазахстанОно конечно сатира "АсАшАй" просматривалась... Но жестких изобразительных средств не воспринял. ЗЫ. Казахстан-то в чем провинился? Re: Кино. 5 свежих фильмов, которые вас зацепили. - Yaroslaw - 27-09-2010 00:12 "Не надо печалиться" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/472177/ На удивление, не так уж и плохо плохо. Примитивно, конечно, но не пОшло и душевно... Re: Кино. 5 свежих фильмов, которые вас зацепили. - _Вячеслав_ - 27-09-2010 13:31 (16-09-2010 10:49)_Вячеслав_ link писал(а):Мне вот посоветовали для позитива посмотреть \"Шербургские зонтики\" с Катрин ДеневВот и добрался до "Зонтиков" - и вправду - хороший такой мюзикл ![]() ![]() Действительно наивный, но винтажно ![]() ![]() Посмотрел также "Мачете" (это просто ужас какой-то - настолько тупого фильма я еще не припомню), "Хищники" (тот же Родригес в режиссерах и так же испоганенная идея - несмотря на то, что спецэфекты за это время ушли далеко вперед, по фильму этого не видно) - просто "Хищник" был лучше. "Прах Анджелы" - вот уж поистине депресняковый фильм для тех кто говорит что у нас жить плохо - как говорится "подывытесь та переконайтеся" Re: Кино. 5 свежих фильмов, которые вас зацепили. - Norma - 27-09-2010 23:22 (25-09-2010 00:48)Victorianets link писал(а):[quote author=Norma link=topic=1272.msg505209#msg505209 date=1285361827]Плиз, научите правильно пользоваться информацией о бюджете и кассовых сборах фильма ? Как они влияют на выбор и желание "это нельзя пропустить и не посмотреть" ? ![]() [/quote] Проще пользоваться рейтингом IMDb ![]() [/quote] Многа БУКОФ, непонятно,чего-нибудь попроще. [/quote] Да уж ![]() Ну тогда http://www.kinopoisk.ru/ Букоф тоже много, зато все родные. [/quote] Спасибо Викторианец! Конечно же рецензии на "кинопоиске" интересны. Во первых - родные буквы, во вторых там в большом количестве замечены думающие,понимающие и тонко чувствующие люди. До просмотра фильма я стараюсь сдерживать любопытство и не задавать свой вектор восприятия оценками фильма киногурманами "кинопоиска" дабы не быть зашоренным и оттягощенным до просмотра. Часто просто восхищаюсь как люди реагируют на кино,на сколько многогранен и богат внутренний мир этих людей, как замечательно и абсолютно по своему они пропускают его через себя,свое эго,свою харизму ![]() А рейтинги по звездочкам,кассам, затратам на съемку, объемам продаж - пустое и не важное для меня, это кому-то и интересно,познавательно,ну да и ладно, отлично когда есть право выбора и свой подход в оценках,и вкус и опыт ![]() Re: Кино. 5 свежих фильмов, которые вас зацепили. - Victorianets - 28-09-2010 22:56 (27-09-2010 23:22)Norma link писал(а):А рейтинги по звездочкам,кассам, затратам на съемку, объемам продаж - пустое и не важное для меня, это кому-то и интересно,познавательно,ну да и ладно, отлично когда есть право выбора и свой подход в оценках,и вкус и опытКстати, рейтинг этого самого кинопоиска (а он это есть ни что иное как среднее арифметическое от оценок всех проголосовавших зрителей) штука вполне информативная. Сам я тоже не любитель читать рецензии и слышать отзывы до просмотра, поэтому смотрю рейтинг там, параллельно на imdb.com и тогда принимаю решение. Как правило, это срабатывает: фильмы ниже рейтинга 6.5 по моему опыту нечасто вызовут симпатию, это наверняка будет посредственный кинопродукт; выше же 7.8 скорее будут отличными картинами, разве что могут просто быть не во вкусе. Но тут уж можно глянуть режиссера, актеров, или посмотреть как проголосовала аудитория близкой тебе возрастной группы и прочие вводные внести. ![]() ЗЫ. Кроме того, кто давно следит за веткой наверняка уже давно отметил для себя, чьи рекомендации ему наиболее интересны и близки, это тоже немаловажный фактор. Лично я беру львиную долю фильмов к просмотру именно отсюда, из ветки, поэтому очень важно, что данная тема постоянно поддерживается. Re: Кино. 5 свежих фильмов, которые вас зацепили. - Snark - 29-09-2010 07:56 (18-09-2010 10:46)NoOneIsThere link писал(а):Вчера посмотрел Рыцарь дня / Knight and Day 2010, - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/455188/ - легкий, быстрый боевичек с приятными и смешными диалогами, как раз для того, чтоб отдохнуть и отвлечся от обыденной жизни...вобщем мне понравилсяа мне нет по-моему - это уже не кино, а бред воспаленного мозга Голливуда.... Re: Кино. 5 свежих фильмов, которые вас зацепили. - Kator - 29-09-2010 08:02 (29-09-2010 07:56)Snark link писал(а):[quote author=NoOneIsThere link=topic=1272.msg500801#msg500801 date=1284795973]а мне нет по-моему - это уже не кино, а бред воспаленного мозга Голливуда.... [/quote] Совершенно верно. Меня хватило на пол часа и снесла с винта... И вообще я эту Диаз не люблю ![]() Re: Кино. 5 свежих фильмов, которые вас зацепили. - Snark - 29-09-2010 08:34 ---Катор: кстати..у меня по прежнему лежит ваш диск Клауса Шульца и Лизы Жерард ![]() Re: Кино. 5 свежих фильмов, которые вас зацепили. - roma-k - 29-09-2010 08:41 думаю харош засорять тему всяким флудом и внимательно прочитать ее название... и так продолжим тему французского кино, так горячо многими тут любимую... Гильотина Le couperet "Брюно Давер был уволен два года назад. Он не может забыть любимую работу. Чтобы вернуть свою должность, он готов на все…" Re: Кино. 5 свежих фильмов, которые вас зацепили. - Novokain - 29-09-2010 13:39 «Семь жизней» (англ. «Seven Pounds») — кинофильм, драма режиссёра Габриэле Муччино. Слоган фильма «Seven Names. Seven Strangers. One Secret» (в российском прокате: «Они не знакомы. У них разные судьбы. Но у них одна тайна»). Мировая премьера состоялась 19 декабря 2008 года (в России 15 января 2009). О названии Оригинальное название фильма (англ. «Seven Pounds») переводится как «Семь фунтов» и отсылает нас к пьесе Уильяма Шекспира «Венецианский купец», в которой хитрый еврей-ростовщик Шейлок, по условиям векселя, имеет право вырезать фунт мяса из тела венецианского купца Антонио, если тот не вернёт долг в срок. Уилл Смит — Тим Томас Розарио Доусон — Эмили Поза Вуди Харрельсон — Эзра Тёрнет Майкл Или — Бен Томас (брат Тима) Бэрри Пеппер — Дэн Элпидия Каррильо — Конни Тепоз Робин Ли — Сара Дженсон Re: Кино. 5 свежих фильмов, которые вас зацепили. - roma-k - 29-09-2010 14:08 (29-09-2010 13:39)Novokain link писал(а):«Семь жизней»пытался осилить в свое время... ужасная нудотина показалась (это конечно имхо) Re: Кино. 5 свежих фильмов, которые вас зацепили. - Victorianets - 29-09-2010 14:45 Небольшой офф: Интересный факт. Наткнулся на книжку американского писателя-фантаста Уильяма Гибсона "Нейромантик" (он же и автор Джонни-Мнемоника). В книге описывается киберпространство Матрицы, в том виде, в котором она была реализована в фильме. "Вот это да!" -подумал я, глядя на год выхода книги - 1984. Какие, мол, уж тут поляки Вачовски... ![]() "Матрица - это Филип Дик, а никакой не Гибсон. Парадоксально, но творчество Филипа Дика знакомо куда более широкой аудитории, чем его имя. Дик — один из самых экранизируемых американских писателей-фантастов 20 века. По его книгам в Голливуде снято немало популярных фильмов (“Пришелец”, “Крикуны”, “Вспомнить все”, “Особое мнение”), в том числе непревзойденный “Бегущий по лезвию” Ридли Скотта. Следы влияния Дика можно обнаружить и в лентах, формально не имеющих к нему отношения, — “Ванильном небе”, “Тринадцатом этаже”, “Экзистенции”... Но самая популярная кинокартина, на создателей которой идеи писателя оказали мощнейшее воздействие, безусловно, “Матрица” с продолжениями. Образ виртуальной реальности, насильственно объединяющей сознания разных людей, появился уже в раннем романе “Око небесное” (1957). Герои этой книги, типичные американцы конца пятидесятых, отправляются на экскурсию по новейшему протонно-лучевому рефлектору “Мегатрон”. Однако из-за аварии они начинают параноидальное странствие по “внутреннему космосу”, по очереди окунаясь в миры, созданные сознанием (или подсознанием?) каждого из них. Миры эти под завязку набиты тараканами, которые обычно скрываются у каждого из нас под черепной крышкой. Кто-то устанавливает в своем мире диктатуру, кто-то попросту упраздняет как класс все раздражающие предметы и явления. Удалось ли героям в конце концов вырваться за пределы “внутреннего космоса”, так и остается загадкой. Еще ближе к “Матрице” другая книга Дика, “Убик” (1969). Это своего рода квинтэссенция творчества писателя. На сей раз виртуальный мир, по которому странствуют герои, возник в результате взаимодействия медленно угасающих сознаний Полуживущих. Так называют мертвецов, неминуемый распад разума которых искусственно приостановлен............" 1957 год... ![]() ![]() И странно, что в википедии в разделе "Источники вдохновения и идеи предшествующих произведений", нет ни первого ни второго авторов, хотя Гибсон так точен, что не остается сомнений, откуда слизано. |