Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Разное (/forum-5.html) +--- Форум: Курилка (/forum-36.html) +--- Тема: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? (/thread-15467.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 |
RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - Eric Cartman - 10-01-2016 17:19 Спасибо! К счастью, у меня решилась проблема с Olympus E-420, оказывается это моя сестра залезла в меню и накрутила там, еще до того как уронила камеру (из-за чего я решил что всё — дрова ). Так что вопрос снялся — снимать для внутреннего пользования (оборудование для каталогов, проспектов, сайта) хватит и древнего Олика с его 14-42 мм. RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - Corsar - 10-01-2016 20:10 (06-01-2016 19:19)SirSerge писал(а): а китовый объектив какой? и чем не устраивает?Специально для тех кто недавно купил зеркалку и решил снимать портрет. Самый дельный урок для начинающих что я видел. Посмотрел его до того как купить фотоаппарат и не сделал многих ошибок. https://www.youtube.com/watch?v=U0ZUY-xUX7s&index=44&list=PLosSGith6CdMO7BOqR4Av5ecxHukZDAeG (08-01-2016 04:07)yuriyvt писал(а): Лично я стороник фиксов, правда я снимаю Пентаксом а у них есть очень класная серия фиксов (лимитед) их еще лимами називают, под кроп: 40 на каждый день + 70 как портретник + 21 пейзажник.Фикс, это хорошо, но таскать с собой в сумке три объектива и менять их постоянно. Я ограничился двумя 77mm f/1.8 для портрета и 16-50mm f/2.8 для всего остального. RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - mihail - 10-01-2016 21:20 А кто что плохого может сказать о Samyang 85/1.4 c чипом для Никон ( Или его братьях - Rokinon , Walimex ... ) , для неспешной портретной съемки . Пересмотрел длинную ветку о 85 мм портретниках - Samyang 85/1.4 по цвету и рисунку мне понравился гораздо больше , чем родные Никоновкие 85/1.8 , 85 /1,8 D и даже 85/1,8 G . Последний уж очень резок как для портрета , а изображение жесткое и не пластичное . RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - SirSerge - 10-01-2016 21:44 Corsar, снимаю уже почти 20 лет всем, что может фотографировать, поэтому уже заранее знаю, что именно кому и зачем нужно. в итоге так и оказалось - человек снимает на кит олимпуса и доволен. RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - AABBCC - 10-01-2016 22:59 (10-01-2016 21:20)mihail писал(а): А кто что плохого может сказать о Samyang 85/1.4 c чипом для НиконСамьянг интересный, по цвету есть моменты, но не значительные. На кропе педалить ещё то удовольствие, но если попадаете, то красиво рисует. Родные 1,8 Д и Ж скукотища, ни о чём. Самьянг лучше во всём, кроме мануала. Автофокусные хороши 85\1,4Д и 105\2Д. 105 ку сменил на 85, хочу обратно. Дело вкуса. 85 ка резче и контрастнее, техничнее. 105 ка художественнее и помягче, на мой вкус. Разница по светопропусканию у них пол стопа, а не стоп. Автофокус со 105 быстрее, стабильнее и цепче. 135 ки не нравятся, это уже телевик, со свойственным им рисунком. Очень хорошая и не дорогая стекляха ещё, старый мануальный никкор 105/2,5. Что Аи, что Аис, все хороши. Цвет и рисунок, хороши. RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - mihail - 10-01-2016 23:58 2 AABBCC - Cпсб за пост . Тоже на примете старый мануал от никон - 105/2,5 - понравилась картинка . И не очень дорого . А что бы Вы выбрали Samyang 85/1,8 или Никон 105/2.5 ? Первый все таки " светлее" .. RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - DojcheMark - 11-01-2016 00:40 На мою думку напевно якась неточність (10-01-2016 22:59)AABBCC писал(а): Автофокусные хороши 85\1,4Д и 105\2Д. 105 ку сменил на 85, хочу обратно. Дело вкуса. 85 ка резче и контрастнее, техничнее. 105 ка художественнее и помягче, на мой вкус. Разница по светопропусканию у них пол стопа, а не стоп. Автофокус со 105 быстрее, стабильнее и цепче."Стоп" одне значення у кроці експозиції. Станадартний діафрагменний ряд: f/1.4, f/2, f/2.8, f/4, f/5.6, f/8, f/11, f/16, f/22 (діафрагма один із елементів "експовилки", прив'язавні між собою, один крок зміни діафрагми можна компенсувати кроком в витримці чи ісо ) "не стандартний" може виглядати і так …1, 1.1, 1,2, 1.4, 1.6, 1.8, 2.0, 2.2, 2.5, 2.8, 3.2, 3.5, 4, 4.5, 5.0, 5.6, 6.3, 7.1, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 16, 18, 20, 22, 25, 29, 32… залежить від об'єктива і настройок камери більше тут _http://fimpuls.ru/eto-strannoe-diafragmennoe-chislo/ RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - EvgenioZ - 11-01-2016 01:10 (10-01-2016 17:19)Eric Cartman писал(а): хватит и древнего Олика с его 14-42 мм.Старый Олик не так уж и плох, как бы на него не катили бочку идеологи полнокадра Особенно, если нужен приличный результат сразу в jpeg, или хочется хорошей оптики задешево. Главный минус у 420-го - нерабочие ISO выше 200 . Ну а тому же "древнему" е-5 по цветопередаче единственная в моем понимании реальная замена - это не менее древний, но при этом еще и большой и тяжелый 1ds mark II . RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - AABBCC - 11-01-2016 02:40 (10-01-2016 23:58)mihail писал(а): 2 AABBCC - Cпсб за пост .На кроп самьянг, на фф никкор. Оба хороши, но разные. Снимать ими на младших кроп камерах экстремально сложно, стоит это понять серьёзно. Хотя и автофокусные 1,4 на них работают по другому, не стабильно. (11-01-2016 00:40)DojcheMark писал(а): На мою думку напевно якась неточністьЯ это знал уже в 10 лет. 85\1,4Д светлее, чем 105\2Д на ПОЛ стопа. Так понятнее? RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - Corsar - 11-01-2016 17:23 (10-01-2016 21:44)SirSerge писал(а): Corsar, снимаю уже почти 20 лет всем, что может фотографировать, поэтому уже заранее знаю, что именно кому и зачем нужно. в итоге так и оказалось - человек снимает на кит олимпуса и доволен.Кто то mp3 слушает и доволен! Или Вы считаете что советы в том видео дурак давал не разбирающийся в фото или у него опыта меньше вашего? Я купил фотоаппарат с китом, но даже ни разу его на фотоаппарат не поставил, сразу его и продал, по вашему я ошибся? По вашему 77mm f/1.8 SMS Limited и DA* 16-50mm f/2.8 снимают на уровне 18-55mm f/3.5-5.6 ? Я зря потратился? ))) RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - yuriyvt - 11-01-2016 18:42 (10-01-2016 20:10)Corsar писал(а): Фикс, это хорошо, но таскать с собой в сумке три объектива и менять их постоянно. Я ограничился двумя 77mm f/1.8 для портрета и 16-50mm f/2.8 для всего остального.Ну я тоже бы 77 ограничился +16-50 для всего остального, но бабла это стоит, так что по бедности 40+ 70, и места много не нужно. (11-01-2016 17:23)Corsar писал(а): По вашему 77mm f/1.8 SMS Limited и DA* 16-50mm f/2.8 снимают на уровне 18-55mm f/3.5-5.6 ? Я зря потратился? )))Как по мне это лучший выбор из стекол Пентакса. RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - SirSerge - 11-01-2016 20:24 corsar, я не собираюсь спорить и обсуждать что-то. скажу только, что китовые объективы абсолютно разные бывают. и пентаксовский 18-55 - это конечно же - мусор, но для многих задач и запросов и его хватит более чем. RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - Corsar - 11-01-2016 20:30 (11-01-2016 20:24)SirSerge писал(а): corsar, я не собираюсь спорить и обсуждать что-то. скажу только, что китовые объективы абсолютно разные бывают. и пентаксовский 18-55 - это конечно же - мусор, но для многих задач и запросов и его хватит более чем.Очевидно у меня немного другие запросы к фотографии. Сколько я читал форумы, общался с мастерами фото на club.foto.ru все как один мне советовали с китовым объективом не связываться разве что как для освоения фотоаппарата, не более. RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - EvgenioZ - 11-01-2016 20:32 Corsar, киты разные бывают. Киты у Никона и киты у Олика - это вещи из разных реальностей. Особенно в плане резкости и ХА. С Пентаксом дела не имел, но вполне возможно и там все не так уж плохо. RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - Corsar - 11-01-2016 20:54 (11-01-2016 20:32)EvgenioZ писал(а): Corsar, киты разные бывают. Киты у Никона и киты у Олика - это вещи из разных реальностей. Особенно в плане резкости и ХА.Я это хорошо знаю, что китовый объектив на тушку за 700$ один, а на тушку за 3000$ совсем другой, наверняка такой, который сгодится на многие задачи. Я изначально собирался брать Pentax поэтому только про объективы этой фирмы и спрашивал. RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - EvgenioZ - 11-01-2016 20:57 На самых дешевых Оли ставили неплохие киты (тот же 14-42 или 40-150). Светосила при прямых руках и наличии этих двух стекол не является первостепенным ограничителем. И в сравнении с ними в моем понимании китовый Никон - мыло мылом. PS: в свое время считал Оликовкие китовые стекла слабоватыми, пока не попробовал в деле Никон 3100 с Nikon 18-55/3.5-5.6 VR - моментально оценил качество Зуйковской оптики. RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - porta - 11-01-2016 21:09 (11-01-2016 20:57)EvgenioZ писал(а): И в сравнении с ними в моем понимании китовый Никон - мыло мылом.Китовый Никон это какой? Например с D750 идет 24-120 F4 - вполне не плох. RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - EvgenioZ - 11-01-2016 21:09 Чуть выше добавил - Nikkor 18-55/3.5-5.6 VR. RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - Eric Cartman - 11-01-2016 21:11 Справедливости ради, при ≈одинаковой стоимости проще сделать стекло достаточное для раскрытия разрешения 10-мп матрицы, чем для 16-24мп. Уверен, тот же достаточно резкий на старом «олике» 14-42, если его поставить на современную over 20 мп матрицу, да еще и без АА-фильтра, покажет себя мыло-мыльным. RE: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - EvgenioZ - 11-01-2016 21:22 Все может быть. Но на 16мп ом-д ем-1 разницы между микрушным 12-40 и старым 12-60 swd я особой не заметил. Я бы уточнил, что проще сделать хорошее стекло для кропа, чем для ФФ. Особенно это заметно на широком угле. А вот по поводу 20+ мп без антимуара - так, ИМХО, в овер 90% случаев реальное разрешение запнется на оптике на тех же 12-16 мп. Есть люди, которые до сих пор делают неплохие снимки на 5мп е-1 и еще менее мегапиксельном 1д . В которых в обычном смысле нельзя сказать, что сколько-нибудь не хватает четкости. Полиграфию в таком случае я не рассматриваю. |