(18-10-2013 16:48)Fisha писал(а):  

(18-10-2013 12:37)vladli писал(а):  Если из коробки, то А77 лидер из всех полупрофессиональных Рефокс аппаратов, это мнение большинства на Рефокс форуме, Revox B77MKII же компромис между дизайном и звуком, инфа оттуда же.

однозначно аппарат будет правильно переделанный (сразу или потом - не важно) - сделать один раз и не морочиться больше, но получить от звука максимум
в цене хотелось бы уложиться до 4000, ну если поднакопить подольше то максимум 5000 грн
акай 625 красавец, но звук важнее, читал (до прослушиваний еще не дошел) что звук немного стерильный по сравнению с ревоксом 77, врут?

(18-10-2013 07:45)element писал(а):  Записываем частоту(примерно 10кГц) на заведомо исправном магнитофоне "стерео".Этот кусок записи ставим на Ваш магнитофон,предварительно откалибровав каналы воспроизведения по одинаковой отдаче на 1кГц,и установив ГВ по высоте сердечника.Включаем на входе головки воспроизведения в противофазе и юстируем головку воспроизведения по минимальному выходному сигналу,контролируя суммарный выходной сигнал на выходе УВ осцилографом,или миливольтметром.Минимум суммарного сигнала и есть правильный азимут.Затем подюстируем в динамике ГЗ,(подав на УЗ сигнал от 10-до 16кГц) под Вашу ГВ.

(18-10-2013 17:00)eclipse писал(а):  [quote]
Где вы нашли в этом блоке ёмкости на 10 мкф, тем более на 1000? Я не понимаю вашу логику, достаточно поставить то, что там должно стоять, и не изобретать велосипед, если у вас нет должного инженерного образования, а судя по банальным вопросам которые вы задаете, у вас его точно нет. Потом не удивляйтесь что у вас что то не так работает. Вот такой жертвой эксперимента я сейчас и занимаюсь, точнее восстанавливаю в прежнее состояние, уже около десятка конденсаторов извлёк которых там быть не должно, и как не странно всё начинает отлично работать, так что мы с вами по разные стороны баррикад. Думаю что вы тоже по играетесь и бросите это дело как и владелец моего Союза, удачи!

(18-10-2013 21:48)vlsm2008 писал(а):  

(18-10-2013 16:48)Fisha писал(а):  однозначно аппарат будет правильно переделанный (сразу или потом - не важно) - сделать один раз и не морочиться больше, но получить от звука максимум
в цене хотелось бы уложиться до 4000, ну если поднакопить подольше то максимум 5000 грн
акай 625 красавец, но звук важнее, читал (до прослушиваний еще не дошел) что звук немного стерильный по сравнению с ревоксом 77, врут?

-Поделитесь где Вы на супер агрегат записи соответствующего качества брать будете?А то ведь может такое быть что тупо рипы с компа писать прийдется.

Цитата:Как в блоке питания могут стоять емкостя не выше 10мкф?

Цитата:В блоке питания стояли 4х47мкф

Цитата:Логика моя простая - питающие напряжения нужно тщательно отфильтровать.

Цитата:И зря вы на Союз говорите что он сложный - чем внимательнее я читаю схему, тем проще он мне кажется. В нем нет вообще ничего сложного

Цитата:Всякие дорогие аудиоконденсаторы на самом деле ничего не улучшат (у начинающих – так наверняка!), а денег потребуют в 5…20 раз больше. Конденсаторы Low ESR и Low Impedance в принципе немного лучше, но можно с ними и не заморачиваться - и без них можно организовать отличное питание, гораздо важнее не наделать ошибок, которые на звук повлияют гораздо сильнее, чем такие конедснаторы. Если же у вас уже есть конденсаторы Low ESR или Low Impedance, то лучше всего поставить их на плату усилителя (500...1000 мкФ х 35...50 В) – там они принесут наибольшую пользу, ведь сопротивление и индуктивность проводов на плате от них к микросхеме минимальна. Не забывайте, что для электролитов очень важно куда подключить «плюс», а куда «минус».

(19-10-2013 18:20)eclipse писал(а):  Так почему уже не 2200 или ещё лучще 4700, ещё лучше отфильтрует , как до этого другие не додумались, ставят каких то жалких 220 вместо 1000,

(20-10-2013 08:46)Morlock писал(а):  Попробовал писать - всё так же глухо.