+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: ШП динамики (/thread-9426.html)
Re: ШП динамики - Кулибин - 26-10-2009 13:04
При выборе широкополосных динамиков, тем более когда предполагается использовать их в щитах, можно и нужно обратить свое внимание на изделие Дмитрия Рутковского, фирмы АIE. Вот ссылка на их авторскую ветку: http://audioportal.su/forums/showthread.php?t=6599&page=134. Где-то там есть и мои посты. С их динамиками провожу эксперименты чуть больше года, результаты уже превосходят ожидания. Могу сказать одно: динамики очень интересные. Пока я не смог найти кого-то, кто бы согласился их повторить. Если интересно - почитайте, неинтересно - забудьте.
Re: ШП динамики - Александр Карелин - 30-10-2009 21:02
современные ШП
http://www.supravox.fr/anglais/les_hp.htm
Re: ШП динамики - Михайло - 30-10-2009 22:21
суправоксы интересны
хотя и не однозначны
Re: ШП динамики - Макс - 30-10-2009 22:22
Саша а куда с сундука пропало описание системы Шпаца?
Re: ШП динамики - Александр Карелин - 30-10-2009 23:12
(30-10-2009 22:22)Макс Штирлиц link писал(а):Саша а куда с сундука пропало описание системы Шпаца?так никуда не делось
http://wiki.soundex.ru/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%A8%D0%BF%D0%B0%D1%86:%D0%9C%D0%BE%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0
и статьи его
http://wiki.soundex.ru/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%A8%D0%BF%D0%B0%D1%86
Re: ШП динамики - Макс - 30-10-2009 23:25
ок
Re: ШП динамики - Valikjan - 02-11-2009 13:45
(30-10-2009 22:21)Михайло link писал(а):суправоксы интересныНамного интереснее суправоксов.
хотя и не однозначны
Широкополсник + пьезо супертвитер без фильтров
Re: ШП динамики - Макс - 02-11-2009 13:57
Валик - а что это за красота?
Re: ШП динамики - Valikjan - 02-11-2009 14:01
http://www.musicalaffairs.com/index_en.php
Re: ШП динамики - atrade - 03-11-2009 01:45
(02-11-2009 13:57)Макс Штирлиц link писал(а):Валик - а что это за красота?
(23-10-2009 22:33)Михайло link писал(а):француз стоит совсем не дешево (3,5 к ойро пара цена производителя), и подхода требует совсем специфического - \"в лоб\" не решается.комментарий по динамикам...
в Киеве есть где послушать акустику на его базе.
сам впервые услышал лет десять назад у Жени Комиссарова, один 2умелец\" испоганил динамики серьезно своими \"яшуками\", но Женя по итогу заставил петь. Но остался не очень довольным, насколько я помню.
Можно еще суправоксы вспомнить, даже на подмагничивании делают
Re: ШП динамики - Александр Карелин - 04-11-2009 23:06
(02-11-2009 13:45)Valikjan link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=14895.msg283408#msg283408 date=1256930464]Намного интереснее суправоксов.
суправоксы интересны
хотя и не однозначны
Широкополсник + пьезо супертвитер без фильтров
[/quote]
к сожалению все опыты с прикручиванием к ШП негомогенной пищалки заканчивались неудачей,хотя иногода поначалу и бывало: "о, вот оно!" , но потом "разрыв сред" разрывал и музыку...
неплохой вариант это испольховать какую-нить раскошную пищалку для тылового излучения(допустим с обратной стороны щита направленной на фронтальную стену). ну а так надстраиваем ШП аутентичной бумажной пищалкой, при этом конечно пресловутых 20кГц не получим, но играть будет гомогенно и целостность музыки не пострадает
Re: ШП динамики - Макс - 04-11-2009 23:12
как по мне лучше без пищалки
Re: ШП динамики - ivan ivanov - 04-11-2009 23:16
(04-11-2009 23:06)Александр Карелин link писал(а):неплохой вариант это испольховать какую-нить раскошную пищалку для тылового излучения(допустим с обратной стороны щита направленной на фронтальную стену).Мне кажется ,что это единственный возможный вариант,я тоже к этому пришел.
Re: ШП динамики - Михайло - 04-11-2009 23:21
хорошему ШП подзвучка не нужна.
Re: ШП динамики - Гаруспик - 04-11-2009 23:22
Маленькому разве что. Дюймов так до 5-ти. Если конечно считать за "ненужна" действительно возможность играть вч.
Re: ШП динамики - Snark - 04-11-2009 23:23
(04-11-2009 23:21)Михайло link писал(а):хорошему ШП подзвучка не нужна.все має бути природньо
Re: ШП динамики - Uncle Bob - 04-11-2009 23:23
(04-11-2009 23:12)Макс Штирлиц link писал(а):как по мне лучше без пищалкинадо бы с пищалкой и без попробовать и решить чего больше по нраву
Re: ШП динамики - Serega - 04-11-2009 23:36
(04-11-2009 23:21)Михайло link писал(а):хорошему ШП подзвучка не нужна.И то верно. Главное понимать - для чего нужен ШП. Если не понимаешь зачем он нужен - хоть десяток супер твитеров повесь - всё одно не пропрёт
Re: ШП динамики - Михайло - 04-11-2009 23:37
(04-11-2009 23:36)Serega link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=14895.msg286424#msg286424 date=1257366095]И то верно. Главное понимать - для чего нужен ШП. Если не понимаешь зачем он нужен - хоть десяток супер твитеров повесь - всё одно не пропрёт
хорошему ШП подзвучка не нужна.
[/quote]
шаришь
Re: ШП динамики - veterok - 04-11-2009 23:38
(04-11-2009 23:36)Serega link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=14895.msg286424#msg286424 date=1257366095]И то верно. Главное понимать - для чего нужен ШП. Если не понимаешь зачем он нужен - хоть десяток супер твитеров повесь - всё одно не пропрёт
хорошему ШП подзвучка не нужна.
[/quote]
Можно сказать- "принимать" звучание ШП.
А подзвучки уводят туда же, откуда вышел, чтобы ШП послушать.