(24-02-2016 17:18)serglobo писал(а):  Это и есть самое главное. Или вы уходите на минимальный ISO (и получаете миниум чуствительности) или вы получаете ужасные шумы на высоких ISO.

(24-02-2016 17:31)serglobo писал(а):  А при чем тут 4/3? Речь идет про чуствительность. Чем выше чуствительность тем больше шумы. Это абсолютный аналог пленки. Там тоже самое.

(24-02-2016 17:31)serglobo писал(а):  Чем выше чуствительность тем больше шумы. Это абсолютный аналог пленки. Там тоже самое. Только там это называется зернистостью.

(24-02-2016 17:32)Гаруспик писал(а):  А ещё чем меньше матрица, тем больше шумы.

(24-02-2016 18:24)UncleStas123 писал(а):  Не матрица, а пиксел, точнее - сенсел

(24-02-2016 18:34)Гаруспик писал(а):  ... а не всю картинку в целом, то да.

(24-02-2016 19:24)Гаруспик писал(а):  Шум же оценивается по средневзвешенной методике по какому-то полю.

(24-02-2016 19:53)PONT-SEV писал(а):  UncleStas123 а пример камеры middle format можете привести (денег наверняка стоит очень много).

PONT-SEV писал(а):для себя хочется хорошую камеру

(25-02-2016 00:50)dukua писал(а):  Возьмите в Розетке какой-нибудь Canon PowerShot S120 и не парьтесь много.

(25-02-2016 07:40)PONT-SEV писал(а):  UncleStas123, я же на нашу пенсию перешел, а не на американскую
...не, оно конечно, если курс по 8 за бакс вернуть да отменить позорное налогообложение - таки да можно бы каждый месяц новую камеру покупать, а так маємо - шо маємо
...с одной мыльницы на другую

(25-02-2016 08:16)PONT-SEV писал(а):  Оно то так, но трошечки не так
А Вы, часом, не заместитель у нового главы НБУ?

(25-02-2016 07:40)PONT-SEV писал(а):  ...с одной мыльницы на другую