+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Видео (/forum-4.html)
+--- Форум: Кино (/forum-14.html)
+--- Тема: Кинофантастика (/thread-19393.html)
RE: Кинофантастика - savik13 - 08-07-2011 13:57
(08-07-2011 13:45)roma-k писал(а): обязательный атрибут для яростных поклонников триДЭА что есть такие?! Как по мне современное стремление к 3D в кинематографе подобно обязательной гомосексуальности в шоу-бизнесе(высокой моде), другой подход, вернее через другую точку. Aктуально!
RE: Кинофантастика - caesar - 08-07-2011 14:13
(08-07-2011 13:40)savik13 писал(а):Ну да. Конечно же нет. Зачем спецэффекты? Это тоже гомосексуалисты придумали, скорее всего.(08-07-2011 13:19)kosstyan писал(а): Для многих чем больше и дороже спец эффекты тем фантастичнее киноА спецэффекты-это что обязательный атрибут кинофантастики?!
У актеров должен быть многозначительный задумчивый вид, главным образом.
Фантастический драматический спектакль.
Или балет, например.
Там спецэффекты не нужны. Никакие.
RE: Кинофантастика - roma-k - 08-07-2011 14:14
"3д искусство" требует жертв!
коих находится не мало вобщемто
RE: Кинофантастика - savik13 - 08-07-2011 14:38
(08-07-2011 14:13)caesar писал(а):Спецэффекты не должны быть самоцелью художественного произведения, если это произведение кинематографа, а не демонстрация достижений развития аудиовизуальных технологий за отчетный период.(08-07-2011 13:40)savik13 писал(а):Ну да. Конечно же нет. Зачем спецэффекты? Это тоже гомосексуалисты придумали, скорее всего.(08-07-2011 13:19)kosstyan писал(а): Для многих чем больше и дороже спец эффекты тем фантастичнее киноА спецэффекты-это что обязательный атрибут кинофантастики?!
У актеров должен быть многозначительный задумчивый вид, главным образом.
Фантастический драматический спектакль.
Или балет, например.
Там спецэффекты не нужны. Никакие.
P.S. Многозначительный задумчивый вид Шайа ЛаБефа в Трансфрмерах умиляет не по детски. Кащенко плачет!
RE: Кинофантастика - caesar - 08-07-2011 17:20
savik13
вы уже определитесь - самоцель или атрибут?
а то говорите одно, а подразумевате совсем другое
атрибут - да, самоцель - нет
RE: Кинофантастика - OZ - 08-07-2011 17:44
Цитата:Спецэффекты не должны быть самоцелью художественного произведенияА почему бы и нет? Произведение то художественное? Тем более, фантастика - пришельцы и все такое...
RE: Кинофантастика - savik13 - 08-07-2011 17:48
(08-07-2011 17:20)caesar писал(а): savik13Я определился так лет сорок назад, а вот Вы определились: кино или д.....мо, не уверен!
вы уже определитесь - самоцель или атрибут?
а то говорите одно, а подразумевате совсем другое
атрибут - да, самоцель - нет
Так вот- спецэффекты это обязательный атрибут такого д....ма, как Трансформеры ибо больше там ничего нет, но не обязательный для хорошей кинофантастики, что с успехом доказывает эта ветка. Прочтиите на досуге!
RE: Кинофантастика - caesar - 08-07-2011 18:37
Послушайте, savik13
Вы - это не "последняя инстанция", не следует на это претендовать
у нас пока свобода секса, каждый мастурбирует, как ему(ей) нравится
к Вашим высказываниям очень неплохо добавлять ИМХО
а то скоро, кроме Вашего, других мнений не останется
затевать игру слов и пытаться потом притянуть за язык - это в Вашем стиле
Я лично, считаю, что без хороших спецэффектов в кинофантастику нечего и соваться
если это, конечно, не экранизация рассказа "Абсолютное оружие"
И моё мнение ничуть не хуже Вашего, оно точно также имеет право на жизнь
RE: Кинофантастика - savik13 - 08-07-2011 18:55
Послушайте, Сизар!
Сколько спецєффектов в одном из лучших научно-фантастических фильмов прошлого года Луна 2112, снятом за $5 000 000 и солько кинофантастики в Трансформерах 3 за $195 000 000!?
Ответьте на вопрос! Хотя бы самому себе!
P.S. Caesar ['si:zə]
RE: Кинофантастика - caesar - 08-07-2011 19:59
Уважаемый savik13 !
1. Я Ваш ник не передергиваю, хотя могу. Еще раз обзоветесь, и я буду называть Вас Сявиком, ну или как получится, если вдруг мне покажется, что Вы женского пола.
2. Не понравилась мне Ваша "Луна". Как и "Груз". Длинно, нудно и затянуто.
Луну спас Кевин Спейси, если б не он смотреть было бы нечего.
3. Спецэффекты там таки присутствуют. Неважно какое количество.
4. В детстве детки зачитываются Колобком и говорят, что это круто! Считайте, что я и подобная мне компания не доросли до Вашего совершенства.
5. Добавил. Поклонником Трансформеров тоже не являюсь. Но уважаю мнение и Ваше и тех, кто смотрит Тр3.
RE: Кинофантастика - savik13 - 08-07-2011 20:12
(08-07-2011 19:59)caesar писал(а): Уважаемый savik13 !Данная ветка вообще-то не про мое совершенство, а про кинофантастику и когда Вы и подобная вам компания оторвется от колобка, то в промежутке между Трон(Legacy) и Трансформерами Вы обнаружите, быть может, что-то существенное. При желании, и с определенными трудозатратами, естественно.
1. Я Ваш ник не передергиваю, хотя могу. Еще раз обзоветесь, и я буду называть Вас Сявиком, ну или как получится, если вдруг мне покажется, что Вы женского пола.
2. Не понравилась мне Ваша "Луна". Как и "Груз". Длинно, нудно и затянуто.
3. Спецэффекты там таки присутствуют. Неважно какое количество.
4. В детстве детки зачитываются Колобком и говорят, что это круто! Считайте, что я и подобная мне компания не доросли до Вашего совершенства.
5. Добавил. Поклонником Трансформеров тоже не являюсь. Но уважаю мнение и Ваше и тех, кто смотрит Тр3.
Добавил: Я так-же уважаю чужую точку зрения, но мнение собственное о подобной кинофантастике останется неизменным. Д...мо - д..мом.
RE: Кинофантастика - caesar - 08-07-2011 20:16
данная ветка не про Ваше мнение тоже,
а то нос нельзя всунуть, сразу ярлык и неоспоримое мнение
Трон - не понравился тоже, кстати говоря, а из последних фильмов - пока "Меняющие реальность", это то, что понравилось больше всего.
На то и снимается их(фильмов-сериалов) огромное количество, чтобы каждый мог выбрать по своему вкусу.
Из не очень новых - ДежаВю, американский. Как-то тоже произвел впечатление, не так давно посмотрел, как-то не дошел до него ранее.
RE: Кинофантастика - savik13 - 08-07-2011 20:27
(08-07-2011 20:16)caesar писал(а): данная ветка не про Ваше мнение тоже,Почему ярлык и почему неоспоримое мнение!? Вы сами так нарекли!? Так пусть кто-то еще выскажет свое. Но, однако, проще обсуждать чужое мнение, а не тему ветки. Пока что мы с Вами ломаем копья.
а то нос нельзя всунуть, сразу ярлык и неоспоримое мнение
Трон - не понравился тоже, кстати говоря, а из последних фильмов - пока "Меняющие реальность", это то, что понравилось больше всего.
(08-07-2011 20:16)caesar писал(а): Из не очень новых - ДежаВю, американский. Как-то тоже произвел впечатление, не так давно посмотрел, как-то не дошел до него ранее.Фильм хорош, но подкачал со спецэффектами - практически нету!?:
RE: Кинофантастика - caesar - 08-07-2011 20:32
Да ничего мы не ломаем, просто я пишу всегда:"я считаю..." "я думаю..." "Как мне кажется...."
а кто-то сразу прилепил:"это плохо" "это хорошо"
это ярлыки,
но попробуй скажи, что у меня тоже есть мнение, сразу презрение, пренебрежение и главенство своего
обращаю Ваше внимание, что к "ломанию копий" я всегда добавляю несколько слов по теме Форума, обязательно
иначе это флуд
Ну как это в ДежаВю нет спецэффектов?
А взрыв парома чего стоил? Графики компьютерной не так много, но спецэффекты там, где должны быть
RE: Кинофантастика - Chega - 08-07-2011 22:19
Согласитесь, что любой фильм, если его посмотрел, уже интересен, потому, что досмотрел до конца.
Трансформеры, Аватар и пр. имеют своего зрителя, это зрелище, пускай с ляпами и часто глупые.
Не могу этого сказать про "Запрещенный прием", обещал досмотреть, так и не смог, удалил.
RE: Кинофантастика - Ineey - 11-07-2011 19:55
Цитата:Не понравилась мне Ваша "Луна". Как и "Груз". Длинно, нудно и затянуто.«2001 год: космическая одиссея» Кубрика смотрели?
RE: Кинофантастика - savik13 - 11-07-2011 21:31
Cпецэффектов нет вовсе, длинно, нудно и затянуто. А вот кино все таки есть!
Пример:
Замерзшие души( Cold Souls ), 2008г., США, Франция, драма, комедия, ...
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/403571/
RE: Кинофантастика - caesar - 11-07-2011 22:26
2 Ineey
Вальс цветов - теперь моя любимая мелодия!
RE: Кинофантастика - Vad1 - 12-07-2011 11:17
Вчера посмотрел неплохой фильм "Меняющие реальность" (оригинальное название - Бюро корректировки). Не шедевр, но неплохой. В жанре мелодрамы с элементами психологического триллера и фантастики. Спецэффектов нет.
http://rutor.org/torrent/124865/menjajuwie-realnost_the-adjustment-bureau-2011-bdrip-1080p
RE: Кинофантастика - caesar - 12-07-2011 12:44
Спецэффекты настолько стали привычными, что народ просто перестал их замечать.
Переход из двери в дверь - это как раз спецэффекты. Достаточно много графики.